渡邊芳之先生ynabe39の「人権は「思いやり」じゃないですよ。」

渡邊芳之 @ynabe39

学者が誠実に答えようとすれば「一概に言えない」「場合による」という答えしかない。

渡邊芳之 @ynabe39

今日の茂木さんの意見は自分も前から書いていること。

渡邊芳之 @ynabe39

俺は茂木先生は「今日は珍しくまともなことを書いている」と思ったのだが，「今日はトンチンカン」という感想のほうが多いようだ。そのくらい「普通の人のまともな感性」では理解されない話なのだろう。

渡邊芳之 @ynabe39

「悪いやつには何をしてもかまわない」「悪いやつはとことん追いつめるのが正義」というのが常識なのだということはネットを見ていてもよくわかる。

渡邊芳之 @ynabe39

もともと刑法などには「罪を犯した人がみんなリンチされて殺されてしまわないように制定されている」面があると思います。 RT @Tamio_elessar: 刑罰の規定に関する見方も… 本来は「犯罪者側でも守られるべき権利」として規定されたものが多いと思うのですが。

渡邊芳之 @ynabe39

ここでも「常識」とか「庶民感覚」とかいうものが人の命をむやみに奪ってしまわないための社会制度というのがあるわけで，だからこそそういう社会制度には人気はあまりない。

渡邊芳之 @ynabe39

ヨーロッパ諸国が死刑を廃止した時にもそれぞれの国の世論が死刑廃止賛成だったわけではない。

渡邊芳之 @ynabe39

庶民感覚なんていうのは究極的には「殺せ〜，みんな殺せ〜」に行き着くのではないか。

渡邊芳之 @ynabe39

人権に人気がないのはある意味あたりまえで，人権の尊重はしばしば「庶民感覚」や「常識」と矛盾するのだ。

渡邊芳之 @ynabe39

逆にいえば人権の問題を常識や庶民感覚や「人間として当然の感情」みたいなものに還元しようとしたら必ず失敗するのだ。

渡邊芳之 @ynabe39

刀狩りとか仇討ち禁止だって「世論の反発は大きかった」と思うよ。

渡邊芳之 @ynabe39

人権は「思いやり」じゃないですよ。

渡邊芳之 @ynabe39

「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない」。

渡邊芳之 @ynabe39

「理系研究者が世界を支配する」のなら今よりすこしはいいかなあと思うが，理系学部出身のサラリーマンが支配する世界はいやだなあ。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ちょっと気が利いているように見えて、まったく間違った考え方ですね。 @npaovc 反社会的勢力に所属している以上、その個人の経済的社会的活動が反社会的勢力の活動と関係ないものかどうかの挙証責任は当該個人（暴力団員）にあると思います。

千坂恭二 @Chisaka_Kyoji

同じ語彙、言葉でも、時代が変わると、その意味する内容や範囲が微妙に異なってきたりする。同じ語彙や言葉を使用し、相互に確認した場合でも生ずる誤解は、その微妙な変化を意識せず、自身の使用を自明化していることから生じる場合が多い。

渡邊芳之 @ynabe39

「自分ではけっこう頭がよいと思っているように見える人々の持っている常識的感覚」にあきれることがくりかえしある。

渡邊芳之 @ynabe39

ネットでは「どうして私が間違っているというのか教えてください」という人に丁寧に教えてもだいたい理解してもらえない。

渡邊芳之 @ynabe39

支配したくないのが文系研究者です。 RT @otr_gotr1293: @ynabe39 私は文系研究者が支配するのもいいと思います。

狸科の先生 🦡歴史戦コンサルで年収4000万円突破🦡 @lastoresorter

生物系研究者をいじめまくると、「生命倫理」とか軽視するようになるんちゃうか？