「◯◯の乱」「◯◯の変」「◯◯の役」の違いに対するツッコミ
-
- いいね！192
発信・拡散元
ワイパ
@DJWILDPARTY
これ分かってたら勉強捗ってたなあ 「変」…成功したクーデター。成功して世の中が変わった、という勝者の視点から。 「乱」…失敗したクーデター。反乱が起きたものの鎮圧した、というこれも勝者の視点。 「役」…他国や辺境での戦争。他国からの侵略（元寇＝弘安の役）でも使われる。
2013-09-27 02:35:35これが大量にRTされ、それを受けて「ねとらぼ」が記事にする
ねとらぼ
@itm_nlab
知らなかった！ 「○○の変」と「○○の乱」の違いって？ 日本史の勉強が捗る豆知識ツイートが話題に - ねとらぼ http://t.co/TcK5PJfuHQ @itm_nlabさんから http://t.co/39S3arBAxm
2013-09-27 22:10:39
拡大
「知らなかった」「早く教えてくれ」という声多数の一方で異論や疑問の声も
※ここでは異論や疑問、ツッコミだけを取り上げています
鴉
@marikarasu
反例を上げると薬子の変なんかは失敗したクーデターだけども。（薬子の乱とどちらも使われる）えらいリツイートされてるが、こんなのを真に受けている人がいたらその人の気が知れない。
2013-09-27 17:44:39
今泉屯田兵
@ichiibokudukuri
壬申の乱と元弘の乱は成功しているんですが・・・ 正中の変は失敗してるし・・・ 「変」と「乱」に明確な使い分けの差はないはず
2013-09-27 21:50:04
てへぺろちゃん＠BOT
@emilia_m_erna
この理論だと 禁門の変 とか意味合いがおかしくなる気がします。変は謀殺やクーデターのような政変の変。 乱は反乱・擾乱の乱。 役は大規模な動員（兵役）が必要な大戦争という感じがするのです。
2013-09-27 22:58:16
猪川小砂★STONE🐗
@Panzerkeil
「変」は政権が「変」わる事だと思います、本能寺の変で織田政権は倒れたけど明智光秀は成功していない。「乱」は戦争で世が「乱」れる事、壬申の乱の大海人皇子は成功して天武天皇として即位した。「役」は国の制度として兵「役」が課せられるオフィシャルな戦争だと思う。弘安の役（元寇）など典型。
2013-09-27 23:39:13
流星群
@meteorite1932
変と乱の違いは、失敗したのに変のつく正中の変とか、結果的に成功した元弘の乱とかもあるから、どうしても説明に無理が出てしまう。
2013-09-28 02:20:41
ZHAO
@rope0511
ちょっと違うような… 「○○の変」と「○○の乱」の違いって？ 日本史の勉強が捗る豆知識ツイートが話題に - ねとらぼ http://t.co/WXcP5aWVTJ #SmartNews
2013-09-28 07:50:47
かずや１８歳💉 💉💉💉💉たけのこ派
@kazuya78
禁門の変とかモロに失敗してますがな。政権をひっくり返すべく起こった明確なクーデターとただの反乱の違いじゃないかな。全部調べた訳じゃ無いけど。 / “「○○の変」と「○○の乱」の違いって？ 日本史の勉強が捗る豆知識ツイートが話題に …” http://t.co/YFeEDcSIFw
2013-09-28 07:51:45
salamann
@salamann
戊辰の役とか違う気がするけれど > / “「○○の変」と「○○の乱」の違いって？ 日本史の勉強が捗る豆知識ツイートが話題に - ねとらぼ” http://t.co/gigN31ZhNe 他27コメント http://t.co/sYoE1kPfJ9
2013-09-28 08:11:54
トオル
@thor0125
それはおかしい。応天門の変の伴善男も、薬子の変の藤原薬子と平城上皇も、承和の変の橘逸勢もみな失敗している。乱がときの政府に対する軍事行動であるのに対し、変は政権担当者のみを狙ったクーデターと定義するのが正しい。
2013-09-28 09:44:46
painlake
@painlake
これ間違ってるよ。こっちが正しいhttp://t.co/RWfTXFZdny ＞「○○の変」と「○○の乱」の違いって？ 日本史の勉強が捗る豆知識ツイートが話題に - ねとらぼ http://t.co/R3h87GctfP @itm_nlabさんから
2013-09-28 10:07:17
いいい
@ps0127fx
「○○の変」と「○○の乱」の違い 説明できますか？ http://t.co/sZY1hev0iJ ねえねえ、 薬子の変、西南戦争、禁門の変 応仁の乱とかあるじゃん。 それに承久の乱は変でも書かれてるし。
2013-09-28 11:27:02
sekiryo
@sekiryo
この手の一瞬核心突いたような分類法則は「命名者側がその規則で分類し名付けている訳では無い」から例外がすぐ出て来てしまうんだよな。面白いっちゃ面白いんだけど。 / “「○○の変」と「○○の乱」の違いって？ 日本史の勉強が捗る豆知識ツ…” http://t.co/sJIt503SV9
2013-09-28 12:37:15