チェルフィッチュ『地面と床』＠京都（日本初演）感想まとめ

北尾修一 @kitaoshu1

昨日観たチェルフィッチュ『地面と床』がじわじわときている。ラスト5分くらいの怒涛の展開が圧巻で、全体としては今まで観たどんな芝居とも似ていない変な感触のものだった。あと、個人的にはマームとジプシー藤田くんに観てもらって、ぜひその感想を聞いてみたいと思った。

小泉うめ @co_ism1_U_Me

チェルフィッチュ「地面と床」。横浜公演もあるのに、わざわざ関東から京都に足を運んだ方にたくさん遭遇した。それが演劇の、世話のやける所であり、愛しい所である。カワイイ奴め。そして、そこにある意味を承知の上で「待つ」という選択をしている方もいる。それもどこか恋に似て、健気な姿である。

shinichi kawakatsu @rad_kawakatsu

[exblog] チェルフィッチュ「地面と床」 http://t.co/xc0CCPNwWQ

Megumi Morioka @MegumiMorioka

週末の京都国際舞台芸術祭、マイクを通したモノローグが一方通行しあう静かな芝居、チェルフィッチュ「地面と床」と、生身の人間が言葉もなく絡み合いぶつかり合い疎外するダイナミックなダンス、マルセロ・エヴェリン「突然どこもかしこも黒山の人だかりとなる」の対極が強く印象づけられた。

佐藤拓道 @hiromichimichi9

昨日、チェルフィッチュの『地面と床』をみた。凄いと思う。まだ余韻をひきずっている。

kmd @75kmd_nk

チェルフィッチュ『地面と床』、女優三人が際立っていたなと思う。特に遥と母か。

H.Sugimoto @sugi_1970

昨日は京都でﾁｪﾙﾌｨｯﾁｭ『地面と床』を観てきました｡ある明確な"ﾌｨｸｼｮﾝ"が設定されているのは『現在地』同様ですが､今作の(日本の)様々なｱｸﾁｭｱﾙな問題を取り込み､それをﾀﾍﾟｽﾄﾘｰの様に描く様は非常に刺激的｡ｻﾝｶﾞﾂの音楽と照明が素晴らしかったです｡

だえつ @daetsu2

【演劇】(続)をめぐるドラマが展開する。『三月の5日間』に魅了させられて以来、マメに観ているが『三月の5日間』以外はよく理解できたとは言い難い。とは言え『地面と床』では佐々木幸子の攻撃的な台詞とダンスがとても面白かった。能に例えるなら佐々木は間狂言の役割に見えた。

だえつ @daetsu2

【演劇】KYOTO EXPERIMENT 2013 チェルフィッチュ『地面と床』29日14:00開演 上演時間約90分 一般3,500円 先着順自由席 京都府立府民ホール アルティ 今まで観たチェルフィッチュの中では最もシリアスな作品であった。「日本語」と「死者」と「生者」(続)

riemon @riemon00

チェルフィッチュ「地面と床」早口の場面がとっても面白かったどす。サンガツの音楽もよかった。生音？

✸S(￣uz￣)Y✸ @suzy_purariin

チェルフィッチュ「地面と床」 京都で観てきた。シンプルな舞台にコトバと音と俳優がそこにあった。面白いとは思わないけど、後に残る…もわんとした何か。反芻している。。。。

SI @kysty07

『地面と床』、深い余韻を残させる劇だった。劇中の死者が土の下で流れる時間は土の上で流れる時間とは違うみたいなことを言っていたけど、この演劇に流れる時間もかなり独特。静かで、密度が濃く、ゆっくりとした時間の流れ方だった。面白かったなぁ。

maru0e @marokoto

チェルフィッチュ「地面と床」がずっと残っている。考えなければいけないこと、考えたくないこと。

おおたにたかし @ohtani_takashi

チェルフィッチュ『地面と床』良かった。棒読みセリフが意味を、音楽が感情を別々に作りだしていて、それが自分の中で合成される。死者と生者と生きてるけど死んだような者とまだ生まれていない者の権利の話。帰ってから公開リハを見直して二度楽しむ。http://t.co/idEkkk8Zp3

すずき @szk233

チェルフィッチュをみて、今までぼんやりとしか分からなかったことがわかったような。まだ上手く言葉にはできないけれど。

雨花子 @n_o_u_e

チェルフィッチュ「地面と床」。京都まで行って見た甲斐があった。後京都で観れてよかった。死者との共生、だけじゃなく期せずしてカッコ付きの「日本」論になってる感じ。サンガツのサントラほしいー。

&ART @andart_kyoto

KYOTO EXPERIMENT2日目の今日はチェルフィッチュ『地面と床』を観劇しました。4人の登場人物それぞれの決意・考え。それらの摩擦により作られる溝を会話により焙り出すことで、不安の輪郭を巧みに浮かび上がらせていました。それでいて、とてもポジティブな作品だったと思います。

tn @yoyonyy

夢心地のサンガツの音楽で、言葉が飛び交っていたチェルフィッチュ。ドドンパ。

SachikoKAWAKAMI @KawakamiSachiko

ただ、チェルならではの、言葉や発話のドライブ感や、しばしばあの“変な動き”と言われる演者の身体性は、彼らの演劇における造形的な手法でありこれまで斬新と言われた箇所。私はその造形性がとっても好きですよ。しっかり定着して、物語性との兼ね合いの中で安定感が出ていたけど。

SachikoKAWAKAMI @KawakamiSachiko

そういう意味で、今までのチェルの作品の中ではストーリーに対して一番理解の深い作品かもしれない。登場人物、ひいては岡田さんの指す『地面と床』が、何を示して“語られ”ているか。いま日本に住む私たちの中にしみ込んでいるそれぞれの問題を、“語り”の中で共通項のように引き出すから。

SachikoKAWAKAMI @KawakamiSachiko

チェルフィッチュ新作『地面と床』鑑賞。相変わらずの完成度。音楽劇ということだったが、舞台音響としての良い音が鳴っているという感じでそこまでの衝撃ではない（これまでのチェルの斬新な手法と比べて）。むしろ音楽よりも“語り”によって、以前の作品より物語性が格段に強まった印象を受けた。

楠瀬悠介 @xnosuke

サンガツによる音楽、演者の動き、ひかり、口から出る音としての言葉と字幕の言葉。初めて生で観たチェルフィッチュは超カッコ良かったのである。

楠瀬悠介 @xnosuke

チェルフィッチュ「地面と床」凄かった。とりあえず急いで京都造形へ向かう。

m.nakama @Mi_nakama

チェルフィッチュ『地面と床』観劇。とても精緻に創り上げられていることは分かったし、作家の志向性みたいなものにも感じいれたことはあった。手法も巧みで面白い。

matsuisatoko @matsui_satoko

チェルフィッチュ地面と床には幽霊が出てきました。演劇や文学では、幽霊の表現ができる。だって演劇や文学には、幽霊が出る場所と時間があるものなあ。