10
Kouji Tajima 田島光二 @Kouji_Tajima
  進撃の巨人の実写映画版ポスターを勝手に描いてみました   http://t.co/HjiMQvPgu6
 拡大
Kouji Tajima 田島光二 @Kouji_Tajima
@nakachi_ ありがとうございます!実は一応作者の名前もいれていますww
Kouji Tajima 田島光二 @Kouji_Tajima
未読のリプライ200って始めて見た。あと僕原作読んだことないので色々おかしいと思いますがそこは目をつぶっていただけると嬉しいです。笑
Kouji Tajima 田島光二 @Kouji_Tajima
実際にポスターとか作ってみたいのでそういう仕事あったら是非おねがいしますー(^O^)
Kouji Tajima 田島光二 @Kouji_Tajima
一応言っておくとコレは僕が趣味で作ったもので、原作の方やその他配給などとは一切関係ありません。むしろ関係を持ちたい。
Kouji Tajima 田島光二 @Kouji_Tajima
あと僕が原作を全部読まずにこれを描いた事に対して腹を立てている人がいる。もちろん原作ファンとしては「全然分かってないくせに!」となる気持ちも分かりますけど。僕は”絵”としてこの作品のコンセプトが気に入って描いただけです。純粋に楽しみましょう。バックグラウンドは関係ない
Kouji Tajima 田島光二 @Kouji_Tajima
そうですね。気分を悪くされた皆さんすみません。RT @funeoka: @Kouji_Tajima 「原作に思い入れないけど人気あるらしいから売名に利用するぜ!」という本音が丸見えのツイートを連発すれば嫌な思いをする人が出てくるのは当然でしょう。真意が伝わった結果の炎上です。

Kouji Tajima 田島光二 @Kouji_Tajima
Tシャツ・・?僕は販売してる記憶はないのですが... RT @nekomikageyama: @Kouji_Tajima やっぱり田島さんが書かれた進撃のポスター風のイラストTシャツ買ってしまおうかな・・・。すごい人気らしいですよ。すごいです!^^
Kouji Tajima 田島光二 @Kouji_Tajima
探したらすぐ見つかった...僕は販売に関して一切許可していません。勘弁してくれー  http://t.co/RN7Q9XrJxK
Kouji Tajima 田島光二 @Kouji_Tajima
こういうの腹立ちもするけど、結構本気でショックなんだよね...子供を誘拐された気分だよ
zuidou @olteggla092
@Kouji_Tajima http://t.co/gGFbPOZTd0 ↑この会社ですね。立派な著作権侵害です。賠償金さくっと行っちゃいましょう。同じクリエイターとして許せません。
zuidou @olteggla092
@Kouji_Tajima あ、田島さんの絵が凄すぎて元の作者の事忘れてましたwwww 賠償金は無理ですねw 売買停止請求は出来るとは思いますが
Kouji Tajima 田島光二 @Kouji_Tajima
これは皆が楽しんでくれたらいいなと思って描いた絵で、何より自分自身本当に楽しんで作ったものだからこそ、こういう風に裏切られるのは悲しい

コメント

nekosencho @Neko_Sencho 2013年10月1日
普通に著作権侵害だからねえ。無許可で販売なんて仮に原作者がやっても違法、まして第三者がやったら真っ黒としか言いようがない
@6roku3 2013年10月1日
[c1247584] ん?まったく問題ないですよ。2次創作は商業利用すれば問題かもしれませんが、「進撃の巨人の実写映画版ポスターを勝手に描いてみた。」は子供がアンパンマンの似顔絵描いたーってツイッターに公開するのとまったく同じことですから。 ちょっとレベル高いけどね
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年10月1日
6roku3 それはどこに明記されている情報ですか? 「まったく問題ないですよ」
marumushi @marumushi2 2013年10月1日
むしろ原作読んでないし関係ない、でも仕事くれとか言ってる方がクリエイターとしてどうなのって気はするが
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2013年10月1日
著作権は訴えなければスルー。訴えれば違法。だから二次絵を書いた人がTシャツ会社を訴えれば一次絵の人関係なく違法なんじゃね?もちろん一次絵の人が訴えれば二次絵の人も、Tシャツ会社もアウト。 もちろん一次絵の人が二次絵を勝手に使ってもアウト。文句を言うのは簡単だが現実は複雑やねw
ぱしゅ @h15sr 2013年10月1日
祇園祭の写真を撮ったアマチュア写真家の写真を下敷きに、印刷屋がイラストを描いてそれをカレンダーにしたというケースでも印刷屋に賠償が発生したからこの件では著作者は訴える権利は有しているのが第一。第二にそんな話してる訳でもなく不快を表明してるだけなのに、それがまとめられ、さらにそれを見て「何言ってるんだ」とか言い出す方こそ「何言ってるんだ?」
玉兎 @gyokuto 2013年10月1日
6roku3 [c1247584] 厳密には 翻案権の侵害 な気が<二次創作 ネットに上げたら 私的使用の範疇外だと思いますし。
おビすケ@懸命に生きる @oobisukeoo 2013年10月1日
このまとめ主は勝手に描いた方にも非がある、って暗にいいたいのかな?絵描きさんの”勝手に”描いてみましたが赤字で強調されてるのね
エンヴィらいらいたん @rairaitan 2013年10月1日
これがダメだっつーなら全ての二次創作を潰さなきゃいけなくなる
月戌👺㌠ @_moondoggie 2013年10月1日
原作と二次作品はそれぞれ著作権を主張できるので個別に考えなければいけませんな。つか「それはそれ、これはこれ」なのに混同されがちなのが何とも…
牛ビーフ @USHI_BEEF 2013年10月1日
この人が進撃原作も知らずポスターを勝手に描いた話と、この絵が勝手にTシャツに使われて売られてる話は著作権侵害としてはそれぞれ別の話なんだけどな。「作者」呼ばわりとか皮肉ってるつもりなんだろうけど凄く悪意を感じるまとめだわ。
牛ビーフ @USHI_BEEF 2013年10月1日
ポスターを描いたことが著作権的にどうなのかは諫山先生にしか判断できないし、原作を読んでいるかどうかは感情的な問題で著作権には一切関係ないんだよ。これは諫山先生が描いたものではないんだから、誰かが勝手にそれを商品化して売ったとなればポスター描いた人に対する権利侵害でしょ。
牛ビーフ @USHI_BEEF 2013年10月1日
この「原作好きなら」を免罪符になると思ってる人達も(同人やってる人に多いけど)タチ悪いと思うし「こいつは著作権侵害してるから何されても自業自得」みたいなのは「仮に著作権侵害であっても赤の他人に仕返しする権利なんかねえんだよ」って話だし、自業自得は別にザマアミロって意味じゃないからね。
牛ビーフ @USHI_BEEF 2013年10月1日
…と、ここまで書いてからまとめ主のプロフ見に行ったら二次創作同人クラスタにとっちゃエラい胸糞悪いサイトへのリンクがあって妙に納得。あーそっちの人ですかそうですか(棒読み
神無月@12/30東5マ34b「十月茶会」 @mizuka_kan 2013年10月1日
まとめ主は随分と偏った見解をもった方なんだなー思ったら日常的に違法ダウンロードをご利用されてる方だったんですねー。超納得です( ´ ▽ ` )
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする