文章における18禁表現の是非
ちなみにこれ RT 背景および一番下の右のバナー噴いた (R-18?注意) http://omchicken.main.jp/uns/uns.html (via @vanihami)
2010-10-07 00:00:401ボスは好きな子多いだけに本当に全年齢なら普通のが見たかったなぁ QT @batcloak: ちなみにこれ RT 背景および一番下の右のバナー噴いた (R-18?注意) http://omchicken.main.jp/uns/uns.html (via @vanihami)
2010-10-07 00:04:52R-15とか無いのかな、メロンでも一般になってるけど、上は見えててもいいんだろうか…… http://shop.melonbooks.co.jp/shop/sp_212001035444_asatuki_uns.php
2010-10-07 00:11:51R-15は映倫の基準であり、書籍にはありません。『R-15』には法的根拠は全くなく、実際にR-18の基準に抵触していた場合は故意犯(わかっていてやった)とみなされる危険があります。 RT @ILR_Rimu: R-15とか無いのかな(略)
2010-10-07 02:51:57@batcloak 実際これそのまま当日頒布できるとは半分思っていません… 思えば京都だった頃あるサークルは必死で手作業で消しを入れておりましたね。商業ラインでこれ一般向けなら http://bit.ly/bL5RFm この程度セーフだろう、と油断しない方がいいと思うのですが。
2010-10-07 00:18:46時代によって基準は変化していますが、現在「わいせつ物」というのは大体こんな感じっぽい。昔のグラビアとかだと陰毛が映ったらアウトでした。 RT @batcloak: 久樹さんあたりに尋ねればわかると思うけど、R-18とわいせつ物の境目ってとりあえず性器描写修正の有無でいいのかしら。
2010-10-07 02:48:12今回の紅楼夢はR-18エリアが作られていないので、そういった点でも露骨な描写のあるものは気を遣った方がいいんではないかなーと思うけれど
2010-10-07 00:08:35私がいわゆるKENZEN、GOUHOUの類に対して厳しいのは、今のご時世的な部分もありますが、なによりも全年齢対象の作品で過剰なエロネタを見たくはないから。お色気とエロは違うんだぜおい。
2010-10-07 00:26:48個人的には『POP』と『サークルカット』はホントに自重しろよって奴が多いのでもにょることが多い。カタログや会場は全年齢だということを忘れてるんじゃないだろうかと。自分ところはマイナーキャラだから早々滅多に問題にならないけど、早苗好きとか辛いだろうなと毎回思う。
2010-10-07 02:57:13境界線が引きやすい分絵師さん漫画描きさんにはちょっとばかり過剰でもいいくらいには自重して欲しいもんだけどなぁ。まぁ文章書きにしても取り扱いが難しい分絵と同じようにさっくり自重しとくに越したことはないけど。
2010-10-07 00:36:17商業に準ずるなら、バラバラ死体だろうと死姦だろうと、一般向けのミステリで販売されているのだけれど、同人というのは商業よりも厳しい規範、すなわち絵や漫画と同等の規範が課せられているようなのでそれに準ずるのが無難なのかもしれないというのが最近の自分の考え。
2010-10-07 00:35:56商業だと、我孫子武丸の殺戮にいたる病も綾辻行人の殺人鬼も殺人鬼IIも普通に講談社文庫なんだからこれに引きずられて判断するとトラブルになりそうな気がする。
2010-10-07 00:38:11@batcloak いや、それ言ったらコンビニでもエロ本売ってるじゃないですかw 成人向け指定されてない内容でどれだけキワモノがあるかって話のような(そうだっけ?
2010-10-07 00:43:16@i00i_ 小説のこといってたんで官能小説とあえていいましたが、確かに成年指定されてないエロ本はコンビニでも売られてますね。
2010-10-07 00:48:32