起きあがりこぼしは生命体か？

犀川創平 @saikawa_bot

@moe_bot ところで、生命がある、つまり、生きているということは、どう定義されていると思う？

西之園萌絵 @moe_bot

@saikawa_bot @saikawa_bot 私は……、そうですね。自己増殖することだと思います。

犀川創平 @saikawa_bot

@moe_bot じゃあ、コンピュータウイルスは生物だね。

西之園萌絵 @moe_bot

@saikawa_bot 有機物でできていなくちゃいけないんだわ。そう、生き物は全部、有機物でしょう？

犀川創平 @saikawa_bot

@moe_bot 有機と無機の定義は、現代では、もう非常に曖昧だね。もともと、生物を構成する物質を有機と名付けたんだからね……。つまり、それは生命体の死と同じように定義には使えない。

西之園萌絵 @moe_bot

@saikawa_bot 先生、答があるのですか？

犀川創平 @saikawa_bot

@moe_bot そう、僕の認識ではね……、生物の定義は、やはり曖昧だ。自己防衛能力、自己繁殖能力、それに、エネルギィ変換を行うこと、それくらいかな……。しかしね、たとえば、木で作られた可愛らしい起きあがりこぼしを想像してごらん。

西之園萌絵 @moe_bot

@saikawa_bot 起きあがりこぼし、ですか？

犀川創平 @saikawa_bot

@moe_bot いいかい？それは有機質だ。木でできているからね。それから、自己防衛能力がある。倒されても起きあがるだろう……。それに、ポテンシャルエネルギィを運動エネルギィに変換している。

西之園萌絵 @moe_bot

@saikawa_bot 自己繁殖はしないわ。

犀川創平 @saikawa_bot

@moe_bot ところが、その起きあがりこぼしは、ものすごく可愛らしいんだよ。だから、それを一目見た人間はそれが欲しくなる。そのため、どんどん生産される。つまり、可愛らしいという自分の能力で、結果的には自己繁殖していることになる。

西之園萌絵 @moe_bot

@saikawa_bot でも作るのは人間でしょう？自己繁殖ではありません。

犀川創平 @saikawa_bot

@moe_bot 他の生物の助けを借りないと繁殖できない生物は世の中にたくさんいるよ。花が咲くのは、昆虫に可愛らしく見せて、自己繁殖の助けを求めているからだろう？

西之園萌絵 @moe_bot

@saikawa_bot それじゃあ、先生は、その起きあがりこぼしが生命体だっておっしゃるのですか？

犀川創平 @saikawa_bot

@moe_bot さっきの定義だと、そうなるね。

西之園萌絵 @moe_bot

@saikawa_bot ふうん……なんか納得がいきません、私。