- breathingpower
- 13845
- 0
- 30
- 25
きくまこ先生の東奥日報インタビュー記事を紹介するブログ。間接的に、きくまこ先生と大石先生の共演になってます。 / “おお,きくち先生: yamada_radio_clinic” http://t.co/tTKq0BWUXI
2013-10-07 13:15:02某研究機構(という名の会社)から、うちの学長宛にクレームの手紙が届いたのですが、大学は弁護士と相談して粛々と対応するだけだと思います
2013-10-07 10:27:55(圧力と言えば、PLCで戦っていた時には、EMC業界のドンが圧力を掛けてきた。電磁環境を守るべき仕事をしているはずのEMC業界が環境破壊の旗手になっていたという皮肉をつぶさに見てしまった。)
2013-10-07 11:43:17@mo0210 東奥日報紙のインタビューでEMをニセ科学の代表として挙げたのがお気に召さなかったようです。7月の新聞なんですが、今頃クレームが来たのは、地方紙なので見落としていたのでしょうか。あと、Cyzo business journalというマイナーなウェブ記事も
2013-10-07 11:46:16@kikumaco あぁ、東奥日報のインタビュー動画のことですね。Cyzo business journalは知らなかったですが、なんとかエムの日の話が掲載されていますな。 http://t.co/1WwUMQdeu5
2013-10-07 11:51:33@mo0210 超訳すると、否定するなら科学的に検証して論文書け、証拠もなしに否定すると本人と大学への民事訴訟もありうるぞ、という感じです
2013-10-07 11:58:18@kikumaco 提訴したら、それこそ彼らが「EMは1200℃でも死なない」「EMは波動効果を示す」「EMは放射性元素を非放射性に転換する」ことを検証した結果を出さざるを得なくなるのですがねぇ。証明ができなければ、相手を陥れるために虚偽の告訴をしたということで罰せられます。
2013-10-07 12:11:41@mo0210 ですよね。脅してるだけで、実際には訴えないでしょう。これで大学が僕を止めれば儲け物、という程度かと
2013-10-07 12:14:08泥のEM団子は環境を汚染するゴミ? 海や川の水質浄化、生態系復元のウソ(1/2) | ビジネスジャーナル http://t.co/AM0nZPVjvr
2013-10-07 12:14:20@mo0210 もちろん大学は静観なんです。返信するかどうかはわかんないですが。僕の問題で大学にクレームがいくのは三度目くらいなんですけど、今回が一番の大物ですかね
2013-10-07 12:22:37@mo0210 @kikumaco 市民がEMを使った公共工事で税金を無駄使いしたと訴えた2005年の沖縄地裁での判決では、EMは「効果ありとされている文献もあり、効果が全く無いと断定できない」として訴えを退けています。こうした経験から、EM側は気を大きくしている可能性があります
2013-10-07 12:31:36@mo0210 裁判官は科学オンチも多いんですよ。裁判で科学的な是非を判断するのは危うくもあります。過去の例と逆に、訴えられる側になった場合は、訴える方に根拠の提示が求められるので、EM批判側が有利になるとは思います。
2013-10-07 12:36:50比嘉氏の訴訟発言 http://t.co/7jafwP3dJS から一年以上経過してこの展開。EMにとって、新聞で問題点が指摘される事は重大な問題なんですね。参考: http://t.co/EKGyrbwW92 #EM菌 http://t.co/YgKghmLh24
2013-10-07 13:06:44