レイシズムを封じるには法の逸脱も許されるか？　〜　在特会とカウンター隊問題

エミコヤマ @emigrl

けっきょく、一般社会の顰蹙を買うほどのヘイト行為は、現行法でもやればちゃんと対処できるのね。

エミコヤマ @emigrl

で、あらたに規制法を作ればもっとヘイトスピーチに対抗できるかというと、やっぱり世間が度を過ぎたヘイトだと認めるものしか対応できない。一番問題なのは、世間にとって常識となっているようなヘイトなのに、それには多分手が出せない。

エミコヤマ @emigrl

そもそも、日本政府をヘイトグループとして認定できないようなヘイトスピーチ規制はダメでしょ。

ξ*σσζあびこちん🇺🇦 @tsumatsuhime

エミコヤマ自体、ヘイトでバッドだろ。

エミコヤマ @emigrl

へんなの。 https://t.co/FLykQts1R2

エミコヤマ @emigrl

まーなんだかんだ言っても、わたし口だけ（というか文章だけ）だから、体張ってカウンターしたり、裁判を争ったり、地道に活動している人には頭が下がる。

C.R.A.C. @kdxn

東京大行進沿道：ビックカメラ前の歩道橋からデモを撮影しようとしてしばき隊にしばかれているネトウヨの方。 http://t.co/Pp2Vey4AC6

拡大

uncorrelated @uncorrelated

ヘイトスピーチ反対側の人々、気に入らない人を囲んで脅しているわけでして。逮捕者も出ていて穏やかでは無いです。https://t.co/mYuFoxvQ34

エミコヤマ @emigrl

@uncorrelated わたし、これやられたことあるけど、すごい恐怖でした。ティーパーティーの集会で、取材のために写真を撮っていたら、ティーパーティーの仲間だと思われてアナキストに囲まれて罵声を浴びせかけられたの。泣きそうになった。てか泣いたかもｗ

uncorrelated @uncorrelated

@emigrl これをヘイトスピーチに反対している人々がやっているわけで、しかも自分たちで写真を上げています。あと「死ね、知恵遅れ」とか暴言を吐いているとか、洗練されていませんね。

エミコヤマ @emigrl

@uncorrelated そんな感じの暴言はわたしも言われた。でも、ヘイトスピーチ自体だって攻撃の対象にされた人（たとえば地域のコリアン住民）にとってはものすごい恐怖ですよ。

uncorrelated @uncorrelated

京都朝鮮学校公園占用抗議事件で在特会の御行儀が悪かったのは確かだし、在特会は行政訴訟を行うべきだったと思うけれども、朝鮮学校の前校長も都市公園法違反容疑で書類送検されていたりする。

uncorrelated @uncorrelated

@emigrl 口が悪い在特会だとしても、恐喝や暴行を含めた違法行為を行っていいかと言う問題は残りますね。政治活動は合法的に行ってもらいたいです。http://t.co/tk0XMgUMBo

uncorrelated @uncorrelated

在特会関係の問題は米国にある人種差別とちょっと毛色が違う所があるように思える。まず、住民税の半減問題や、公園不法占拠問題など、「レイシスト」が見つけてきた在日韓国・朝鮮人の特権もしくは違法行為は現実的に存在した。

エミコヤマ @emigrl

@uncorrelated あれを「在特会は口が悪い」問題だと判断するのが不当です。たまたま日本の現行法に引っかからなかったとしても、明らかに特定の民族集団に対する脅迫や差別と暴力の扇動を行っているわけで。

uncorrelated @uncorrelated

@emigrl もし犯罪者だとしても、恐喝したり、首絞めたりしていいわけではないですよ。合法的に対抗しないと。

uncorrelated @uncorrelated

次に、在日韓国・朝鮮人はもともと密航者が多く、しかも数千人規模の暴動を起こして大阪府庁を占拠したことなどがあり、恐らく米国で同様の事件は無い。当時は言葉もよく通じない集団だったはずで、このあたりである種の理由のある不信感がある。

エミコヤマ @emigrl

@uncorrelated 恐喝というのは、在特会のメンバーからお金を奪い取ったりしたということですか？それは正当性がないですね。でもそんな例聞いたことがないです。

uncorrelated @uncorrelated

しかし、在特会の分からない所は、最近になって活動を行っているところ。在日外国人で最も人数が多いのは中国人で、しかも在日韓国・朝鮮人の人数は減少傾向にある上に、在日がユダヤ人のように豊かな集団であるわけではない。何と戦いたいのかが良く分からない。

エミコヤマ @emigrl

@uncorrelated 合法的に対抗すべきである、というのは、ある個人の信念としては自由ですが、それを一般論としてしまうと、政府が恣意的に対抗手段を規制することができてしまいます。

エミコヤマ @emigrl

@uncorrelated もちろん日本は民主国家ですから、独裁者が法律によって国民を抑えつけるということにはなりません。多数派が自分たちに都合のいい法律を作り、少数派の対抗手段をいくらでも奪える、というだけで。

uncorrelated @uncorrelated

@emigrl 違法に対抗していいと認めるのであれば、在特会が朝鮮学校の違法行為を糾弾するために行った威力業務妨害も認める事になりますよ。

エミコヤマ @emigrl

@uncorrelated いやだから、違法だとか合法だとかじゃなくて、行為自体の正当性は合法性とは別の問題ということ。わからない？

uncorrelated @uncorrelated

@emigrl では、合法か否かはおいておいて、さきほどの写真の恐喝行為は正当な方法ですか？

エミコヤマ @emigrl

@uncorrelated 写真だけ見せられても状況（そのときの緊急性や代替策の有無など）が分からないので判断できないですが、怖いなーと思いました。正当防衛である可能性もあるし、過剰防衛的になっている可能性もあると思います。