「在日特権」を巡る論争

ゼロタイムズ @zero_times

【拡散希望5】辛淑玉が在日特権を認めた「在日韓国人は民団の尽力で数々の権利を得た」・在日の脱税特権の詳細 ⇒ http://t.co/QG1cQsEVTd

舞鶴の岸壁父 @atoz19481

@yunishio コピペだが事実だ。 妄言というなら、反論してごらん？反論できないから火病中かな❓

yunishio @yunishio

デマコピペを持ちだして「反論してみろ」と得意満面になってるアホウに反論したところで、かれに再反論が可能なんだろうか。おおかた別のコピペを始めるに違いないと予想されるのだがｗ つか、辛淑玉デマを指摘したとき、現にそのように振るまったしな。@atoz19481

舞鶴の岸壁父 @atoz19481

@yunishio 逃げ口上がうまいな、逐一反論するから論点、論評してごらん？できないから アホウ。鏡見たらどう❓

舞鶴の岸壁父 @atoz19481

@yunishio ところであなたは在日朝鮮人かな？在日韓国人か❓

yunishio @yunishio

ほう、あえて反論を受けようというのかい。殊勝だねえ。ならば早速、辛淑玉さんが在日特権の存在を認めた、というデマについて、それがデマでないことを証してみなよ。念のため言っておくが、在日特権の実在についてではないよ。辛淑玉さんがそれを認めたとするデマについて。@atoz19481

舞鶴の岸壁父 @atoz19481

@yunishio 権利に包含されるのが在日特権 違うというのか❓ 淑玉説<在日韓国人が獲得した数々の権利のほとんどは、日本政府から一方的に与えられたものではない。１世中心の過去の民団が、長い年月をかけて理論整備をし、法的・人的連携を各地域で地道に構築した結果として得たものだ。

yunishio @yunishio

どこに「在日特権」と書いてあるのか。はやく証明しなよ。@atoz19481

舞鶴の岸壁父 @atoz19481

@yunishio 事実かどうかはわからない。しかし大和民族精神はないのは明白。朝鮮民族精神はあるが。

yunishio @yunishio

@atoz19481 事実を受けいれられないのなら、最初から聞くなよｗｗｗ バカかね、きみはｗ

舞鶴の岸壁父 @atoz19481

@yunishio 権利の中に在日特権が含まれるのがわからんか？ それとバカ発言はブーメラン。 wwwの使用は品性劣悪。

yunishio @yunishio

権利の中に在日特権が含まれている、という主張を証明するんだよ。はやく。@atoz19481

舞鶴の岸壁父 @atoz19481

@yunishio 権利を手に入れた、 つまり在日が得た権利とは、 在日特権なのだ、わからんか❓

yunishio @yunishio

@atoz19481 お前、リプ先を間違えてるだろ。ここは大和民族のスレッドだよ。

舞鶴の岸壁父 @atoz19481

@yunishio バカか❓在日韓国人が日本から得た権利とは、在日特権となる。日本人が日本で得た権利は権利なのだ。 では、在日が日本から得た権利とは何か。

yunishio @yunishio

剥奪された権利を取りもどしただけで、特権あつかいかよ。バカすぎるｗｗｗｗ つーかお前、在日朝鮮人と在日韓国人の区別もついてない時点でバカ決定。 @atoz19481

舞鶴の岸壁父 @atoz19481

@yunishio 朝鮮人も韓国人も同じ民族だろ！戦争してるが。同じ民族で区別したいのをレイシストと言う。いつまでも同じ民族で殺し合い、憎み合い、絶滅危惧だろ。

舞鶴の岸壁父 @atoz19481

@yunishio 剥奪された権利とは何か❓書いてみな、その発想が朝鮮人民族の被害者意識発露。 なにが大和民族だ、母国へ帰り徴兵に行け❗️

yunishio @yunishio

まったく同じではないよ。ああ、きみはたぶん根本的なことを分かっていないようだ。韓国は国名であり民族名ではないよ。在日朝鮮人というのは、日本国籍を剥奪された朝鮮出身者とその子孫のこと。韓国とはなんの関係もない（のちに韓国籍を取得した人も多いけどね）。@atoz19481

yunishio @yunishio

どのような権利が剥奪されたかも知らないで在日特権在日特権とわめいてたのかい？　時間はたっぷりあげるからもっと勉強してから出直してきなよ。@atoz19481

舞鶴の岸壁父 @atoz19481

なんで 今だに韓国へ OEDとかの 金 払うのかね❓