放射能リスク:交通事故リスク:喫煙リスク

福島中通りでは1:2:40、首都圏東部では1:10:200だ。 ・フクシマ原発2011年3月事故のリスク評価(2013年5月22日)http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-589.html 実効線量の考えがはいってないので2.5倍過大評価になっているので注意。
HayakawaYukio 2243view 1コメント
8
ログインして広告を非表示にする
  • 玄妙 @drsteppenwolf 2013-10-09 12:37:33
    今朝も家内から言われた。 「多くの人はこういう評価をはっきりいわれたくないの。あなたも早川さんもそういうことをはっきり言うから、変人っていわれるのよ。」 (そのとおりだと思った。)
  • 家内から言われても、変人は治らない。治りようがない。
  • 玄妙 @drsteppenwolf 2013-10-09 17:22:34
    フクシマ原発事故による今後50年間のがん死亡者数2,800人(早川推計)。単純に50で割ると、原発事故による年間がん死亡者数は56人となる。喫煙による年間がん死亡者数は約8万人(がん以外も含めると約12万人)。原発事故によるがん死は、喫煙によるがん死の約1,500分の1である。
  • 玄妙 @drsteppenwolf 2013-10-09 17:30:26
    原発事故による年間がん死亡者数は、56人(早川推計より計算)。 喫煙による年間がん死亡者数は、約8万人。 喫煙による年間死亡者数は、約12万人。 受動喫煙による年間死亡者数は、約7千名。 人前でタバコ吸うのはやめなきゃ。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-10-09 17:30:42
    ↑ (被害人口の大半を占める)首都圏東部の放射能リスクは交通事故リスクの1割だと私は見積もりました。私のファイルによると、喫煙リスクは交通事故リスクの100倍です。 http://t.co/LAnucUjJNw 放射能リスクは喫煙リスクの1000分の1になります。ほぼ一致。
     拡大
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-10-09 17:35:44
    @drsteppenwolf 全国の数でなく、福島県200万人とか、首都圏東部ん百万人とか、範囲を区切って比較したほうがよい。
  • 玄妙 @drsteppenwolf 2013-10-09 17:39:57
    早川せんせはリスク比較を日常としているから、「毎年○人に×人死亡」というのが身についているのだと思う。(医療者も慣れている。)しかし一般相手の場合、「年間死亡者数は△人」の方がわかりやすいんだとふと思った次第でおます。
  • 玄妙 @drsteppenwolf 2013-10-09 17:42:40
    @HayakawaYukio そうしようかと思ったのですが、そうすると「毎年○人に×人死亡」という率になってしまうんで、うまく伝わらないんじゃないかと思った次第でおます。
  • 玄妙 @drsteppenwolf 2013-10-09 17:45:04
    (少なくとも「人がバタバタ死ぬ」ことは、ない。)
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-10-09 17:46:51
    @drsteppenwolf じゃ、「福島中通り81万人から920人死亡、首都圏東部など460万人から1300人死亡」を使って、同じ人口で喫煙死者数と比べて。
  • Pochipress @pochipress 2013-10-09 17:47:35
    いまだに「人がバタバタ」「右往左往」してるけどね。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-10-09 18:00:45
    2011年4月、私は福島市の放射能リスクを喫煙リスクとほぼ同じと見積もった。 http://t.co/PhHqSkxxkv あのとき判断したのは瞬間リスクだったして、その後半減期で低減することを加味したとしても、10~100倍の過大評価だったようだ。
  • 玄妙 @drsteppenwolf 2013-10-09 18:17:44
    【首都圏東部など460万人の年間死亡者数】 原発事故による年間がん死亡者数は、26人(早川推計より計算)。 喫煙による年間がん死亡者数は、約2,800人。 喫煙による年間死亡者数は、約4,200人。 受動喫煙による年間死亡者数は、約250人。
  • 玄妙 @drsteppenwolf 2013-10-09 18:19:01
    【福島中通り81万人の年間死亡者数】 原発事故による年間がん死亡者数は、18人(早川推計より計算)。 喫煙による年間がん死亡者数は、約500人。 喫煙による年間死亡者数は、約800人。 受動喫煙による年間死亡者数は、約40人。
  • 玄妙 @drsteppenwolf 2013-10-09 23:11:09
    「チェルノブイリ事故による死者の数」 ( 今中哲二 PDF http://t.co/qKqDFOlMIk )チェルノブイリ・フォーラムによる総死者 4000 人の内訳。  http://t.co/t1S5TmTnHv
     拡大
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-10-10 05:35:03
    ↑ フォーラム4000人の内訳を私はここで初めて見た。今中さんは、じっさいにはその10倍程度だろうと言ってる。グリーンピース以外の4つの報告は、いずれもLNT仮説を使って掛け算してる。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-10-10 05:39:40
    ↓ 掛け算に採用したがん死リスク係数は1シーベルトあたり0.1にしている事例が多い。私は0.05にした。私の計算は2倍したほうがよいのかもしれない。考慮し忘れた実効線量0.4倍とほとんど相殺するから、5月当初の計算結果のほうが(チェルノブイリとの比較には)適しているようだ。
  • ツイートまとめ 科学 7369 view 4 178 4 users 10mSv以下を極低線量と言う。10mSvが閾値だって本当? まとめました。

コメント

カテゴリーからまとめを探す

「グルメ」に関連するカテゴリー