機動戦闘車関連ネタ定点観測

25
の〜す☆ @tyanmatsuuu

ああ、明日は"木戸先生"のお披露目の日ではないですか。

2013-10-08 21:45:35
眠れる森のパンダ @Panda_51

MCVは戦車枠には入らないという噂なので、ぜひ各普通科連隊に配備していただきたい。間接照準火力としての120mmMO、直接照準火力としてのMCVということで、iRの独立運用性が高まるのじゃないかなと

2013-10-09 11:58:00
keenedge1999 @keenedge1999

動画を見ると砲の仰角が結構大きいんで、そっちの役割も大きいんじゃないかと思いますね。 RT @Panda_51: MCVは戦車枠には入らないという噂なので、ぜひ各普通科連隊に配備していただきたい。間接照準火力としての120mmMO、直接照準火力としてのMCVということで、、、

2013-10-09 12:03:47
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@keenedge1999 @Panda_51 LCVでやろうとしてる間接誘導砲撃みたいなのをそのままキドセン(もしくは派生)に移せたら、LCVそのまま造るよりいいような。

2013-10-09 12:09:54
眠れる森のパンダ @Panda_51

警察予備隊時代のiRが有していたM24軽戦車中隊の隔世遺伝的後継、という感じでしょうか RT @keenedge1999: 動画を見ると砲の仰角が結構大きいんで、そっちの役割も大きいんじゃないかと思いますね。

2013-10-09 12:11:35
粗製(脳が焼かれた姿) @Sogekisyu01

@Panda_51 @keenedge1999 というか、MCVの思想はまんま軽戦車だわね。って相模原の人は言ってた

2013-10-09 12:13:08
岡部いさく @Mossie633

本当だ、砲を撃ったらもっとヨロヨロするんじゃないかと思ってたけど、これは! RT @obiekt_JP 機動戦闘車(MCV:Maneuver Combat Vehicle) 公開:週刊オブイェクト(2013年10月09日) http://t.co/JW3WDpmGnJ

2013-10-09 12:19:11
ユーリィ・イズムィコ @CCCP1917

防衛省「たしかにガールズ・アンド・パンツァーに機動戦闘車は出てきたが、あれはガールズ枠の方で出たのであって戦車枠ではない」 財務省「う、うん・・・細くてかわいいしねハァハァ」

2013-10-09 12:19:57
名城犬朗@C103二日目 東3ホール A65ab @pk510bis

自衛隊のflickrに機動戦闘車さんの大きい画像あるのね http://t.co/iHUhhVICz2

2013-10-09 12:35:20
mobius @mobius001

ついに機動戦闘車公開されたかー砲塔とか10式っぽくて格好良いな

2013-10-09 12:37:05
名城犬朗@C103二日目 東3ホール A65ab @pk510bis

手動装填らしいけど、砲塔後部がこんもりしてるのは立って装填するための高さを確保してるからかな。それとも、砲塔前面が極端に小さいだけかな。

2013-10-09 12:43:12
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

機動戦闘車のマズルブレーキ、確かに妙ちきりんな構造ね http://t.co/FCiElmDSZc 後付けのマズルブレーキじゃなくて、ライフリングのある砲身本体に穴が空いてる。穴のねじれた配列も不思議。ライフリングの谷に一致させてるのかな? それにしては角度が急すぎるかしら?

2013-10-09 12:47:08
眠れる森のパンダ @Panda_51

改めて軽戦車と聞くと、朝鮮戦争緒戦でT-34に対して投入されたM24の末路が想起されてしまってアレな気分に RT @ANAPG67 @keenedge1999 というか、MCVの思想はまんま軽戦車だわね。って相模原の人は言ってた

2013-10-09 12:48:24
名城犬朗@C103二日目 東3ホール A65ab @pk510bis

この手の車両は、車体にも弾薬庫があるのが普通だけど、誘爆対策は何かしてるのか気になる。ラックにそのまま積むのか、隔壁化するのか、耐火ケースに入れるか。

2013-10-09 12:51:38
日野カツヒコ @hino_katuhiko

@FHSWman @pk510bis このマズルブレーキのように孔を螺旋状に配置するのはドイツ軍のlefh18関係の図面の転載で見たような記憶がありますがうろ覚えすぎてすみません。

2013-10-09 12:55:12
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

一番気に入ったのは「戦車枠に入らない」ってとこかしら。戦車として考えちゃうとアレかもしれないけども、自走歩兵砲だと思えば超パワフルですし

2013-10-09 12:57:49
粗製(脳が焼かれた姿) @Sogekisyu01

@Panda_51 @keenedge1999 格上の相手とは戦わずにスタコラサッサが基本でしょ

2013-10-09 13:01:09
Mポチ(三八式物書) @Mpochicrown

@pk510bis これが上手くいくと戦車の開発止めちゃうのかなぁ。。。戦車に比べてバリエーションも増やせそうだしなぁ。運用上も利便性が高そうだし。将来的には自動装填とかは考えてないのかなぁ。この手の車両は整備性も上がるから少しでも搭乗員数減らしたいと思うのだが。

2013-10-09 13:01:38
名城犬朗@C103二日目 東3ホール A65ab @pk510bis

@Mpochicrown 今のところ戦車とは別腹になってるらしいですよ。手動装填なのは、安くするため説ですかねぇ

2013-10-09 13:09:29
日野カツヒコ @hino_katuhiko

@pk510bis @FHSWman 光人社文庫のドイツの火砲で見たと思います。・・・あ、日本陸軍でも斜めに設けた小孔を多数配置するマズルブレーキの試作をしていたと思います。帰宅したら本を探してみます~

2013-10-09 13:11:08
Mポチ(三八式物書) @Mpochicrown

@pk510bis 装甲が薄い分の生存率を高める方がとも思うが、構造的にこれに収める自動装填装置を開発するとなるとまったくの新規になるからかも。90や10式戦車みたいに砲塔に収めると重心位置が高くなり過ぎて安定性が極端に悪くなるだろうし。60式無反動砲の代わりにしては高級な感じ。

2013-10-09 13:12:50
眠れる森のパンダ @Panda_51

M24もそのような運用になってからは活躍したようですしね RT @ANAPG67 @keenedge1999 格上の相手とは戦わずにスタコラサッサが基本でしょ

2013-10-09 13:15:31
1 ・・ 10 次へ