@ANAPG67 @harapeko11 確かにそうですね。 一応、センタウロだと、後ろ半分だけ、気持ち程度のスカートがあるみたいですね(^_^;) http://t.co/O41A3UOZMR
2013-10-09 15:23:41時事通信社の機動戦闘車の写真集で、砲口を撮影したものがある。カメラマン分かってるなぁ・・・ライフリングの溝に沿ってマズルブレーキ用らしき孔が開けられている。 http://t.co/7SBW0ponZm
2013-10-09 15:25:34@matsumottii @harapeko11 そもそも、スカート要らないんじゃないかなぁ。タイヤやホイール、ステアリングが空間装甲になるんだろうし、対IRでは微妙だろうけど・・・
2013-10-09 15:26:59ディテールを分かりやすくするため、補助光や階調補正を施してみた http://t.co/aUDoh8gbus
2013-10-09 15:28:22@matsumottii @ANAPG67 http://t.co/yatSTbwss7 AMX-10がスカートとは違うけど追加装甲着けてますんでそういう方式ならアリかなと。
2013-10-09 15:28:28ニコ動にもアップしました → 機動戦闘車試作車、初公開! (6:05) http://t.co/FdIG7rW89c #sm22005454
2013-10-09 15:29:11@harapeko11 @ANAPG67 まぁ、装輪ですしねぇ。 あと、個人的に思ったんですが、96WAPCと比べて、車体底部がかなり高い位置にあるなぁーと。 最近の"傾向と対策"がなされている感じですかね。
2013-10-09 15:32:19@matsumottii @harapeko11 車両底部をできる限り高く、なおかつ車高は低くという形にしたから妙に細長く見えるんですなぁ
2013-10-09 15:35:26@matsumottii @harapeko11 個人的に装輪が嫌いなのは盾にしにくいことだったり。地面付近の跳弾で車両の下を通り抜けてきたりして、ホイールの間にいたら足を負傷しやすいし(それでも無いよりはマシ)、LAVのドアなんか盾にしたくないよ。足丸見えジャン
2013-10-09 15:38:44@plegiussalignis まぁ、さっきのは明確な根拠もないのでアレですがw 次期大綱では別表廃止するという話でしたが、結局残ることになったので、 そういう意味では、今年末発表の大綱が少し気になりますね。
2013-10-09 15:51:34@matsumottii @keenedge1999 @harapeko11 BAEのIRステルスも、流石にその部分はどうしようもないんじゃないかなぁ、とは思う
2013-10-09 15:53:13まぁ、MさんとしてもTKの生産ライン維持しなきゃいかんし、プライム自身よりも、下請けさんたちを繋ぎ止めるのが大変だろうから、まぁ毎年12~13両の生産は継続するんじゃないかなーとか思ったりも。
2013-10-09 15:54:37@plegiussalignis 社会保障費増加のために、防衛予算自体の大幅な増加を見込めないところ、、、なかなか難しいところですよねぇ。
2013-10-09 15:57:42これはまだネットでは未公開かな。突撃砲みたいな機動戦闘車 http://t.co/jUKyVewnGV
2013-10-09 16:02:09@plegiussalignis 総火演での海外武官らの注目度を見る限り、10TKに興味を示している国は少なくないでしょうけど。。。 やはり、技術的に機微な部分があるので、武器輸出三原則等の緩和とは関係なく、あの手のハイエンド機の輸出は難しいらしいですねぇ。
2013-10-09 16:02:4812Bに戦車部隊が再編されるという噂が以前あったが、まさかMCV装備部隊になったりしないだろうなと不吉な予感が胸を過るなど
2013-10-09 16:21:19