茂木健一郎氏 @kenichiromogi 第1060回【国の、あり方もさまざまなんだ】連続ツイート

茂木健一郎 @kenichiromogi

連続ツイート第１０６０回をお届けします。文章は、その場で即興で書いています。本日は、お伝えしたいなあ、と思ったことを書く次第。

茂木健一郎 @kenichiromogi

くあ（１）先日、フジテレビの「あすなろラボ」の収録で、東大生２６人と議論した。最後は、ひとりひとりの個性が見えてきて、いい感じになったのだけど、最初はいきなりの場外乱闘。対立点をさぐっていくと、結局、「国」というもののあり方についての見解の違い、のようなものが見え隠れする。

茂木健一郎 @kenichiromogi

くあ（２）安倍政権が、東北における医師不足解消のため、１９７８年？　（だっけ？）に出た文部省（当時）の「医学部新設だめよん」という通達を見直すことにしたと報じられた。それ自体はいい判断だと思うのだけれども、そもそも、国が学部新設を「許可」するという発想自体どうなのか？

茂木健一郎 @kenichiromogi

くあ（３）アメリカの大学事情を調べていて驚愕したのは、「大学設置基準」とか「認可」などなく、要するに勝手につくるのだという。唯一あるのが、大学同士がお互いに「あいつの単位はみとめるよ」みたいな認証で、しかしそこから外れた大学でさえ、堂々と学生集めて運営しているらしい。

茂木健一郎 @kenichiromogi

くあ（４）「あすなろラボ」で、最初に東大生たちとバトルロワイヤルになったのは、彼らが「偏差値入試やんなかったら、どうやって学力保証するんだよ！」とか言ってたからで、「そうじゃなくて、なんで誰かが（国が）保証しなくちゃいけないんだよ！」という発想そのものを、ぼくは伝えたかったのだ。

茂木健一郎 @kenichiromogi

くあ（５）今回の「みずほ銀行」の件（ぼくは、たとえ暴力団員でも、乗用車購入時のローンまで拒否する理由はないと判断している）でも、メディアの論調は「国による検査」は善であり、もっと検査を強化しろ、というようなもの。一つの考え方だと思うが、国のイメージが偏っていると思う。

茂木健一郎 @kenichiromogi

くあ（６）フリードマンの考え方も、偏っているのかもしれないが、スペクトラムの一方として知っておいた方がいい。１８歳の時、Free to chooseを（原書で）読んで感激した。国家による規制を最小限にして、民間の活力に任せよう、という思想。日本にも、もう少しだけあったらいい。

茂木健一郎 @kenichiromogi

くあ（７）問題なのは、新聞やテレビなどのメディアが、日本の独特の国のイメージ（大学設置を許可するのは国であり、認可するのも国であり、検査、通達するのも国である、というイメージ）と結託して、その再生産に努めているという点であり、それで日本が損をしていること、正直たくさんあると思う。

茂木健一郎 @kenichiromogi

くあ（８）検定教科書もそうで、教科書を国が検定する、という発想が、果たして正しいのか適切なのか、他のソリューションはないのか、ほとんど議論が行われないことが残念。「あすなろラボ」で、東大生たちに伝えたかったのは、君たちは、もっと自由になっていいんじゃないかということだった。

茂木健一郎 @kenichiromogi

くあ（９）国のイメージの問題は、「公正さ」の問題にもつながる。「あすなろラボ」の東大生たちは、試験の点数で決めるのがいちばん「公正」だと信じていた。ぼくはそう思わない。国家にせよ、試験にせよ、何かに棚上げするのが「公正」なのではなくて、それぞれの人が自分の自由を信じることだ。

茂木健一郎 @kenichiromogi

以上、連続ツイート第１０６０回「国の、あり方もさまざまなんだ」でした。