津田氏、ツィター画像うp炎上問題について

忘れられる権利も紹介するよ まとめ人の私見ですが3つの種類の流出が問題 タイプ1 線路に立つなどの若気の至り写真 タイプ2 リベンジポルノ<※現行法で対応可能 タイプ3 デマに利用されつづける写真 続きを読む
43
津田大介 @tsuda

このあと竹田圭吾さんの代打的な感じでMr.サンデーに出演します。ネットの炎上問題についてコメントしないといけないのですが、どうせそのコメントで炎上すると思うので、今楽屋なのですが、とても憂鬱な気分でいっぱいです。

2013-10-13 21:43:24
津田大介 @tsuda

炎上(する方)のプロフェッショナルとしての意見を言えということですね、わかります。 RT @shinjifukuhara: @tsuda 竹田さんの代打ではないですよー。炎上問題は余人を持って替え難いということで。よろしくお願いします!

2013-10-13 21:45:59
津田大介 @tsuda

【定期ポスト】僕が代表理事を務める情報通信政策提言団体MIAUの会員制度を変更しブロマガの有料会員システムを「サポーター制度」として導入しました。ネットの自由を制限する動きに対抗していきたいと思います。応援したいという方はぜひご登録を>http://t.co/9YICx98DNC

2013-10-13 22:55:39
津田大介 @tsuda

ということでMr.サンデー出演終了。台本にはこんなことしゃべろうと色々メモしていたんですが、やはりあまりしゃべれなかったので、ツイッター画像うp炎上問題について思うところをツイートしておきます。

2013-10-13 23:18:45
津田大介 @tsuda

1)迷惑行為画像がツイッターにアップされる若者の行為が減らないことの多いな要因は情報環境の変化。それによって「発覚するかしないか」という部分が大きく変わった。

2013-10-13 23:26:22
津田大介 @tsuda

2)2002年頃カメラ付き携帯が普及した当時から友人に悪ふざけ画像を送る行為は登場していたのでは。ただ、それはプライベートなやり取りだったため公的な場所に晒されず、問題が「発覚」することはなかった。一連の炎上がLINEやFacebookでなく全てツイッターで起きているのは象徴的。

2013-10-13 23:30:28
津田大介 @tsuda

3)楽屋とか飲み屋で裏話的に人の悪口や迷惑行為をしていたら、実は隠しカメラが仕込まれていて全国にテレビ中継され、その内容が悪口や迷惑行為の対象に不特定板数から告げ口される。炎上された側はそんな感覚ではないか。

2013-10-13 23:32:33
津田大介 @tsuda

4)若者の迷惑行為そのものは擁護しようがなく、バカですねとしか言いようがないし、考えが足りない若者に何らかのお灸やペナルティは必要。しかし、悪ふざけで写真をアップした代償として人生を台無しにされるような社会的制裁を受けることが本当に良いのか、その点は議論が必要ではないか。

2013-10-13 23:34:34
津田大介 @tsuda

5)また、悪ふざけをする若者に対して義憤や正義感に駆られて、情報を拡散し、個人情報を暴いて所属する組織にスクラムで圧力をかけることは、法を超えた私刑ではないのか。犯した行為に対して受けるべきペナルティと実際に生じているペナルティに乖離が生じている。

2013-10-13 23:36:36
津田大介 @tsuda

6)一方、悪評がものすごい勢いで拡散するソーシャルメディア時代はお店側にも事前の対策が必要になっているのでは。アルバイトやパートが労務中はケータイを預けさせる、仕事に関する内容をソーシャルメディアに書き込まないよう一筆を書かせるなど、雇うタイミングでしっかり伝えておく必要がある。

2013-10-13 23:38:56
津田大介 @tsuda

7)「公私混同」という単語があるが、ソーシャルメディアはパブリックとプライベートがごちゃまぜになりがちなメディア。だからこそ個人情報もパブリックな場所に漏れやすく、拡散しやすい。ネットリテラシー教育を進めるうえで、SNS上で公私をきちんと分けて情報発信することを教える必要がある。

2013-10-13 23:41:09
津田大介 @tsuda

8)EUでは今年1月に「忘れられる権利」が提案された。これはネットに掲載された個人情報の削除と情報拡散の防止措置をネット事業者に求められる権利のこと。リアル社会の情報削除、ネット上の情報削除、ネットの情報拡散の防止をセットで認めるというところが画期的と言われている。

2013-10-13 23:42:53
津田大介 @tsuda

9)元々この「忘れられる権利」はフランスの女性が過去有名になりたいがために一度だけヌードになり、その画像が名前とともに拡散したことがきっかけ。女性はグーグルに情報の削除を求め、訴訟を起こし、女性の主張が認められた。これが議論を巻き起こし、「忘れられる権利」提起につながった。

2013-10-13 23:44:48
津田大介 @tsuda

10)しかし、もしこの「忘れられる権利」が法制化されたとしても、ネットは世界中にまたがって情報流通してしまう。実際の削除や拡散防止措置などをどう実効性持たせるのかということを考えると、一国で「忘れられる権利」を作っても意味はない。条約など国際的にルールを考える時期に来ている。

2013-10-13 23:46:32
津田大介 @tsuda

そんな話をMr.サンデーでしようと思いましたが時間足りませんでした。「忘れられる権利」については、2日前に配信した津田メルマガの最新号vol.96にて特集しているので(図ったかのようなタイミング!)興味ある方はそちらをご覧くださいね>http://t.co/UZR1aB66N8

2013-10-13 23:48:27
右 トン平 @osa240z

@tsuda ああいった行為を、悪ふざけというのでしょうか?悪ふざけの域を脱しているから、問題なのではないですか?SNSの問題ではなく、行為そのものが大問題なのではありませんか?

2013-10-13 23:57:06
津田大介 @tsuda

行為そのものを肯定したことは一度もありません。 RT @osa240z @tsuda ああいった行為を、悪ふざけというのでしょうか?悪ふざけの域を脱しているから、問題なのではないですか?SNSの問題ではなく、行為そのものが大問題なのではありませんか?

2013-10-13 23:58:51

リベンジポルノ自体は現行法制でも対応している

okumuraosaka @okumuraosaka

日本では名誉毀損罪で止めてますけど  リベンジポルノやプライバシーのネット拡散をどう止める? - 表現の自由か、法規制か http://t.co/2kKYslKTIY @HuffPostJapanさんから

2013-10-14 15:59:54
okumuraosaka @okumuraosaka

Googleは被害女性が未成年であったために児童ポルノとしての対応をとっている   リベンジポルノやプライバシーのネット拡散をどう止める? - 表現の自由か、法規制か http://t.co/2kKYslKTIY @HuffPostJapanさんから

2013-10-14 16:00:52
okumuraosaka @okumuraosaka

にわかにリベンジポルノという英語が入ってきたので、日本でも立法的対策が必要だという論調が多いな。名誉毀損とプライバシー侵害で処理してるんだが、それでは新鮮味がないな。

2013-10-14 16:05:48
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

御意。現行法で何が問題なんだろう?QT @okumuraosaka: にわかにリベンジポルノという英語が入ってきたので、日本でも立法的対策が必要だという論調が多いな。名誉毀損とプライバシー侵害で処理してるんだが、それでは新鮮味がないな。

2013-10-14 16:08:35
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

青少年インターネット利用環境整備法の後に措置する予定を附則で言及した違法情報削除について棚晒しになってたことを思い出したけど、今回は海外サイトであるにも拘らず騒ぎが大きくなって1日以内に削除されているし、そこそこちゃんと対応できた印象が

2013-10-14 16:13:08
okumuraosaka @okumuraosaka

名誉毀損罪で行けるという認識が広まってないことでしょうRT @masanork: 御意。現行法で何が問題なんだろう?QT @okumuraosaka: にわかにリベンジポルノという英語が入ってきたので、日本でも立法的対策が必要だという論調が多いな。名誉毀損

2013-10-14 16:10:05
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

ところで今回の場合、死者に対する名誉毀損は、その事実が客観的に虚偽のものである場合にのみ成立する(刑法230条2項)との関係はどうなんでしょうか?QT @okumuraosaka: 名誉毀損罪で行けるという認識が広まってないことでしょう

2013-10-14 16:15:20