元反原連bcxxxさんの発言に食いつく脱被曝系の方々

147

反原発であっても、汚染の度合いを見極められる人はいます。

まとめ 反原発bcxxxさんの、瓦礫拒否運動と反原発の中の『反福島』への思い。 まとめました。 冒頭の会話部分でツイートの時間が前後している部分がありますが、リプライの流れを追ってなるべくわかりやすい流れにしたつもりです。 40021 pv 559 27 users 39
まとめ 長年の即時脱原発派 akachunさんの事故とデマ拡散クラスタへの思い。 私とakachunさんは以前直接面識があります。安全への線引は多少違いはありますが、「デマや科学的にあまりに不確かなことは言わないようにする」という共通点があるため、意見はよく参考にさせてもらっています。 建設的な議論をするには、まずはそれだけでいいんですけどね。まともな脱原発活動をどういった方向に向けていけばより良いものになるのか考えるためにまとめてみました。 矢印の向きがわかりにくいツイートがあるので色で補足しています。 17614 pv 177 18 users 5

bcxxxさんの連ツイ。

bcxxx @bcxxx

反原発デモに参加したからってわけじゃないんだけど、福島のアンテナショップで桃とリンゴの100%ジュースを買ったよ。

2013-10-13 20:57:00
bcxxx @bcxxx

こういうツイートが全くスルーされることが、結構ショックなんだよね。 https://t.co/EESbLlyb55

2013-10-14 04:06:46
bcxxx @bcxxx

去年、百貨店の福島物産展で色々飲み食いしたんだけど、やっぱり会津産のものとか汚染の軽度だった地域のものがほとんどで、沿岸部のものが全然なかったことにショック受けたんだよね。今日買ったジュースはJA伊達のやつだった。

2013-10-14 04:10:39
bcxxx @bcxxx

極端な話、反原発運動に関わっている人こそ、「食べて応援」してみせないといけない、ぐらいに思っている。

2013-10-14 04:11:34
bcxxx @bcxxx

大友良英のフェスのテレビ番組で、放射能にビビッてる反原発派よりはよっぽど「頑張れ福島!」みたいなつもりで集まってるはずの観客が、ちゃんと測ってベクレル数を表示してる桃をスルーしてたのも、すごくショックだった。まだ覚えてる。

2013-10-14 04:13:54
bcxxx @bcxxx

「お前らでさえそれ食わないで、誰が食うんだよ?」って思ったよ。そりゃねえんじゃねえの?って。

2013-10-14 04:15:09
bcxxx @bcxxx

つまりさ。ネット上の反・反原発な連中に言わせれば、反原発派が危険だ危険だってデマを広めたせいで、福島のものが売れないんだ、と。でもね。反原発派にそんな影響力ないよ。マイノリティだもん。

2013-10-14 04:16:40
bcxxx @bcxxx

福島のものが売れなかったり、買いたたかれたりするのは、反原発派でも何でもない、圧倒的多数のそのへんのフツーの人が、避けてるんだよ。反原発派ほど「何ベクレルだ?」とか「どれぐらい危険だ?」とか調べたりもしないで、ただなんとなく。危なそうだから、ってだけで。これが風評被害の正体だよ。

2013-10-14 04:18:08
bcxxx @bcxxx

だからこそね。こうやって反原発派の間でも「放射能めったやたらに危険論」が落ち着いてきた今こそ、反原発派こそ、「食べて応援」すべきなんじゃないかって俺は思うんですよね。

2013-10-14 04:20:43
bcxxx @bcxxx

暫定基準値の間だって、全然気にせずに、そんな基準値が設定されてることすら知らずに飲み食いしてた圧倒的多数の人たちは、一方で「ただなんとなく」福島産のものを避けてたんだよね。その人たちは、その後新基準値になったことも知らずに、適当に飲み食いしながら福島のものは避けてるんだよ。今も。

2013-10-14 04:24:12
bcxxx @bcxxx

だからこそ、ちゃんとベクレルだとかを気にしてた反原発派、放射能危険派の人たちは、新基準値になったことをちゃんと認識して新しい現実の中で生きるべきだったと思うし、せめてこれからでもそうすべきなんじゃないかなと思う。

2013-10-14 04:25:50
bcxxx @bcxxx

「ベクレル、ちゃんと気にするけど、今の基準値をクリアしてるものは、食べますよ。ちゃんと気にしてるからこそね。」って。そうしてこそ世の中に対して説得力を持つんじゃないかと思う。

2013-10-14 04:27:29
bcxxx @bcxxx

まあこれは結構思い切った意見だし、こういうツイートを見て血相変えてレスしてくるような人には最初から言ってません。「なるほどそうだよな」って思ってくれるフォロワーさんにしか言ってないです。

2013-10-14 04:30:19
𝙖𝙠𝙞𝙧𝙖𝙩𝙝𝙚𝙝𝙪𝙨𝙩𝙡𝙚𝙧 @YKOTKO

吉野家が福島県で米を作るというニュースに殺到した下劣なコメントも忘れられない。反原発派はあの下劣さに回答しないといけない気がするな。

2013-10-14 04:37:22
bcxxx @bcxxx

瓦礫もそうだけどさ。精神論、感情論は受け入れる必要は一切ないんですよ。実際に危険なものを情で誤摩化すことはできないですよ。危険なんだから。でも実際に危険じゃないものを感情論で危険と見なすことは、同じように間違っている。社会に対する説得力を持たない。そういう立場は。

2013-10-14 04:41:18
bcxxx @bcxxx

そういう感情に寄り添う必然性も、自分は感じてないです。要らないよ。未来をちゃんと造っていく足場を築いていかないといけないんだから。311後の現実の中で。2年半それをやってきたつもりですよ。原発に反対するだけじゃなくてね。

2013-10-14 04:43:59
bcxxx @bcxxx

社会を一緒に変えていくパートナーか、あるいは脅威を感じる好敵手か。どちらかに思われないといけない。反原発派は。それ以外にやるべきことなんてないし、それを損なうものがあるとすれば、それは運動を失敗させるものなんですよ。

2013-10-14 04:45:25
bcxxx @bcxxx

福島物産展で、沿岸部の地域のものがほとんどないことに、安堵するか?悲しいと思うか?どちらも人間の自然な感情だと思います。安堵する一方で悲しいってやっぱり思えるようでありたい。

2013-10-14 04:48:39
bcxxx @bcxxx

避難もそうですよ。除染して、少しでも安全になって、今居る地域にそのまま住めるなら、あるいは家は引っ越しても、お父さんが今の職場に通勤できたりして、家族が離散しなくてもいいなら、絶対その方がいい。同じ自治体の中で安全な地域に越せるなら、絶対その方がいい。

2013-10-14 04:50:24
兄ぃ @any_k

こういう意見も反原発の団体内で訴えて欲しいところだけど、できないものなんですかね。 RT @bcxxx: 「ベクレル、ちゃんと気にするけど、今の基準値をクリアしてるものは、食べますよ。ちゃんと気にしてるからこそね。」って。そうしてこそ世の中に対して説得力を持つんじゃないかと思う。

2013-10-14 07:48:16
bcxxx @bcxxx

.@any_k 「いずれなくしていくべき」的な人たちも含めれば、もはや原発に反対であること自体は世間の圧倒的多数です。デモに積極的に参加している人にも色んな人がいる。「外」から見て一枚岩にまだ見られているとしたら残念ですね。

2013-10-14 12:24:04
1 ・・ 7 次へ