『艦これ白書』に大幅なミスが連続か?(速報

本日発売の『艦これ白書 -艦隊これくしょん オフィシャルブック(角川マガジンズ)』で、誤植を通り越した大幅なミスがありそうな感じです。 ラノベ作家の阿羅本景センセーが気づいた分をまとめてみました。
ゲーム 取り違え 艦隊これくしょん 編集 KADOKAWA 艦これ ミス 阿羅本景
194488view 111コメント
192
阿羅本 景@『よみがえれ!オークさん』連載中 @aramotokei
艦これ白書 p121の雷の写真、これなんかと間違えてないか? 4本煙突の船の写真になってるぞ……って霞、陽炎、不知火も写真ちがうと思うのだが…… #艦これ
阿羅本 景@『よみがえれ!オークさん』連載中 @aramotokei
……わかった。駆逐艦と水雷艇の写真を取り違えてる http://t.co/sANjRaxL4c これが不知火の所に入ってる
阿羅本 景@『よみがえれ!オークさん』連載中 @aramotokei
専門家の意見求む。艦これ白書の皐月、雷、村雨、霞、霰、不知火、陽炎がWW2の駆逐艦ではなくWW1の駆逐艦や水雷艇の写真に入れ替わってる様に見えるのですが…… #艦これ
阿羅本 景@『よみがえれ!オークさん』連載中 @aramotokei
まずP113の皐月の写真、これはロシアの戦利駆逐艦「皐月(初代)http://t.co/1evhJhvbB0」 の写真になってる #艦これ #白書
阿羅本 景@『よみがえれ!オークさん』連載中 @aramotokei
P129の村雨とP137の霰も、春雨型の初代艦の写真だと思われます、4本煙突ですしhttp://t.co/U9QELJVIHv #艦これ #白書
阿羅本 景@『よみがえれ!オークさん』連載中 @aramotokei
P138の霞も、暁型の初代霞 http://t.co/n1y7nNrAry の写真になってると思われます #艦これ #白書
阿羅本 景@『よみがえれ!オークさん』連載中 @aramotokei
P139の陽炎とP140の不知火は、どうも39号型水雷艇http://t.co/80jfVCL3x0 の写真にみえますが……#艦これ #白書
阿羅本 景@『よみがえれ!オークさん』連載中 @aramotokei
艦これ白書、同じ見開きに同型駆逐艦が載ってるのだから、煙突の数や砲塔配置があからさまにちがうのをちゃんと気が付いて……いやDTPでデータであれこれしてるから気が付かないのか? それとも考証すっとばすほどの突貫スケジュールだったのか……?
阿羅本 景@『よみがえれ!オークさん』連載中 @aramotokei
艦これ白書の写真の間違いをやきうに例えると? >タフィ・ローズの記事にロバート・ローズの写真が貼ってある
阿羅本 景@『よみがえれ!オークさん』連載中 @aramotokei
初代と二代目三代目の間違うは多め? にみられるけど、39号型水雷艇の写真に間違えられた陽炎と不知火は不憫で成らぬ……ノベルの主役なのに! 不知火には何ら落ち度はないのに!w
阿羅本 景@『よみがえれ!オークさん』連載中 @aramotokei
間違えた。艦これ白書の不知火と陽炎にあるのは東雲型駆逐艦の http://t.co/BwPUfiCb0l の初代写真だ。というか39号型水雷艇と東雲型の見分けなんかあたくししたことございませんでよ(涙) #艦これ #ガク書
阿羅本 景@『よみがえれ!オークさん』連載中 @aramotokei
@terrermine_G8 編集部がグランドパワーとかイカロス出版とかならセプク物のヤチャータですが、多分ミリタリー手がけたことのない人たちなのでむりもないかなぁ、という気もしますが、が、それならもうちょっと識者を集めるところをなんとかすべきかとか……
阿羅本 景@『よみがえれ!オークさん』連載中 @aramotokei
これにめげずに艦これ作家の皆さんは、「艦これ白書に準拠したら何か違う水雷戦隊」のネタを漫画にしてオチは”ジャマイカから来た金剛級一番艦”でつければいいんじゃないのかとw
阿羅本 景@『よみがえれ!オークさん』連載中 @aramotokei
@kikutake0913 あと、P146~の中破コレクションも艦種が全部「戦艦」になってたりもして、ヒエーな……w
阿羅本 景@『よみがえれ!オークさん』連載中 @aramotokei
昨日の夜につぶやいていた艦これ白書図版ミス(誤植というのはちょっと違うと思うが)のツイートとまとめがなんかビュー数がえらいあって、はちまや刃にまでネタにされていたのでへふんな感じ。というか、私は艦これdisり派だとは思われはせんかと微妙に不安。好きな艦娘はひえーさんなのにw
阿羅本 景@『よみがえれ!オークさん』連載中 @aramotokei
というか、艦これに関してはかなり好きなので、これで艦これ憲兵隊とかに命をねらわれたらどうしようかと……いや、そんな東方警察みたいなものは存在しないのか。そもそも東方警察も存在しませんがw あと、あの仕事のハードルを自分であげてしまった気もすこしする
阿羅本 景@『よみがえれ!オークさん』連載中 @aramotokei
艦これ白書の図版ミスに関しては、私はdisってプギャーな立場ではなくて、盛り上がってきてるんだからみんなもう少し大事にして欲しかったなぁ、的な残念を覚えてるので……いや、艦娘とイラストレーターの対応の正規公表とかデザイン設定画とか、貴重なデータもある本なので。
阿羅本 景@『よみがえれ!オークさん』連載中 @aramotokei
これでみんな私の名前を検索してから本買ったりしてくれないかなぁw <無理です
阿羅本 景@『よみがえれ!オークさん』連載中 @aramotokei
あと、コンプティーク一〇月号売り切れ事件を異例の再販で乗り切ったように、角川マガジンズさまもこの災いを転じて福と成す頑張りを「艦これ白書」で期待しています。まどかやガルパンのように、トラブルを乗り越えるとコンテンツは本物になれるので……

…ということで、速報的な更新はこのあたりで打ち止めにします。(まとめた本人がにミリにはとんと疎い者でして)

おつき合いいただき有り難うございました( ´ー`)ノシ


『打ち止め』といった直後に艦これ公式(@KanColle_STAFF)さんから今回の件についてコメントが有りましたので、付記しておきます。

「艦これ」開発/運営 @KanColle_STAFF
【艦これ白書の誤植について】 「艦これ白書」(角川マガジンズ10/18発売)に、空母→戦艦などのお大きな誤植と幾つかの写真ミスが確認されています…とても残念……楽しみにしていた提督方には本当に申し訳ありません。近々に角川マガジンズさんから何等かお知らせがあると思います。 #艦これ
残りを読む(8)

コメント

畿<ミヤコ> @tmmiyako 2013年10月16日
まとめを更新しました。
𝙏𝙖𝙠𝙚𝙥𝙤𝙢! @takepom 2013年10月16日
おばあちゃん艦の画像が載せられた「艦これ白寿」ということで。
一条和城@DAWと和解せよ @ichijou_kazuki 2013年10月16日
角川という事で松倉ねむ版東方三月精を思い出したのは私だけなのだろうか
サイフィス@例大祭ふ30ab @saifisu 2013年10月16日
東方の、白月精の誤植バリやね
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2013年10月16日
ミリネタさっぱりなオレみたいなにわかには判らんかも。交換とかあるのかなー。
🍛📷 @LivingRust 2013年10月16日
腐ってやがる、早すぎたんだ…。
小橋はこ@ @hako584 2013年10月16日
そんなわけ無いわーと思って早売りのを確認したらマジだった。電ちゃんなんて隣の響と見比べれば明らかに同型艦じゃない写真なのに、チェックしてないのかなこれ…
みほり@Mr.角刈りガンビー @Tooru_Mihori 2013年10月16日
素人が安易に手を出していいジャンルじゃ無かった、という教訓でしたね。>角川
アイヌ語で浮き草という意味だそうです。 @tokaov 2013年10月16日
にわか書籍マニア的に初版は押さえといて重版での改訂待ちかしら・・・。
Katsuya Ozawa @oja1968 2013年10月16日
旧海軍/海自/海保が使用する船の名前を散々リサイクルしていると言うことを知らなかったのか。昭和時代に少年時代をすごしていた男子の過半は知っていると思うんだがな。軍籍を離れてすぐに別の艦に名前がリサイクルされる事は多くなかったはずで、艦容をみりゃ少しは怪しむ位の勘は働いてもいいとおもうんだが。この手の本で改版修正を望むの難しいだろうから、この本は地雷認定でいいんじゃないか。 …アマゾンから届く前に地雷認定してしまったよ。とほほ。
王 李琳 @WL_gregory 2013年10月16日
マサ・サイトーとヒデオ・サイトー、とまでは行かなくてもフランク・ゴッチとカール・ゴッチを間違えるようなものか。白書予約していなくてよかった……のかな?
間中瑠玖 @ManakaELK 2013年10月16日
角川は、訂正箇所をユーザーが全指摘したファイルを渡されても次版で半分も改訂出来ず、その次を待ってた人達は「絶版→市場で誤植だらけがプレミア価格」のコンボを味わいました。上でも出てますが、東方の白月精です
うてん。 @uten00 2013年10月16日
にわかだから艦これ白書の写真が~と言われても全然わからんけどマニア向け知識は絶対突っ込み入るからこの辺はしっかりしてもらいたいとこだね。
い〜な @i_na17 2013年10月16日
空戦とか戦闘国家・改 NEW OPARATIONS を出した角川だと思えば許せるはず。多分……
うてん。 @uten00 2013年10月16日
艦これ運営はこだわりと愛情があるのはよくわかるけど、角川はやっぱ…そうなんだなあってのがちらほら見えてしまった例だった。
ふみき@ももかちゃん🍑のいるところ @kodama417 2013年10月16日
本日発売、と書かれてますが発売日は10月18日でしたよね
すな @brave_snipe 2013年10月16日
こういう雑なお仕事にはキチンとNOというべきですね。 幸い予約してなかったし、今回は買わない。 重版で何処まで修正されるかもわからんし。
或忍 at 復活のアイカツおじさん @ALNiN90125 2013年10月16日
これはMC☆あくしず編集部が出す艦これムックに期待だな
リリカルみやみや@L.G1.19参加 @miyanoki_miya 2013年10月16日
おいおい今日予約してきたばかりだぞ…
市川絡繰 @awajiya 2013年10月17日
取り違えネタで二次創作が出るのではないだろうか.
Katsuya Ozawa @oja1968 2013年10月17日
旧軍艦艇の写真なんて福井静夫さん関連の写真集でも集めればすむ話じゃないか。私でもダイヤモンド社版一揃い他もっとるのに。そのあたりを底本にして複数の写真集をつき合わせてその上で専門家に確認をとる形で写真を判別する作業をすればこんな事起きないと思うけどな。写真集の写真をそのまま転載する許可が取れるかどうかはともかく、載せようとする写真の正誤はそれで確認ができるよね?(別に買わずとも図書館で借りて見たって良い訳だし…)
岡崎美合ラブライブ三昧 @OkazakiMiai 2013年10月17日
あー、そういうの、専門で”あるはず”のイカロスあたりもよくやるわー…
パンターF@C58難民 @PanthertypeF 2013年10月17日
これはミリクラ/あくしずとの合同ムック待ったなしですね 知識は短時間で身に付くものではないという結果が出ている気がします。
ワス @wsplus 2013年10月17日
ライター誰やろ
Katsuya Ozawa @oja1968 2013年10月17日
イカロスの本業は民間航空だと思うな。乗り物全般に手をだしてるけどさ。
本庄 @honjou_stout 2013年10月17日
これはアマゾンのレビューがどうなるか楽しみだ…
令和 牛乃介 @gyuunosuke 2013年10月17日
ガルパン、艦これなどの昨今の軍事ネタブームは、作ってる人も重度のマニアだから上手くいってるのであって、シロウトが安易にそっち系のネタに食いついて一儲け企むと失敗してマニアに叩かれるといういい例。
しゅうい☆たかひろ@舞鎮提督 @Fumi2cat_Shuui 2013年10月17日
これは致命的。運営の田中さんもがっかりするだろうな・・・せっかく頑張ってるのに角川の雑さで台無しだよ。メディアミックスなんて偉そうに言えないぞ。
The 下野守 芦ノ湖 @the_ashinoko 2013年10月17日
敷居を下げる、この上ないチャンスをこのような事にするとは・・・悲しい。
マンション@北区 @kibouto 2013年10月17日
買うには買うが直ぐ改訂版出せよ
しとりんらしい @evetankou 2013年10月17日
これはこれで買ってしまいそうで怖い 改訂版でないと興ざめだが
語られざるもの、悉若無@神精宝具開発中(🌳)(💧)(💀) @L_O_Nihilum 2013年10月17日
よく言われる「萌えゲーだからあまり詳しくないだろう」的なアレは間違いで、数多くある萌え作品のあるなかで艦これが面白がられてると言う事はそれだけ艦ネタに詳しい人が非常に多くいて、その人らがかつ擬人化された戦艦に萌えているという事実があるわけで、自分らの知識∧嫁の情報をテキトーに編集されたら、そりゃ艦オタとしても萌えオタとしても黙っちゃいないわけだ。
遠藤 @enco2001 2013年10月17日
陽炎と第三九号型水雷艇の区別つかない人がそもそもどうして第三九号型水雷艇の画像を資料にもってたんだろう。田中Pあたりから艦これ資料として手持ちの艦船資料全部もらってきてたとか?WW1の駆逐艦や水雷艇の出版物に使えそうな画像ってかなりもってくるのめんどいと思うのですが。
SUDO@大和さん可愛い @sudo_simoigusa 2013年10月17日
日本駆逐艦史あたりを適当にコピったんだろうと想像
喜多狐 @kitune0117 2013年10月17日
戦艦の表記は兎も角、それ以外だと間違いに気が付かずにスルーしてしたと思うよ。だからこそ積極的に知りたいって人向けの本で紹介するときは正確な情報は必須だよ。教科書や参考者が間違っちゃいけないと同じ
さはらあきら @Akira_Sahara 2013年10月17日
こういうのって、せめて編集者がウォーターライン作る人じゃないとダメなんですよねえ。そういう人なら確実に、日露戦争当時の艦船と太平洋戦争の艦船ぐらい造作なく見分けられるんだけど。まあ、編集者が若い人なんだろうけどね。関心は無いんだろうねえ。
海町 @umi_mati 2013年10月17日
書籍の誤情報って返品理由にならないっけ? もしそうだったら誤情報や捏造報道のニュース雑誌とかを中古で買いあさって定価交換を書店に迫れるなー 実物がある時点で食品みたいにレシート必要ないしね。そもそも販売どころなのだから
加賀美@自宅警備隊西部方面隊 @kagami_neet 2013年10月17日
「提督の夏休み」の重版やコンプがバカ売れしているのを見て、わざと間違えて改訂版で儲かろうとか考えてないですよね?天下の角川さん?
KarasawaYasushi @ChatNoirPoirot 2013年10月17日
奥付とか見てないけど、これは仕事受けたプロダクションに軍事・兵器関係のセンスがある人がいなかったのかな? 興味ある人なら、国別や時代関係なく「個々の艦艇の相違はどこで見るか?」がある程度感覚的に身に付いてるから途中で気付くだろうけど、本当に興味がない人だと本当に全部同じに見えるって真顔で言うからなぁ。詳しい人が監修で入ってたりしたら気の毒かも(写真はそちらから?)。てか、その仕事漏れに(ry
小野仁 @yukikazemaru 2013年10月17日
こんなことになってるのか
KarasawaYasushi @ChatNoirPoirot 2013年10月17日
やはり海人社が艦これ本を出すべきではないだろうか。
LOTUS SPIRIT @LOTUS_S 2013年10月17日
十分な編集、校正ができぬまま印刷所へ回ってしまった(or回さざるを得なかった)のかな。これで後に増補改訂版とか出されたとしても、「中身を確かめない内は買わない」ってネガキャン張られちゃうぞ。
幻導機 @gendohki 2013年10月17日
専門知識を求めるものはこれがあるからなぁ…。 怖いのは自衛隊の護衛艦の写真を古くさく加工してネットに置いといたら改訂版で…
うなぎ(steel_eel) @dancing_eel 2013年10月17日
バイト雇って『ググれ!wikipedia見ろ!三日で何とか形にしろ!』って突貫製作したのではなかろうかという気がする雰囲気を感じる。
雲之 @kumono_hb 2013年10月17日
なんか最近艦これこういうにわか仕事が鼻につくなあ。運営と別のチームにやらすとこうなるのか。
ユウキ之丞 @yuukinozyou 2013年10月17日
いくら同じ角川だからといって運営に「詫び石」をタカる様な事は辞めとけよな。
かすが【5/3】西1サ25a @miposuga 2013年10月17日
時期的に考えても、明らかに突貫だもんなあ。考証する人がいても間違いが起きそう。
IJN @JapanNavy_Blue 2013年10月17日
ちょっと話がズレるけど、艦これで入ってきた海系ミリ初心者が最初に手ぇ出すのがほぼwikiな訳だが あれも散々編集合戦やら一次ソースの転載ではなはだ正確性が疑問視されてる訳だけど、あんまりその辺を危惧する声って出ないな。
珍獣先輩 @you_gou 2013年10月17日
まあどこまで運営が噛んでいるかは分かりませんが、それは外から見ればどうでもいいことで。同じ角川の看板を背負ってる以上は批判されても仕方がないです。ゲーム内でのお詫びを配る必要があるのかどうかは議論あるでしょうが。ここまで来ると肝心の内容の方も推して知るべし、なんでしょうか。
チキン南蛮 @nannbann6 2013年10月17日
元々艦これのゲーム内でも間違ってるところもあるので皆過剰に期待しすぎなのでは?WWⅡが舞台ではないのを知らない未プレイ層もいますし。 まあこれは資料本のようなので早く修正すべきですね。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2013年10月17日
例えば「AKB48ファンブック」を買ったら、SKE下位メンバーの写真とHKT下位メンバーの写真が入れ替わっているが、初心者には気付かれない。と言ったミスですかね。これはファン激怒の予感。 #艦これ
IJN @JapanNavy_Blue 2013年10月17日
その昔、光文社文庫から出てた『ミリタリー・イラストレイテッドシリーズ』も大概だったし、その元祖的な『海軍文庫監修・日本の名艦』はミッドウェーで被弾後の飛龍の写真に「加賀」とキャプション付けたり、
遠藤 @enco2001 2013年10月17日
JapanNavy_Blue そこらへん気にする人はもう散々議論してて、結局編集合戦に付き合いきれないから諦めてるんでないかと。
MoaH@4/13 まこさん10thおめでとう㌠ @1MoaH_plz 2013年10月17日
予約で前金ガッツリ払った初版はひとまず手に入れるとして、出版社はこの誤植版回収するのかね?記憶に新しい一迅社のアニマス本の時は誤植発覚→回収から改訂版の発送まで割と迅速に対応してくれたけども、これどうするんだろ?ほったらかしは一番ア鑑ぜよ?
BARSERGA@C95新刊BOOTHにて販売中 @BARSERGA 2013年10月17日
ああ、「金剛」とかいって、コルベットだった初代「金剛」の写真張っているようなもんか。そういや前に買ったアニマス本も誤植で交換だったけど、通常版だからまぁいいやと改訂特別版購入し直したんだっけ(嫌な記憶がよみがえる)
まさらっき@日ト41b @masarakki 2013年10月17日
逆に考えるんだ 誰がWWIIの時代の艦艇だと言った!?
ふみたけ @Fumitake_A 2013年10月17日
マニア層を当て込んでるのに「こだわり」を欠いた内容の本出しちゃいけないよなという感想しかない。
畿<ミヤコ> @tmmiyako 2013年10月17日
まとめを更新しました。
ふみたけ @Fumitake_A 2013年10月17日
最近合併したところよろしく「大丈夫?角川のファンブックだよ。」なんてネガキャン貼られるレッテルが付かない後対応を望む。
ふみたけ @Fumitake_A 2013年10月17日
もっとも運営サイドも「バカめ、と言って差し上げますわ」の台詞を元ネタ的に充てるべきキャラとは違う…ゲフンゲフン。
紅夜 @aosasa 2013年10月17日
マニアを一人二人スカウトすればいい気がした。さすがに写真の取り違え多数はマニアの重箱の隅突付きってレベルじゃないよなw
畿<ミヤコ> @tmmiyako 2013年10月17日
まとめを更新しました。(これがホントの打ち止め…たぶん)
IJN @JapanNavy_Blue 2013年10月17日
JapanNavy_Blue 途中で切れて放置してたので追加。 菊水作戦に何故か「初雪」が参加してたことになってたり、となかなかに香ばしい光景を見てきていると『ああ、またかwww』と笑いしか出てこない辺り、我ながら嫌な慣れ方したもんだw
BUFF @geishawaltz 2013年10月17日
「この白書は艦娘の可愛さをお楽しみ頂くため 邪魔にならない程度の差し障りのない軍事知識をお楽しみいただく白書です。」
T.U.Yang @tadatsome3 2013年10月17日
ここまで派手にやってると、別の意味で初版本はお宝化するんじゃなかろうか。
うてん。 @uten00 2013年10月17日
対応間違えると今後の商品にも影響でてしまうがちゃんと対応できればむしろ株が上がるんで今回に限らず今後も角川さんはしっかりやって欲しい。
三楽斎 @nekokagetora 2013年10月17日
アマゾンに予約してるけど、これ重版でたらまた買いなおすかなぁ。日露戦争時代の写真はそれはそれで貴重な気がするし。発行部数が相当な数になると思うけど、それとも取替え対応してくれるんだろうか。あと書店のほうで乱丁が多数見つかってるって報告もあるね。
伊坂一馬 @Ithaca_Chasma 2013年10月17日
編プロ丸投げ→編プロ担当者は非ミリオタ→チェックする角川の担当者も非ミリオタ(というかそもそもあまりチェックしない。運営は最初からノータッチ) こんな流れだと思う。考証する時間がない突貫作業とかじゃなくて、多分「考証」という工程自体がない。
伊坂一馬 @Ithaca_Chasma 2013年10月17日
ただ、これについてはこの問題が特殊なわけではない。編プロの担当者も艦こればかりじゃなく様々なジャンルの本を作ってるし、角川の担当者も社内異動で都市情報誌からきたばっかりの人かも知れない。考証にかける予算はない。
小野仁 @yukikazemaru 2013年10月17日
まとめた人乙でした。
𝑬𝒍𝒓𝒐𝒚 𝑴𝒄𝒈𝒊𝒓𝒆😱蛍烏賊 @condotti 2013年10月17日
単に角川が初版と重版両方買わせたいからやっただけでしょ。所謂「初版限定」のバリエーション。
和泉めぐろ @meguro_i 2013年10月17日
角川が誤植することで、艦これ二次創作も知識が少しぐらいなら間違ってても出来るようになりますねって作戦…? (そんなことはない
catspeeder @catspeeder 2013年10月17日
condotti (こういうのネタじゃなく本気で言ってるマジキチさんがいるから怖い)
三十郎 @sanjuro2 2013年10月17日
専門知識のない人が専門書を作るとこうなる見本ですなぁ。メディアミックス自体は戦略として正しいが、人が居ないのかね。 運営さんが頑張っているだけに凄く残念
まんりき @manriki 2013年10月17日
艦これの収益構造から考えたら「間違ってますが是非買ってください」としか言えない。1円も課金せずに楽しんでいる身としては。もちろん自分も買う。
catspeeder @catspeeder 2013年10月17日
manriki そんな義務感みたいなのを持ち出すもんでもなかろう。ダメなもんにはダメと言うべきだし、欲しいと思う人だけが買えばいい。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2013年10月17日
今ふと思ったが、この問題で角川が炎上するかどうかが、「艦これ」のファン層を量る一つの目安になりそう。ミリネタより萌え(絵)目当ての人なら、「まあいっか」で終わりそうだし。←※オレです。
[PR]もろへ @mrhiy_sf 2013年10月17日
艦これ白書の写真間違いは、呉大和ミュージアムのオンライン検索で引っかかったものを確認せずに入れてって感じかな。あ、あと微妙な宣伝されるとフールズフィスト読者として微妙な気分になります。
寺田33 @tera3333 2013年10月17日
スポットでオタを雇えるシステムがあれば需要あったりするのかなー? 引きこもりの社会参加支援のNPOとかでやってみたりしたらおもしろそう。
マンション@北区 @kibouto 2013年10月17日
世界の艦船とセットで買って間違い探しゲームしろってことかな?
うてん。 @uten00 2013年10月17日
駆逐艦と戦艦を書き間違えるくらいは気づけるし別にいい。でも誤植写真連発して間違った知識広めるくらいなら最初から写真なんか載せるべきではないし、公式の運営がこの半年培ってきた艦これブランドの信頼を裏切ることにもなる。詳しい人でないとわからない知識ならなおさら浅い編集が手を出すべきではないし、手を出すなら詳しい人に頼るべきだね。
neologcutter @neologcut_er 2013年10月17日
チェック要員を雇う余裕ぐらいあっただろうに・・・
うてん。 @uten00 2013年10月17日
@kibouto 間違い写真を訂正できるくらいの知識あれば海人社まで関わらなくていいかもしれませんが、価格上乗せしてでも丁寧な作りの書籍を望んでる提督はわりといるでしょうねえ。
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2013年10月17日
”おばあちゃん艦の画像が載せられた「艦これ白寿」ということで。”一時期クッキーババアクッキーババア言いまくったせいで「ほう、ババアが流行ってるのか」ということで艦娘じゃなくて艦婆を収録してしまったわけか。
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2013年10月17日
しかしよく写真で見分けつくなあ、すげえなあと思うわけだが。写真の間違いだけだとミリタリーの知識の問題なんだろうけど、結構大きな誤植がちょこちょこあるみたいだし、まあ体制にかなり問題があったんだろうなあ。こっちは軍事の知識とかがなくてもゲームのデータを確認すればわかる部分だったわけで。まあ、納期やら予算を設定して仕事を振った上の方に問題があったのか現場の方に問題があったのかは知らんけど
Holten @Holt800 2013年10月17日
なんで運営が被害者みたいになってるんだ?公式の白書としてあんなに宣伝してたのに、監修もしてなかったのかね?
Katsuya Ozawa @oja1968 2013年10月17日
JapanNavy_Blue それは別にこの話に限った話ではなくてWikiのようなオープンな事典について回るものなので、特に大騒ぎされていないのでは。私は平凡社の世界百科事典が欲しいぞw。軍艦の詳細は乗ってないけどね。
IJN @JapanNavy_Blue 2013年10月17日
oja1968 つーか、ファーストタッチで間違って覚えちゃうと後でなかなか抜けてくれない、ってのがねぇ…そっちの方が怖いのよw(経験者は語る
cinefuk 🌀 @cinefuk 2013年10月17日
まずは正誤表対応が来ましたね http://www.walkerplus.com/apology/kancolle/ ディレクトリに「謝罪」の文字が入ってる所が興味深い。
鷹まさき @takamasaki 2013年10月18日
「中破絵の部分に差分のCGしか載っけてなくてあと白抜き」になってるのって指摘ないけど既出?
熊田一司 @Kuma_art 2013年10月18日
艦これで扱ってる海軍知識なんてみんなwikiレベル。知識がないんじゃなくて努力不足だわ。
TAKAHIRO F2C @TakahiroF2c 2013年10月18日
ただでさえ現状で鯖パンク状態右往左往してるうえに季節イベントも随時入らなきゃならない運営に、校正チェックまでしろとか・・・そんな編集は給料ドロボーだぞ。
TAKAHIRO F2C @TakahiroF2c 2013年10月18日
運営チェックなんてせいぜい全体の仕様と表紙、目次レベルだろ。いちいち駆逐艦の写真までチェックしてる暇あると思うのか。そこまでやらせなきゃ間違えるなんて編集として恥を知れといいたい。
LAN @lanlanlancho 2013年10月19日
これは作り直しだよ…。「改修」とかじゃなくてれっきとした「修理」が必要だな。なんだか扶桑姉妹のように出ては直されを繰り返してしまいそうで怖い…
遠藤 @enco2001 2013年10月19日
図版取り違えどころか盛大な事実誤認が誤字脱字とはまた別にいくつもあるのでどうにもならないわ
遜色急行 @sonsyokukyuko 2013年10月19日
阿羅本氏が電撃萌王で本当に艦これでお仕事もらえてるのはブラフ?
mokurage @mokurage 2013年10月19日
地味に艦船詳細の排水量とかの数字で三桁カンマ区切りが有ったり無かったりするミスが…。まさか手作業でカンマ付け?
平尾 由矢(パブリックエネミー) @astray000 2013年10月19日
ディアゴスティーニと協賛して「週刊・戦闘艦艇」を創刊させ、コラボしたほうが手っ取り早い?
ふみたけ @Fumitake_A 2013年10月20日
艦これに絡めてだけど今回の件は角川のダメコン力が問われる、このまま轟沈するか信用という浮力を取り戻せるかを見守りたい。
ふみたけ @Fumitake_A 2013年10月20日
事は会社だけに限った話じゃない、この本に携わった絵師さんの仕事ぶりまで損なうような行為は出版社として如何なモノよ?とは問題提起したい。
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2013年10月21日
そうか……初版と改訂版を両方とも買わせる計略だな!? おのれ角川書店! 
畿<ミヤコ> @tmmiyako 2013年10月22日
既に読まれた方いらっしゃるでしょうが、このレビューを紹介しておきます→誤植で大荒れ。公式「艦これ白書」を検証する(エキサイトレビュー) - エキサイトニュース http://www.excite.co.jp/News/reviewbook/20131021/E1382283585143.html
くぅわん @Quakn 2013年10月22日
まあ「流行ったばかりの」コンテンツなんだからこの程度の扱いでしょうな
武田具朗 @grobda 2013年10月22日
実は、明らかに間違いとわかる戦艦エンブレムや、第一次大戦時の艦艇写真取り違えなんかより、史実解説にちょこちょこ入り込む事実誤認が一番厄介なのよね。 これ読む人はライト層が多い(イラスト多めってことからしても)と想定していると思うけど、そういう人に間違った知識を最初に与えてしまうダメージは計り知れない。 正しい他の表記すら疑って読まざるを得なくなってしまう。 一樽のワインに一滴の泥水を入れると、一樽の泥水が出来てしまうのですよ。
三楽斎 @nekokagetora 2013年10月22日
艦これ白書、ここで上げられたものだけじゃないね。初霜の史実記事で沈んだ場所を「呉」と表記してるが、史実は「舞鶴」。全面的に校正しないとダメじゃないのかな。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする