紀藤正樹弁護士の検察審査会擁護論とそれに対する反響 @masaki_kito
検察に対して圧倒的に弱かった日弁連がやっとこさ手に入れた武器＝実質的な弁護士による捜査権、起訴権という武器に固執するあまり、制度設計の致命的な欠陥を「微修正」で対応できるとし、また市民の善良性を無条件の前提としている点で非常に説得力に欠ける議論だと感じた。紀藤氏は「民主的統制」を強調しながら方の適正手続きや民主的批判を軽視している。そもそも検察審査会は大陪審制度や検察官公選制度とも違う欠陥設計だ。批判にさらされなければ改善はない。
-
montagekijyo
- 7692
- 0
- 6
- 0
-
- いいね！0
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】
@nobuogohara
鋭い指摘です RT @kmzk 秘書が報告書を小沢さんに報告相談した時についての供述に具体性がないからといって、「具体的、迫真的な供述がなされている方が、むしろ作為性を感じ」るというのは滅茶苦茶だよね。もし、法に触れる虚偽記入をやってる意識があったら印象は強烈に残ってるものだろ
2010-10-09 13:34:47
れもんた
@montagekijyo
「紀藤正樹弁護士 ｖｓ オレ （検察審査会とか社会常識とか）」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/64959
2010-11-03 12:06:59