早野先生とキース・ベイヴァ―ストック先生との会話

2013年10月17日 キース・ベイヴァストック先生はフィンランド在住。 http://www.kbaverstock.org/ チェルノブイリの甲状腺癌を最初に主張した方です。 続きを読む
80
ryugo hayano @hayano

(明日,急遽フィンランドの先生にお目にかかることになったんだけど,この方はもしかして例の会議で気を吐いておられた方かな)

2013-10-16 19:25:02
ryugo hayano @hayano

ト…の方ではないです. @Mihoko_Nojiri: フィンランドってまさかト…. ? RT @hayano: (明日,急遽フィンランドの先生にお目にかかることになったんだけど,この方はもしかして例の会議で気を吐いておられた方かな)

2013-10-16 19:29:38
ryugo hayano @hayano

ハイ. tomorrow. @miakiza20100906: Baverstock はWHOの一員としてベラルーシでの甲状腺がんの増加を最初に報じた一人です http://t.co/4c8kOotnOs

2013-10-16 23:53:36
ryugo hayano @hayano

(午後はフィンランドのキースさんにお会いするのだ.もちろん初対面.)

2013-10-17 13:35:06
ryugo hayano @hayano

(キースさんと四時間話して,流石にちょっとくたびれた.お友達になった)

2013-10-17 18:57:56
buvery @buvery

@hayano どんなことに関心をもっていた方でしたか?

2013-10-17 19:01:36
ryugo hayano @hayano

(Keith Baverstock先生は,昨年猪苗代で開かれた市民科学者会議での僕の話を覚えておられた.あの時は福島でそんなに内部被曝が低いことはありえないと思ったが,今は納得したと.)

2013-10-17 19:03:22
ryugo hayano @hayano

会話の最初は音楽.次はダークマター.^_^ @buvery: どんなことに関心をもっていた方でしたか?

2013-10-17 19:06:00
ryugo hayano @hayano

Keithさん:バンダジェフスキーの追試をIRSNがマウスで行い,再現できなかった件,彼のデータに疑念を呈したが彼は反論していない事など.一方,ICRP勧告にも沢山の批判.四時間話したので話は多岐にわたった.

2013-10-17 19:16:41
buvery @buvery

doseの定義、実効線量の定義、適用、などどの側面ですか?RT @hayano: ICRP勧告にも沢山の批判

2013-10-17 19:21:20
ryugo hayano @hayano

Keithさん:2011年3月にはMEXTのwebに空間線量だけでなくて様々なサンプルのヨウ素やセシウムの分析結果が出たのでフィンランドでリスク分析をしていた.日本に来て,そういうデータが当時公開されていたことを知らない人が多くて驚いた.

2013-10-17 19:24:58
ryugo hayano @hayano

それら全て+年齢の考慮の欠如+DDREF.そして何よりも種々の数値に大きな幅(エラーバーないしはバンド)があることを明示していないこと.@buvery: doseの定義、実効線量の定義、適用、などどの側面ですか?RT @hayano: ICRP勧告にも沢山の批判

2013-10-17 19:28:18
ryugo hayano @hayano

Keithさん:チェルノブイリで甲状腺癌が出ていることを指摘したのは私だ.私が福島での甲状腺癌について「まだ判断する時期でない」と言ったら大変に批判されたが,私には,福島に関してカバーアップする理由は一つも無い.キリッ.

2013-10-17 19:32:47
buvery @buvery

標準人間を使って規制をかけないと、実用上煩雑になりすぎることには、良い対案をだしていましたか?RT @hayano: それら全て+年齢の考慮の欠如+DDREF.そして何よりも種々の数値に大きな幅(エラーバーないしはバンド)があることを明示していない

2013-10-17 19:35:05
buvery @buvery

(ちなみに、実効線量を計算する時に、性差もない。男女のモデルを混合して使っている。)

2013-10-17 19:35:49
ryugo hayano @hayano

無.バンドを示せと.@buvery: 標準人間を使って規制をかけないと、実用上煩雑になりすぎることには、良い対案をだしていましたか?RT @僕: それら全て+年齢の考慮の欠如+DDREF.そして何よりも種々の数値に大きな幅(エラーバーないしはバンド)があることを明示していない

2013-10-17 19:36:49
buvery @buvery

@hayano テクニカルな議論が好きな人ですね。それはそれで言いたいことは分かります。(ご苦労様でした)

2013-10-17 19:38:01
ryugo hayano @hayano

定点観測です.福島県立医大の室内ではYes @drsteppenwolf: 【田崎晴明】 http://t.co/MgAckj4TWb 「早野仮説」=WBCが記録していたBGの放射線スペクトル記録の解析結果で、福島がヨウ素 131 に汚染されたのは 3 月 21 日ではないか

2013-10-17 19:40:07
ryugo hayano @hayano

Keithさんは,チェルノブイリ,マーシャル諸島,WHOで山下先生と交流あり.人物評もお聞きしましたが,ここには書きません.しかし,100mSvが閾値であるかのように語ったことについては,批判しておられた.(KeithさんはLNT,DDREF=1の立場)

2013-10-17 19:45:58
ryugo hayano @hayano

そういえば,Keith Baverstock先生が,UNSCEARの福島レポートに異議を唱えていたベルギー代表が,異議を撤回したと言っておられた.一時は年内公表無理と言われたレポートですが,来週10/25公表.原文との変更点は文章二箇所ぐらいか(←ここは伝聞)

2013-10-17 20:06:44
ryugo hayano @hayano

Oct 17, Keith Baverstock先生.チェルノブイリの甲状腺がんを見つけた私が福島のカバーアップをする理由はありません,キリッ之圖 → http://t.co/y1h8kBVvOs

2013-10-17 21:14:01
ryugo hayano @hayano

(↓ Baverstock先生は,福島で甲状腺がんが増えているかどうかは,まだわからない.長期的にデータを見るべきだと,市民科学者会議で発言し,袋叩きに…)

2013-10-17 21:15:35
ryugo hayano @hayano

Keith Baverstock先生が「UNSCEARの福島レポートに異議を唱えていたベルギー代表が,異議を撤回した」と言っておられた.一時は年内公表無理と言われたレポートですが,来週10/25公表.

2013-10-17 23:04:57

*