2013-10-16 第33回原子力発電所の新規制基準適合性に係る審査会合 ～ 資料提出 泊基準津波 高浜周辺斜面

むいむい @MuiMuiV

（10/16 第33回会合）規制委 更田委員：本日は2つのパートに分け、前半は各社から、今後どの辺りで審査会合での説明が可能となるか見通しを聞く。 後半は、水曜いつも行っている地震・津波に係る会合（泊基準津波コメント回答、高浜周辺斜面安定性）。島﨑委員長代理の方で審査を進める。

畠山元彦 @MuiMuiZ

10/16の新規制基準審査会合より、資料提出状況と見通し。11月半ばに各社怒涛の提出をすると言っているが（九電のみ緩め）多分遅れる。最終段階の工事計画に必要なので律速過程はやっぱり地震・津波関係。島﨑会合増える？ https://t.co/sXlnGCPrIc

むいむい @MuiMuiV

九電 川内・玄海（玄海より川内の方がやや先行。川内の地震津波関係は11月中旬までに資料提出。11月に設計基準事故対策の審査。川内・玄海ともに最終段階の保安規程は12月上旬、工事計画は12月中旬。相対的には他社ほどには提出が集中していない）

むいむい @MuiMuiV

更田氏：こちらの雛形の項目は、各項目の重みがばらばらとなっている。（項目の雛形は31回会合で提示） 有効性評価の炉心・格納容器損傷防止は非常に大きな項目で、これまで時間をとって進捗がある。 残る大きなものは、プラント関係においては内部溢水・内部火災など。

むいむい @MuiMuiV

：また審査を行うための順序があり、地震動・津波が固まらなければ、プラント工事計画審査へは進めない。 保安規定へは、重大事故対策の確率論的リスク評価（PRA）、有効性評価、解析コードが聞ければ速やかに入れる。 予定が立て難い部分は、基準地震動・基準津波がいつ定まるかにかかるため。

むいむい @MuiMuiV

規制庁 市村管理官：…工事計画を（川内・玄海とも）12月中旬に提出としているのは、それ位までに地震動も固まると？ 九電 中村氏：11月中に地震・津波関係と重大事故・設備関係が終了し、最後に工事計画・保安規定という意味合い。

むいむい @MuiMuiV

更田氏：…重大事故・設計基準事故対策それぞれの項目は前後はないだろう。本来ならPRA優先というところがあったが、概ね大きな影響が出ないよう（並行して）進められると考えている。 中村氏：進捗状況によっては（工事計画提出が予定を早めて）12月上旬になるかと思う。

むいむい @MuiMuiV

（審査の依存関係はざっくりこんな感じ？ 重大事故対策　　　　　→　保安規定 設計基準事故対策 基準地震動／基準津波　→　工事計画）

むいむい @MuiMuiV

規制庁 小林管理官：（各社に）敷地内破砕帯評価では、（年代決定のための）テフラ（火山灰）の同定や微細な構造などの分析データを示すことが重要であり、注力して頂きたい。

むいむい @MuiMuiV

規制庁 櫻田審議官：川内・玄海の火山影響に回答時期がないが、火山対策にはある（川内提出済・玄海11月下旬）。火山影響が固まらないと火山対策は確定しないと思うが？ 九電 中村氏：対策は火山灰に対し評価を進めている。影響はすでに説明しているので、それに続いて対策を説明している。

むいむい @MuiMuiV

規制庁 山形管理官：7月にPRAレベル1は各社ともあと1か月としていたが、それよりさらに2か月遅れている（各社PRAは11月以降）。 通常なら、まずPRAでどんな事故が起こるかを考え、有効性評価に入るという順番。これがなければまともな審査はできない。遅れないよう。

むいむい @MuiMuiV

四電 伊方（再稼働一番手になると言われる伊方は、地震・津波関係の進捗では九電と大きく違わないように見えるものの、保安規定11月中旬、工事計画11月下旬と11月中にすべて提出できるとしている）