上記まとめの続きです。
発言に責任を持たせようとするのはアンチだ
黒瀬さん、自分が信じてることで炎上したんじゃなくて、自分が信じてることを説得しようとしないで、強がって「そういうコミュニティは潰れてもしょうがない」とか言ってる態度で炎上したんだと思うけど。だからごめんなさいはねえのかよ、なんではないの。きちんと、言葉にしてくれるなら期待するけど
2013-10-26 22:03:37.@gnck 勘違いしないで欲しいのは、ぼくらの活動は作品と展覧会ありきなんですよ。だからアートユニットなんですよ。だから、作品と展覧会に対しての批判じゃなくて「あの時こう言ってましたよね?発言に責任取って下さい」っていうのは、やっぱgnckくんがカオスアンチなんだよ。
2013-10-26 22:52:54「発言に責任取って下さいっていうのはカオスアンチ」って発言に責任取らない宣言ってこと?すごいね。言論屋が自分の言葉の価値を自分でドブに投げてるよ
2013-10-26 22:57:23批判も受けて当然の表現者である以上、アンチなんて言葉は壁に「死ね!」と書かれたり、ネットに携帯番号晒されたりして初めて使えると思ったが、過去の発言の矛盾を指摘されて「アンチ」とは、さすがデフレ、随分安くなったもんだな。彼らのアンチラベルはスーパー玉出辺りの特売から仕入れてるのか。
2013-10-26 23:29:12オーディエンスのくせに文句を言うやつは即ブロックするのが当たり前だ
.@kaichoo うーんと、①炎上の原因は信じていること故ではないのではないか。②批判だけするのはアンチというのは、ではオーディエンスというのはいないのか。③何に芸術性があるって、梅ラボにもカオスにも芸術性はあるが、震災以前の方が高度ではないか。 あたりでしょうか。
2013-10-26 23:17:48https://t.co/PDbW135oUW https://t.co/tUMO4l9zsA https://t.co/5aEczcs6YT キュレーターとか言説担当って、見てる人に都合の悪いこと言われたら即ブロックするだけの簡単なお仕事なんです?
2013-10-26 23:29:37実際のブロックの様子
黒瀬くん私が展覧会のカオスイグザイルの中核の秋葉原論ツッコミいれたらブロックしたくせに、展覧会の批判なら聞くって・・・。
2013-10-26 23:06:44ところで私、黒瀬さんにメンション飛ばしたこと無いんですけど、RT言及が気に障ったのか今朝のまとめにコメントしてたのが気に障ったのかどっちでしょうね。どちらにしろ特に反論は無かったようですが。
2013-10-26 23:22:43言説は無意味
.@kaichoo いや、オーディエンスから言説への疑義が突きつけられた時に答えるのが誠実ではないのか、ってことですよ。ギャーギャー騒いだのは、騒いだだけなのか、誠実な言葉なのかがそこで問われるのでは。
2013-10-27 00:01:29.@gnck それもさっき言ったけど、その疑問に何をもって応えるのか?ってことで、ustで謝ったりするのもいいかもしれないけど、本業で応えないと意味無いでしょ。ぼくらはいちおう、それを念頭にやってきたつもりで、伝わってない人もいるってしってるけど、だからこそ続けてるんじゃん。
2013-10-27 00:07:19.@gnck だから、いまのぼくらの活動を見て「こいつらの作品からは応答が感じられん。ダメだ。」って思うなら、そりゃ批判されてもしょうがないですよ。でもだからといって、その人を直接説得するんじゃなくて、作品つくり続けるしかないじゃん。
2013-10-27 00:09:30