大阪都構想に直言　賛成？反対？　

白クマニュース @sirokumanchu

記者の目：「大阪都」構想＝堀文彦（大阪社会部）　http://sirokuman.chu.jp/s-news/topics/JCt/3668137

@seiji_news_com

しんぶん赤旗「都構想対案示して」…府議会一般質問 知事、既存政党へ意向読売新聞橋下知事は、自ら代表を務める地域政党「大阪維新の会」の主張である「大阪都構想」について、既 http://tinyurl.com/23f92qo

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

大阪市分割案　５市が再生団体転落…市試算 　http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20101007-OYO1T00472.htm?from=main2 大枠を市府民に提示して選択してもらいたいということなのだが、大阪都と分市ではずいぶん違いすぎるし危ない

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

もっと、中央集権的なるものから独立した都市構想を描きたいし、基本的な税源移譲を勝ち取れるようなシステムの提示が必要だと思う。イメージだけではなく、実態の伴う、行財政改革、法改正の項目出し、議会や行政のシステムのあり方を提示しないといけないが、大枠自体が揺らぐと中身も変わるしなぁ。

下谷 建起 @SIMO4494

@ytsuji2001 そういう案でもたたき台として公表する事自体意味あり。 都の特別区民税は、一旦都が全額吸い上げ、行政サービスに応じて再配分するシステム。 この際に都下の市町村に配分を回す権限を都が握る。 だから東京も千代田区等が独立を主張するのです。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

やはり、思いつきだけでなく、ONE OSAKAは、いから、存在感を示せる都市構想を示すため、委員会をきちっとつくって、大阪市、大阪府で討議する方が価値的だったのにという思いがする。これ以上の不毛な論争は、市府民の利益にはならない。

レトロな気分 @retro6man

@ytsuji2001 今の流れだと看板の掛け替えだけで終わると思います。それより橋下知事には成長戦略まわりの議論・政策に集中して欲しいです。３空港問題、カジノ導入、観光戦略、ベイエリア再生などなど。最近の橋下知事は中の人が入れ替わった印象。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

今日、新聞に出ていた、大阪市分市構想による、財政状況の記事。私なりに感想をブログに載せてみました。大阪市からいただいた資料もダウンロードできますのでご覧下さい。http://tsujiyoshitaka.jimdo.com/

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@TJ_Web そうですね。私も、もっと具体的実のある話をして欲しいと思っています。実行力があるだけに、この大阪の切迫感、日本の閉塞感を変えてくれるという期待もあっただけに、知事の最近の大阪市に特化した言動、行動は、正直解せません。

@shishinoko

@ytsuji2001 「大枠を市府民に提示して選択してもらいたい」とは、われわれ市府民に対し随分大雑把な提案！選びようがありません！

結 @yuun08

@ytsuji2001「橋下知事の奏でる笛は、府民をどこに導こうとしているのか？」のコラムは、産経大阪版の１０月７日朝刊です。ぜひ、多くの人に読んでもらって、どこへ行くか見極めた上で、判断をして欲しいですね。

hayatama @hayatama1971

RT @ytsuji2001: ということで、再掲しますが、夕方、今日、読売新聞にも掲載された分市構想の財政問題をブログにしましたので、ご覧ください。資料も添付しております。http://tsujiyoshitaka.jimdo.com/

Taichi (sarge)Curata @TaichiCurata

RT @ytsuji2001: ということで、再掲しますが、夕方、今日、読売新聞にも掲載された分市構想の財政問題をブログにしましたので、ご覧ください。資料も添付しております。http://tsujiyoshitaka.jimdo.com/

@seichaniz

@ytsuji2001 なるほど、ありがとうございます。「首長側が会派を作って与党を形成する」それを橋下さんはやろうとしてるわけですね。

@seichaniz

@ytsuji2001 なるほど、議員さんが局長を兼ねるわけですね。それはいいかもしれませんね。先生のツイート拝見してると大阪市の職員さんはフットワークが重そうなので…奈良県庁や奈良市の職員も同じようなものですが（笑）

結 @yuun08

@ytsuji2001分市構想が分からないとのことですが、以前尾田府議が先生に都構想と分市案の違いは、都構想だと交付税が減る事だとツイされてたのを見て、ブログで整理してみました。http://miniosaka.seesaa.net/article/163462924.html

大阪民国総合案内 @osakaminkoku

都構想での大阪市形態 知事「新たな都市像模索」 大阪 http://goo.gl/fb/ocmAM

結 @yuun08

@ytsuji2001 区間格差の問題は、市民によく考えてもらうきっかけにはいいと思いますが、市民のための行政を守るうえで本質ではないはずです。区間格差をかなり無くせる都構想なら良い訳ではありませんから。より本質の議論になることを望みます。

産経関西 @sankeikansai

[ 社会 ]都構想での大阪市形態　橋下知事「新たな都市像模索」 http://ff.im/-rGDtl

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@yuun08 その通りで、議論をどう深めていくか、もともとの目的は、ワンオーサカの発展なので、地域福祉～まちづくり～大阪の発展とつながるビジョンが十分示されているか、示されてないなら、どう示すか、具体論を出していけば、面白い議論になると思いますね。

@shishinoko

@ytsuji2001 ７日府議会本会議で「大阪都」「分市案」構想について橋下知事「特別区、普通市いずれも問題はあり、研究会で新たな大阪のあり方を模索する。意思決定のメカニズムを詰めないといけない」と。知事自身、考えが全然まとまっていないのでは？そんなんで府民に投げられても…。

@shishinoko

@ytsuji2001 橋下知事の鶴の一声に、維新の会が四苦八苦しながら説明付けてる様子が伺えます。決算特別委員会での維新の会質疑でも感じましたが、なんかムリクリなんですね。橋下人気に乗っかたが橋下構想に潰さる事になるのではないでしょうか？そのわりを食うのはわれわれ市府民。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

RT @shishinoko: @ytsuji2001 橋下知事の鶴の一声に、維新の会が四苦八苦しながら説明付けてる様子が伺えます。決算特別委員会での維新の会質疑でも感じましたが、なんかムリクリなんですね。橋下人気に乗っかたが橋下構想に潰さる事になるのではないでしょうか？そのわりを食うのはわれわれ市府民。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@shishinoko まず、枠組み論から入ってるので、入れる中身が変わってきてるのに、中身を変形させようと必死という感じがします。東京都ができた時とは、時代背景も人口構成も全く違うわけで、キチッと大阪の課題を書き出した上で、橋下オリジナルの新しい都市構想を提示して欲しかった。

@shishinoko

@ytsuji2001 橋下知事「東京は23特別区の(財政上の）自立性が乏しい。一方(大阪市を分割して複数の）普通の市にすると財政調整の問題が生じる」と自らの問題点を認めています。とにかく練りに練ってからぶち上げて貰わないと混乱するだけです。ぶち上げてから考えるでは困ります。