「物語がある」「物語がない」ってなんなのさ

おはぎ @ohagi2334

「物語」の本質を語るのは私では役不足すぎる。

天一号提督@瑞加賀吹ktkr @teitokukaga

「レベルアップ」を成長と呼ぶか否かだけど、けいおん！の場合は唯の「レベルアップ」が主題になかったからねえ。

あかさたな🌗 @emesh

@chekisora 薄く引き延ばされていたけど、確かにあったよ一期には。ただ、唯のレベルアップって120分あれば十分描ききれると思う。

天一号提督@瑞加賀吹ktkr @teitokukaga

@emesh うん、１年生編はかなり駆け足だったけど練習に取り組む姿は書かれてたよね。まあ４話で十分だろうけど。

美尾 @bb_mio12

物語はあるでしょう。別に支離滅裂なシーンが連続してたわけでもないし。ゆるゆるとした部活で面白い青春を過ごしました、もそら物語じゃないの。

美尾 @bb_mio12

ただ原作改変してまで、学園祭のあと泣かして、あとは原作通りに澪が推薦蹴って皆一緒は肩透かし感ひどいけど。あと、最終回で梓泣くのにタメ無さすぎ。全体で見ればまあそんなに大きくもない点だけど。

天一号提督@瑞加賀吹ktkr @teitokukaga

@bb_mio12 学園祭のくだりは原作改変が中途半端な印象があるんですよねえ。泣くことはそれはそれでいいんだけど、ちょっと半端な印象。もうちと伏線の張り方がほしかったかな。

あかさたな🌗 @emesh

@chekisora だから前にも言ったけど、「入部→バイト→練習・追試→仲間割れ→クライマックス」で十分描ききれる分量ですよね。

美尾 @bb_mio12

演奏と練習でいうなら、学園祭の身内受けでしょ？ プロデビューして売れましたとかならともかく、作中では美少女キャラ設定されてないけど作外では美少女認定されるのに突っ込むのと同じだと思うけど。

あかさたな🌗 @emesh

@chekisora なんていうか、「けいおんのキモ」を物語批判論者どころか、当の京アニすら分かっていなかった気がする。もしけいおんを批判するなら物語の有り無しよりも、けいおんの作中にある、いろいろなチグハグさ（例えば演奏のレベルが明らかに高すぎたり）こそ批判すべきなんですよ。

あかさたな🌗 @emesh

@chekisora もし、「けいおんのキモ」を大事にしたいならAチャンのスタッフが作った方が良い仕事をしていたような気がする。もっとも売り上げも一桁違った物になっていたと思いますけどｗ

天一号提督@瑞加賀吹ktkr @teitokukaga

@emesh うん、作品的には「下手の横好き（でも情熱で惹きつける？）」みたいなノリなのに、プロ声優に歌わせて出来が良すぎる件あたりはもっと指摘されるべきだと思う。

天一号提督@瑞加賀吹ktkr @teitokukaga

Ａチャンネルはトオルのプチ成長物語ですから。やっぱそういう軸があると安心するんですよねえ。