【通名問題】ITライターの本田雅一氏と、野間易通氏の会話
在日による、詐欺的ケータイ契約の記事から…
「通称」の扱いを実はよく知らなかったのだけど、こういうことができてしまうのね…。「「通称」悪用して端末不正売買 容疑の韓国人を逮捕 埼玉 - MSN産経ニュース」 http://t.co/eGmucMxwOt
2013-11-03 09:12:35@rokuzouhonda 今の仕組みで追跡ができる点にも留意してね。 Forces of Oppression -産経新聞、竹田恒泰の嘘を暴く http://t.co/H29lDKmsYK 11月2日 @kdxn http://t.co/oViRUKzWfU
2013-11-03 09:24:04上のツイートには、野間氏あてのメンションが含まれていました。
@wiskij @kdxn 追跡はできるのでしょうし、竹田某の発言も知りませんが、そもそも多くの人は通称で別人になりすますことが簡単であるとは知らないのでは。知っていれば対処もしやすいのでしょうが(役所の方はよくご存知なのでしょう)
2013-11-03 09:27:55@wiskij @kdxn ただ、これまで利用してきた方は別としても、今の時代でも必要かというとそうでもないと思うので、ある期限で通称の新規登録を打ち切ってもいいようには思いました
2013-11-03 09:30:13野間氏登場
これは日韓併合/創氏改名の残滓ですから、100年数世代にわたって名乗っている場合も多く、「別人になりすま」してるわけじゃないんです。RT @rokuzouhonda: そもそも多くの人は通称で別人になりすますことが簡単であるとは知らないのでは。@wiskij
2013-11-03 09:40:18これだけあからさまに在日朝鮮人への憎悪がむき出しになっている以上、今の時代のほうがより必要になっちゃった、と言えるでしょうね。RT @rokuzouhonda: @wiskij @kdxn ただ、これまで利用してきた方は別としても、今の時代でも必要かというとそうでもないと思うので
2013-11-03 09:41:24@kdxn 本来も目的がなりすましである、などとは申し上げていませんが。それに日韓関係がどうあれ、日本に住むことと韓国籍であることを同時に選ぶのは、当事者ですよね
2013-11-03 12:12:41@kdxn @wiskij ご自分で誇りをもって国籍を選んでいるのだから、本名を名乗ればいいと思います。通称が問題になったケースは、これ以外にもたくさんあるでしょうし、制度上、必須とは思えません。韓国との関係に関していえば、僕らが子供のころはもっと軋轢が多かったと記憶してます
2013-11-03 12:17:05通名も当事者の選択にまかせておけばいいのでは?RT @rokuzouhonda: @kdxn 本来も目的がなりすましである、などとは申し上げていませんが。それに日韓関係がどうあれ、日本に住むことと韓国籍であることを同時に選ぶのは、当事者ですよね
2013-11-03 12:13:46あなた個人が許す許さないを決められるほど単純な問題じゃないですね。RT @rokuzouhonda: @kdxn 自分でどんな名前を名乗ろうと勝手ですが、身分証明に使える名前を複数持つことは許すべきではないと思いますね。
2013-11-03 12:20:23@kdxn ええ、でも意見は言えますよね。通名が今の時代に必要ではないと思う。そう発言することに問題はないと思いますが。あるいは防犯面を強化するならば、国籍を選んだ際に決めた名前を変更できないようすればいいかと。
2013-11-03 13:30:28司法・行政機関はいつでも「本人を特定」できるように身分証明書に両方の名前を併記しているのであって、あなたのような人の「特定したい」という欲望を満たす必要はないですね。RT @rokuzouhonda: @kdxn @wiskij 本人を特定するための実名は一つの方が良いのでは
2013-11-03 12:22:38@kdxn 特定したい欲望などありませんが?(^^;;脱法行為に使われるような欠陥のある制度を、外国籍の方のために維持する必要はなく、段階的に廃止すべきだと考えているというだけです。論点をずらさないように
2013-11-03 13:43:45これ見りゃわかるとおり、半分「日本人のため」ですね。http://t.co/APISORrpJF RT @rokuzouhonda: @kdxn 脱法行為に使われるような欠陥のある制度を、外国籍の方のために維持する必要はなく、
2013-11-03 13:45:08@kdxn ハラスメントを減らす唯一の手段ではないよね。身分証よ名前を何度でも変更できる欠陥があるのだから、ハラスメント対策は別の方法でいいのでは。単なる意見だけどね
2013-11-03 13:48:23そもそも「脱法行為に使われる」から「廃止すべき」って意味不明です。養子縁組もパスポートも全部「段階的に廃止すべき」ですかね? RT @rokuzouhonda: 段階的に廃止すべきだと考えているというだけです。論点をずらさないように
2013-11-03 13:45:59「自国民」というのは日本人のことですか? このまとめでもあきらかなように、通名を必要としているのは日本社会のほうですね。http://t.co/APISORrpJF RT @rokuzouhonda: @kdxn 養子縁組やパスポート程に、自国民にとって必要な制度だとは思いません
2013-11-03 13:56:12@kdxn はぁ、で、そのまとめと俺が自分の意見を持つこととどう関係あるの?まとめがあります、としかわかりませんじ、あなたの意見をなる程ねと思う要因にもなりませんが
2013-11-03 14:07:06@kdxn あたしゃ、必要だと思いませんねぇ。ほもそも、通名を何度も変更する必要があるんですかねえ。むしろレイシズムを助長すると思いますが。いずれにしろ、これ以上、議論する意味はないのでは。
2013-11-03 14:11:01だいたい、知らない人に一方的に議論をふっかけて、暗に相手が嫌韓レイシズムの持ち主であるかのような前提で上から目線ってのがわけわからない。韓国人の知人、友人たくさんいますよ。そういうエセ人権活動家が、差別助長してるのがわからんのかなぁ、悲しいわ
2013-11-03 14:14:24