熊谷俊人千葉市長が考える天皇陛下への手紙手渡し問題

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

テレビの婚外子に関する違憲判決についての討論に不思議な思いが。山本太郎さんの件といい、この国には法治主義・民主制・憲法に関する基礎的な知識があまりにも欠如している気がします。右・左を問わず、自らの主義主張のためには法を逸脱した対応をしても仕方がない、という世界は危険です

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

天皇は国政に関する権能を有しないとする日本国憲法の根幹的な条文を逸脱しています。この条文がどれほど大事なことか、国会議員であれば、ましてやリベラルサイドの活動家であれば知っていて欲しかったですね RT @JOHNYDAY: 山本太郎に関しては法からの逸脱はないでしょ？

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

具体的には？ RT @ikari_sukebei: 日本の政治では憲法なんてまったくまもられてないですよねえ。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

内閣を通して陛下が判断された案件(適切かの議論は別として)と今回の事件を同じレベルでは議論できないかと RT @hinotamakozo: 素朴な疑問ですが、以前あった主権回復式典なる席に臨席を求め、その席上で天皇陛下万歳を叫ぶ行為は国政に関していませんか？

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

園遊会でたくさんのカメラがある前で手渡し、かつその手紙の内容を公開するようなスタイルで無ければここまで問題とはならなかったでしょうね RT @greenriver1984 「陛下に手紙を手渡した」だけで法的な逸脱と見なされるのか、議論の余地がありますが…。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

折角憲法で国政への権能を制約しているのに、制約する側が制約を破れとけしかけている、不思議な行動です RT @mukai850: これって太郎さんが逸脱してるんじゃなく、天皇が国政に何かしらの働きかけをした場合に、この条文に抵触するという解釈をするべきトコじゃないの？

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

憲法第三条をまずは読解下さい。「天皇の国事行為は内閣の助言と承認を必要とし」となっています。 RT @kuins: 内閣まで関与してる方が事は重大で深刻だよな？ 単に書状を手渡しするのとは比較にならん

村田さんきち(さんちゃん) @SankichiMurata

@kumagai_chiba @kuins 市長がなさっているのは、適切・不適切ということではなく、合法か違法か、ということですよね。主権回復…の方は内閣の責任の下で国事行為（セレモニー）としてご出席されたので、これは全く憲法に規定されている範囲内です。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

@SankichiMurata @kuins まさにおっしゃるとおりです

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

私はこの判決に特に異論があるわけではありませんが、異論があることも理解しますし、この機会に様々議論されてしかるべきと考えます。ただし、立法を司る人間は司法の違憲判決を重く受け止め、速やかに対応すべきです RT @07021315 市長はこの判決にどのようなお考えをお持ちですか

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

山本太郎さんの件で一番恐れているのは、模倣の動き等が出てくることで、陛下が国民と自由に意見交換する場が減る、制約されることです。宮内庁も役所であり公務員ですから、リスク回避の方に一定のベクトルが働きかねないと思います。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

例えば台風26号の際、大島町の危機管理体制が問題視されました。それを受けて台風27・28号の際にはどの自治体も最高レベルの防災体制を敷いたところが多かったのです。メディアや外部の批判を恐れ、警戒レベルの低い台風に対して過剰な対応をする行政の姿を見ると複雑な思いです

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

千葉市に関しては私の考えに基づき、災害対策本部の設立というようなことはせず、警戒配備体制で臨みましたが、それでも台風27・28号の規模を考えれば通常よりも一段高い体制でした。体制を高めれば高めるほど人員を投入しコストが高まります。予測規模とそれに相応しい防災体制こそが大事です

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

山本太郎氏を支持している人は何故今回のことに憤りを感じないかが不思議です。国政の場で解決することを期待されて国会議員になった彼が、わずか数ヶ月で、有権者によって負託された権能を否定し、権能を有しない天皇にすがった、そこまで意図が無かったにせよ、これは有権者への裏切り行為になります

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

反社会的活動を容認すると？それはいけません。また、天皇陛下に直訴で事態が仮に動いたらとんでもない世界が待っていますよ。@bnr32love なぜ裏切りになるのかがわかりませんが。時間が無いんです。あらゆる手段を使わざるを得ないのではないでしょうか

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

それが貴方にとって望ましい結果かどうかは別として、正当な手続きは行われています。あなた方はそれを望ましい結果に変えるべく、手続きを決める立法府に彼を送ったのではないのですか？ RT @bnr32love 正当な手続きが行われてないからこそこういった事が起こるのではないですか？

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

手紙であろうと口頭であろうと、国政への権能を有する国会議員が権能を有しない天皇に請願的行為をしたことが問題なのです RT @tmfm21 市長の主張は、なぜ園遊会で口で話すのは問題なくて、紙に書いて手渡したとたんに違憲になるのか、とくに論証がなく前提にしているので理解しづらいです

佐々木允（田川市　福岡県議会議員）「まこと」と読みます @sasakimakoto

@kumagai_chiba 脱原発を望む政治家としても憤りを感じずにはおれません。政治は脱原発を政策的につくれる力を持ち彼はその一人として国会におくられたはず。自民党も含め脱原発を望む広範な政治家の触媒になれたはずなのに今後それが望めないのが本当に残念です。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

@sasakimakoto おっしゃるとおりです。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

陛下に手紙を渡す行為に実効性を求める時点で日本国憲法の成り立ち、国民主権から反しており、大変危険な思考であることはご理解頂けませんか？ RT @okonaa 国会議員は国民の現状改善の必要があれば、あらゆる手段を使って実効的に動くのは当たり前。議会の他でも訴えるに足る場…

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

私は処罰すべきと一言もツイートしていません。国会議員として不見識かつ危険な行為ですが、今後どうされるかはご自身で判断されるべきことです RT @SatoshiMasutani でもまあ処罰対象じゃないよなと。請願法では請願者は完全に保護されます。あなたはまずその点を直視すべきです

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

さらに申し上げれば支援者こそ彼に事の重大性を伝え、意図しないことであったにせよ、結果的には国民主権の憲法下の国会議員として極めて問題となる行動を取ってしまったことを認識させてあげるべきだと思います。今後の彼の主張に耳を傾けてもらうためにも RT @SatoshiMasutani