山本太郎氏の手紙騒動に関する藤波心さんとのやりとり

Dayzen Stork @fujinamicocoro

小学校のチョイ悪グループが、ゴミだらけなのに掃除したと嘘ついたり金魚当番サボったりウサギいじめてる事を、太郎君が朝礼で校長先生にチクったら「おい太郎!それはホームルームで話合う事だろ。立場をわきまえろ」と自分たちの悪いことは全部棚に上げて、皆で太郎君を袋叩きしてる→イマココ

whitefox3138 @whitefox3138

@fujinamicocoro 流石にこれは反論します。まず、悪い事をしたのは山本太郎氏です。何が悪いのかというと… 日本は第二次大戦を経て天皇主権から国民主権に変わったんです。これは国の最終決定者・責任者が国民へと変更される事で、とても重大なことです。（続く

whitefox3138 @whitefox3138

@fujinamicocoro 承前）憲法に国民主権と明記され、その憲法に従って我々は70年近くの長きに渡って平和を享受してきた、という感覚は恐らく多くの日本人が共通して持っていると思います。 ところが山本氏は国会議員であるにもかかわらず天皇にお願いの手紙を書いてしまった。続く

whitefox3138 @whitefox3138

@fujinamicocoro 承前）国会は唯一の立法機関で国権の最高機関と定められているのに、その議員が天皇にお願いの手紙を渡すというのは、あたかも天皇に主権があるかの行為です。山本氏の行為に戦前の大日本帝国憲法や戦争の足音を感じた方も多かったと思います。続く

whitefox3138 @whitefox3138

@fujinamicocoro 従って、手紙の内容に関わらず国会議員がまるで天皇に直訴するかのように手紙を渡す、というのは現行憲法の精神には反しています。もちろん禁止されてはいないのですが。続く

whitefox3138 @whitefox3138

@fujinamicocoro 今回の件で山本氏を擁護される方々が、この機会に憲法の成り立ちを改めて考えていただければ幸いです。

whitefox3138 @whitefox3138

@fujinamicocoro 自民党も政治利用していた、という人がありますが、もしそうなら自民党も批判されるべきです。ただこの場合の例えは『悪い事をした太郎君が学級会で吊るしあげられてて、太郎君の友達が「先生○○君もやってました」って言ってる』、の方が正しいと思います。

Dayzen Stork @fujinamicocoro

陛下のお言葉「 現在原子力発電所の状況が予断を許さぬものであることを深く案じ、関係者の尽力により事態のさらなる悪化が回避される事を切に願っています」陛下にこのようなご心配をおかけするなんて、原子力を推進管理してきた人達は不敬極まりないねhttp://t.co/UcJ4Lwh5sR

Dayzen Stork @fujinamicocoro

どこが不敬なのかな。未熟なのかな・・・。これを見てると、ただただ、私は涙があふれてくるけど・・・。 http://t.co/mcZcEFQca3

拡大

田中けい🇺🇦🇯🇵 @TANAKA_Kei

@fujinamicocoro つまりあなたは「陛下に大政奉還して天皇親政を」と求めるわけですか？

Totemo512 @Totemo512

@fujinamicocoro うーん‥憲法http://t.co/HxkNdJCzEE前文・第1条で書かれている様に、この国は＜国民主権＞で、＜象徴天皇制＞では政治利用をしてはいけない（第4条）‥山本太郎議員は、直後に自論を交え会見を自ら行ったので、政治利用に当たると思われます

Totemo512 @Totemo512

@fujinamicocoro あと、「不敬」の概念も、＜国民主権＞＜象徴天皇制＞の憲法に反していると私は思います‥　山本議員が問題なのは、「不敬」かどうかではないと思われます‥（「天皇の政治利用」があったと考えられるので問題‥）

Dayzen Stork @fujinamicocoro

そんなこと、ひとっっっ言も書いてないんだけどね(笑)。子供の反論みたいですネ。原発反対するなら電気使うな的なアレですか?? @Tanaka_Kei つまりあなたは「陛下に大政奉還して天皇親政を」と求めるわけですか？

Totemo512 @Totemo512

@fujinamicocoro また彼は、国権の最高機関の国会（憲法第41条）における、主権者の国民が選んだ議員です‥彼が自らの主権者の代表である責任を脇に置いた（政治行動の出来ない天皇に頼った）行為も問題ですし、国会議員の行動≒「政治活動」とみなされ手紙を渡すのも問題の可能性‥

Totemo512 @Totemo512

@fujinamicocoro ただ逆に、「不敬」を根拠に、議員辞職を迫るのも、主権者の国民が選んだ国会議員（国民主権）の軽視に当たると私は考えますし、また＜象徴天皇制＞に反していますし、請願法「第六条 何人も、請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。」にも反すると考えます‥

Totemo512 @Totemo512

@fujinamicocoro 請願法http://t.co/VZ2uddeI0b　いずれにしましても、私は議員辞職を迫るのも間違っていると思いますが、かといって山本太郎議員の今回の行動を＜たいしたことない＞と軽くなぁなぁに扱うのも大問題だと思っています‥

Totemo512 @Totemo512

@fujinamicocoro 今回の事を機会に、憲法や、この国の成り立ちについて、皆さんがしっかりと考えて、多くの人の主張が党派的（つまり自分に近い言動には甘く、逆には厳しい、一貫性のない思考・主張）にならぬよう、願っています‥（長々と失礼しました‥）

田中けい🇺🇦🇯🇵 @TANAKA_Kei

@fujinamicocoro 陛下に政治的権能の行使を求めるってのはそういうことでしょうが。

whitefox3138 @whitefox3138

田中さんが明治憲法に戻すつもりか、と聞いているのはわかるはずです。藤波さんは揚げ足を取るような反論をしている限り、何も学ぶ事は出来ません。正面から憲法について考える事を望みます。明治憲法は戦争を止められなかったのですから。 @fujinamicocoro @Tanaka_Kei

Dayzen Stork @fujinamicocoro

書いてもいない事を曲解されたことについて指摘しただけなのに、どこがどう揚げ足ですかね? 力の使い方を間違っていますよ。@whitefox3138 @Tanaka_Kei 藤波さん揚げ足を取るような反論をしている限り何も学ぶ事は出来ません。

ちゅう３'22　コトタマ @tyuu3

@fujinamicocoro @whitefox3138 @Tanaka_Kei 心さんに座布団もう一枚！

田中けい🇺🇦🇯🇵 @TANAKA_Kei

@fujinamicocoro @whitefox3138 この問題の本質を理解できてないってことはわかった。

whitefox3138 @whitefox3138

憲法の問題を指摘した人に対し、憲法の事には何も触れずに「子供の反論みたいですネ。原発反対するなら電気使うな的なアレですか??」と反論した事です。 @fujinamicocoro :どこがどう揚げ足ですかね? @Tanaka_Kei

Dayzen Stork @fujinamicocoro

福島原発事故がどれだけ今後日本にダメージを与え続け、そしていまだ５０数基の原発が時限爆弾のように日本国民を取り囲んでいるその問題の本質を理解できていない事がよくわかった。@Tanaka_Kei @whitefox3138 この問題の本質を理解できてないってことはわかった。

田中けい🇺🇦🇯🇵 @TANAKA_Kei

@fujinamicocoro @whitefox3138 つまりそれを解決するために天皇大権をってんでしょ。それは１つの考え方としてあり得ますが、苦心の果てにたどり着いた象徴性の本質をご存じないと指摘してるわけで。