- BridgeoverTrob
- 2532
- 0
- 0
- 0
しかし当たり前やけど、カウンターの側の方が圧倒的におしゃれで多様性に富んでいた。排外 主義者の文化資本が異常に貧しいというか…今日は色々な確信が得れた。頑張りましょうね。 無理ない程度に、やれる人が得意な分野でNo Racism! Bong_Lee2013-11-04 23:17:08
@Bong_Lee 空疎なり。 朝鮮学校の補助金を停止した石原慎太郎は、『太陽族』なるものの先頭だったし、レイシスト一般としてファッションを語るのは愚か。 自意識過剰となり、ブーメランになること必至。
2013-11-05 13:18:12人を「凡くら」と陰口叩いて、問いただすと沈黙して逃げた人が何を偉そうな。
Bong_Lee2013-11-05 13:19:55
「嬉しそうに」という感情は「推測」じゃないの?「凡くら」と認定には遠いよね? RT @Bong_Lee: 嬉しそうにリツイートしてたよねー(笑)“@typtravis: @Bong_Lee 『凡くら』と書いたことの記憶も記録もないのだけどね。””
2013-11-05 13:29:40@Bong_Lee https://t.co/nTwvVRXFej 私が言ったとの事実認定が誤りだったことを訂正しませんか?
2013-11-05 13:35:48なんで絶対相手してもらえると思ってるんですか(笑) Bong_Lee2013-11-05 13:26:59
何で、そのように自分は高みにいるような態度で居なくちゃならんの? RT @Bong_Lee: なんで絶対相手してもらえると思ってるんですか(笑)“@typtravis: @Bong_Lee というか、批判に対する反論ができないの?””
2013-11-05 13:31:25それ貴方でしょ?(笑)不躾に挑んできてる人に私は可能な限り丁寧に接しているつ もりですが?もっとへりくだれってことですか? Bong_Lee2013-11-05 13:36:00
ですから意図を問うてるんですよ?どういう態度で言上差し上げれば貴殿の意図にそうのでし ょうか。是非ご教示願いたく存じます。 Bong_Lee2013-11-05 13:40:04
@Bong_Lee 対等なる議論をすればいい。 人格を捻じ曲げず、双方の発した論に依拠し、その内容について議論すればいいのでは?
2013-11-05 13:42:57その暗黙の了解を最初に反故にしたのは君。そして私は事実誤認があった場合は全て認めて 謝罪までしてる。どちらが人格を曲げ、どちらが非対称を作ってますか?“@typtravis:対等な る議論をすればいい。 人格を捻じ曲げず、双方の発した論に依拠し、その内容について議論すればいいのでは? Bong_Lee2013-11-05 13:51:54
スルーして逃げた人に言われましても(笑)Bong_Lee2013-11-05 15:10:2
@Bong_Lee https://t.co/nTwvVRXFej 私が言ったとの事実認定が誤りだったことを訂正しませんか?
2013-11-05 13:35:48@Bong_Lee 私は、あの後、「凡クラ」に反応した書き込みではなく、中身について、その後の展開をしていますよね。
2013-11-05 13:53:50@Bong_Lee いや、改めて「ぼんくら」の言葉の意味を調べたら、あなたのことを一言で表すなら、間違っていないように思いました。
2013-11-05 15:15:13Bong_Lee
レッテルの張り合いが好きですね。https://twitter.com/Bong_Lee/status/397620411732488192