- HayakawaYukio
- 1870
- 0
- 0
- 4
早川由紀夫
@HayakawaYukio
全体的にざっとみて、個人線量計つけて戻って注意しながら暮らせ、と書いているようにみえる。帰らない選択をしたひとへの手当て・配慮は(まだ)みつからない。
2013-11-11 13:45:25
早川由紀夫
@HayakawaYukio
春日さんから感謝の言葉。ヒアリングの労とそのまとめに対して。72再生中 http://t.co/7uOGqQIDsO
2013-11-11 13:47:15
拡大
EX-SKF
@EXSKF
第4回帰還に向けた安全・安心対策に関する検討チーム資料1-2を斜め読みした。帰還を選択しない人への言及はない。帰還を選択するにしても、ただそこで生活するだけでも随分の手間と苦労だ。ここまでして帰還してもらう意味があるのか?http://t.co/D1RiroU6bQ
2013-11-11 13:52:06
早川由紀夫
@HayakawaYukio
帰るか帰らないかの判断を迷っている人へのヒアリングはしてないみたいだな。すくなくとも、きょうの166ページ報告には含まれていないようだ。
2013-11-11 13:58:45
早川由紀夫
@HayakawaYukio
年1ミリ追加は0.23マイクロだと言ったじゃないかという話ね、森口さん。汚染状況重点調査地域のときはっきりそういった。あれは環境省だったけか。個人線量計で1ミリ追加にしたら、その倍くらいになるよね。
2013-11-11 14:45:51
早川由紀夫
@HayakawaYukio
現地とのやくそくがどうだったかを森口さんが言っても限界がある。国の役人から保証してもらった現地の住民が大きく強く主張すべきところだな。
2013-11-11 14:49:42
早川由紀夫
@HayakawaYukio
100ミリシーベルトを超える場合にのみ死亡率上昇が確認されている、それ以下では確認できない、ってことをここで詰めても(科学的に)意味ないと私は思うが、政治的には重大な岐路なんだろな。
2013-11-11 15:00:00
早川由紀夫
@HayakawaYukio
LNT仮説をとることも国際的に認められた立場なんだから、100ミリにこだわる意味はないと思うんだが、政治的にはそうではないのかもね。
2013-11-11 15:02:11