聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥

人にものを尋ねるときには態度ってものがある
0
リンク Forces of Oppression 差別が構造の問題であることのわかりやすい例示 私が非常に大きな影響を受けた人に、小山エミさんという人がいる。Macska...
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

J-NSC。自称『リベラル保守』。愛国故に反HS/反人種差別/反性差別。 ※DM開放 ※各種【質問箱】設置 ※kamijo_haruka@mstdn.jp 鍵垢でフォローしてくる人はせめてbioに何か書いてくれ。でないとブロックするぞ。 ナチュラルにフォロー外しするのて宜しく。

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

http://t.co/1v2hKC5bIO の見解の何処が間違ってるかと言えば。この『マジョリティによるマイノリティの排除/阻害=差別行為』という図式(構造の問題)に従うならば。端的に言えば、少数の白人支配による黒人弾圧も『差別行為では無かった』という話になってしまう点だ。

2013-11-06 18:39:14
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

『特定少数(民族、身分、階層、階級)による絶対多数の圧政/支配による弾圧/阻害』など歴史上に多々あった。それも『差別』である事は変わらない。つまり。差別者が多数派=マジョリティであろうが、少数派=マイノリティであろうが『関係はない』という事だ。@kamijo_haruka

2013-11-06 18:51:59
HIG @HIG10

@kamijo_haruka それは揚げ足取り その直前に単純化したモデルとちゃんとかいてあるんだからよく読め

2013-11-06 18:49:27
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

うるせぇよ。私は後半の【ある店は阪神ファンが経営しており、基本的に客も阪神ファンだが〜】以降について言ってんだ。この前から何だかんだと文句つけてきやがって。何がしたいんだテメエ? @HIG10

2013-11-06 18:55:10
HIG @HIG10

@kamijo_haruka そこも間違ってるからつこんだんだよ

2013-11-06 19:12:37
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

ああ、テメェも仄めかしだけの『頭がいいと思い込んでる馬鹿野郎』か。黙れ、このクズ。 RT @HIG10: ヒント情報の入手経路

2013-11-06 19:46:14
hrs カブロビンG @cubrobin

カミジョー・・・それでは野間に勝てないって

2013-11-07 12:33:02
リンク Forces of Oppression ヘイトの定義 今年の春ぐらいまではある程度しょうがなかったとも言えるのだが、ヘイト・スピーチという言葉が何を指すかいまだにわかっていない人がネトウヨはおろか左側にもけっこういて、レイシストを「死ね、クソボケ」とか罵っていると、「あなたもヘイト・スピーチをしていますよね?」とか言ってくる。してねえわ。 これをいちいち説明するのがめんどくさいのでここにまとめておく。 ヘイト・スピーチ...
田山たかし @neon_shuffle

こないだの神條遼ってのは、2ちゃんねるで「チョン死ね」とか連呼してて、後に恥ずかしくなって過去の自己否定の為にアンチネトウヨをこじらせちゃったやつなのか。よくいるタイプだわ。

2013-11-08 07:13:54
田山たかし @neon_shuffle

野間の理屈は、自分たちの仲間内にしか通用しない。「これこれこういう定義だから、俺達の暴言はヘイトスピーチではないんだよね」「うんうん」と結束を高められるだろうが、一般の日本人からすれば目くそ鼻くそ。

2013-11-09 07:41:10
田山たかし @neon_shuffle

何度も指摘してるけど、野間の定義する「マジョリティからマイノリティに対するものがヘイトスピーチなのであり、逆は違う」というなら、桜井誠が韓国に行ってあの感じでデモをやらかした場合にはヘイトスピーチに該当しないってことになる。常識的に考えておかしいだろ。

2013-11-09 07:43:14
田山たかし @neon_shuffle

桜井誠が韓国に行って、韓国語で「汚らしい韓国人は死ね!お前ら韓国人は劣等民族なんだ!」とデモをやったら、常識的にはそれだってヘイトスピーチだろうよ。憎しみに溢れる何の正当性もない罵詈雑言だ。

2013-11-09 07:44:46
スタイリー @endlllessboy

「暴言だけどヘイトスピーチじゃないから悪くない」って言ってた人っていたかな?

2013-11-09 14:56:29
HIG @HIG10

@neon_shuffle そこは論理の飛躍 書いてないことを論じるのはアウト

2013-11-09 14:59:32
田山たかし @neon_shuffle

論理の飛躍ではなく、論理一貫性の検証だよ。ある論理が提示された場合に、他の事例に適用した場合に齟齬が生じるのであれば、その論理がおかしいことの証明になる。 QT @HIG10: そこは論理の飛躍。書いてないことを論じるのはアウト

2013-11-09 17:40:42
田山たかし @neon_shuffle

従って、「書いてあるかないか」は無関係な話。 QT @HIG10: @neon_shuffle そこは論理の飛躍 書いてないことを論じるのはアウト

2013-11-09 17:41:10
HIG @HIG10

@neon_shuffle 元のブログにケアレスミスがあるとしても?

2013-11-09 17:44:04
田山たかし @neon_shuffle

ケアレスミスって具体的に何? QT @HIG10: @neon_shuffle 元のブログにケアレスミスがあるとしても?

2013-11-09 17:44:25
HIG @HIG10

@neon_shuffle オレの勝ちでいい?なら答えるよ

2013-11-09 18:17:11
田山たかし @neon_shuffle

前提条件はいらないから答えろ QT @HIG10: @neon_shuffle オレの勝ちでいい?なら答えるよ

2013-11-09 18:31:50