2013年11月12日朝日新聞記事「プロメテウスの罠」をめぐって

新聞記事が「実名を使った創作」と評されるってどういうこと? 『朝日新聞』(プロメテウスの罠)医師、前線へ:24 測定機、あったのに 2013年11月12日 http://digital.asahi.com/articles/TKY201311110556.html
科学 心象 新聞 スクリーニング 取材 宮崎真 記事 甲状腺 プロメテウスの罠 放射性ヨウ素
38649view 66コメント
219

発端

Haruhiko Okumura @h_okumura
今日の朝日「プロメテウスの罠」宮崎先生登場 http://t.co/KLurwIjNzi
 拡大
ryugo hayano @hayano
あっ @h_okumura: 今日の朝日「プロメテウスの罠」宮崎先生登場 http://t.co/d7MvzQkp6A
Haruhiko Okumura @h_okumura
(某新聞の登場人物「こりゃ私じゃない」,あくまでも記者の心象風景なんだろう)
すずきよーこ @yokorocks
いま見てびっくり。どうしてこうなった……。 @h_okumura: (某新聞の登場人物「こりゃ私じゃない」,あくまでも記者の心象風景なんだろう)”

その2

泉㌠智紀 @jsdfq43wtr
実名を使った創作を新聞に載せるなと.
泉㌠智紀 @jsdfq43wtr
記事の正確さを保てないなら実在の人物や団体名を使っちゃいかんだろう. 全部AさんとかB社でいいんじゃねーのかと.
泉㌠智紀 @jsdfq43wtr
取材せずに記事を書くのもいたような.
泉㌠智紀 @jsdfq43wtr
「新聞は正しいことを書く」と思わせてきたことも背景かな. だんだん崩れてきてるが.
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
宮崎さんご本人の発言なら、「 」で括って書くべきです。「こう思うようになった」と前置きして、勝手に心象を地の文で書くのはひどい。RT @J_Tphoto 宮崎先生とちょっとでも会った事がある人ならあんなこと(どんな意見を持っているにせよ)言わない人なのわかります。ひどいなぁ。
buvery @buvery
(ただし、ご本人はご自分の発言と論旨が違うと言われています。)
mizuki_kanna07409♥ @kanna07409
(みやざきせんせいって、すごくしんちょうなものいいをするひとだよ。)
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
記事中にインタビューされた人の心象を「」で括らず地の文で書かれた件ですが、別のケースでもそういう事をされた例があって、ご本人に確認すると全くその様な事は考えていなかったと証言された事がありました。こういう記事は、よくよく注意する必要があります。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
@kumikokatase この「別のケース」とは、朝日新聞の記事ではありません。

その3

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat
今日の朝日「プロメテウスの罠」より https://t.co/UkHVAiDKHY 「東京にあったなら測定できたじゃないか! この件を経て宮崎真はこう思うようになった。 甲状腺の測定すらまともにできなかったこの国に、原発のような巨大システムを動かす能力があるのだろうか--」
 拡大
nao @parasite2006
@Kontan_Bigcat @kumikokatase なんですと?朝日新聞は記事に事実を書かずにフィクションを載せているのですか?http://t.co/izA3HEV2Rk ひょっとして本人に取材もせずに勝手なことを想像で書いているのですか?
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat
@kumikokatase @parasite2006 「大切なものは、目に見えない」から、心の目で見て書いたのでしょうね…。
nao @parasite2006
@kumikokatase @Kontan_Bigcat 栃木県産牛乳を無茶な条件で測定してセシウム検出と騒いだ週刊朝日の編集部は、栃木県に「取材」として電話したと言いながら(県の担当者によれば取材とは言わず消費者からとして電話してきたという)「録音があるか?」と聞かれて答えず

(↑このまとめのときの話です↓)

ツイートまとめ 週刊朝日2013年10月4日号の記事「セシウム検査で判明した子どもの体内被曝の深刻度」「食品の放射性物質 厳戒の福島.. 週刊朝日2013年10月4日号 セシウム検査で判明した子どもの体内被曝の深刻度(常総生協の尿検査と食品測定の話): http://bit.ly/1bdi420 食品の放射性物質 厳戒の福島より近隣県にリスク(独自食品測定の話): http://bit.ly/191FjdF 36848 pv 434 20 users 108
nao @parasite2006
@kumikokatase @Kontan_Bigcat 言った言わないとなると書いたもの勝ちになってしまうのは、情けないけどいつものこと
残りを読む(51)

コメント

nao @parasite2006 2013年11月13日
まとめを公開しました。
酔仙亭響人 @suisenteikyohji 2013年11月13日
この記者社会部なのかしらん?自分の各記事、ストーリーをあらかじめ作って、そこに「そのストーリーにはまる」コメントを入れるってよくやるからなぁ。そのために延々と話を聞く。しかしこの場合、思うようなコメントが得られなかったから「心象風景」にしてしまったのだろう。私も、やられたことがあって、怒髪天を衝く思いでしたよ。
neologcutter @neologcut_er 2013年11月13日
「実名を使った創作」が出てくるという事は、もう #反原発 もグツグツに煮詰まっているって事じゃないですかね。
惰眠 @Damin_EN500 2013年11月13日
連載は続けなくちゃいけない、締め切りは来る、思ったような「ネタ」は上がってこない⇒実在の人物を使ってフィクションつくる。なんだ、フジで番組打ち切りになった「ほこ×たて」と同じ構図だ。連載打ち切らなくちゃw
酔仙亭響人 @suisenteikyohji 2013年11月13日
新聞は社会の木鐸なのだろうし、それは期待している。しかし、そろそろ見せかけの「中立」は止めた方が良いのではないか。旗幟を鮮明にして、社論をはっきりとさせてそれから論を展開するようにしてはどうだろうか(期待できないけど)。「中立」を装って、片方の(原発再稼働ー原発再稼働・中長期的廃止ー原発即時全廃)論に与するような報道をするから、世論は混乱する(続)。
みゆき@シャイニングマンデー欲しいずら @honoka0818 2013年11月13日
無免許で活動してる自称医者を一面使って讃えた朝日新聞は此処でもボロを出したか。 大岩ゆりといい質の低い記事で不安を植え付けるやり方は如何なものか
酔仙亭響人 @suisenteikyohji 2013年11月13日
まぁ、旗幟鮮明以前に、相手の話していることを「理解」して(性格→)正確に報じる・自分の(自社の)論を展開するということを、読者に分かるようにしてほしい。特に、取材した相手のコメントなり情報提供を、きちんと咀嚼して性格に記事にすることは是非お願いしたい。両者(取材結果と自分・自社の論調)を(意図的かどうか知らねども)混在させるような記事はもうやめてぇ〜。ましてや、心象風景を記事にするなんて、あんた、エッセイストじゃないんだからさ。
kjwhy @kjwhy 2013年11月13日
動物園の猿山とか観察して記事を書けばいいのに。勝手に猿の気持ちを想像しても誰も怒らないし。
鈴木小太郎 @IichiroJingu 2013年11月13日
麻田真衣記者の名前で検索すると朝日新聞より東洋経済の方が数多く出てくるけど、引き抜かれたのかな。リンク先は「脱原発諏訪連絡会」のブログ。「なぜ環境問題は葬り去られるのか? ~マスメディアが伝えにくいこと~」という集会に講師として呼ばれているそう。http://datugenpatsusuwa.blogspot.jp/2012/10/blog-post_24.html
mao_ivory @mao_ivory 2013年11月13日
「プロメテウスの罠」を書いているのは社内の記者だけじゃないし、単行本は朝日ではなくて学研から出ているし、朝日の「上」の人たちは「ヤバイ」とわかってて反原発の人たちにエサを供給しているんじゃないか、と疑っている。
井上リサ @JPN_LISA 2013年11月13日
朝日新聞は昨年も「〇〇電力(気の毒なので名前は伏せる)は火力発電所の自主点検を怠っている」という捏造記事を書いた。取材する前から記者が勝手にストーリーを作るから毎回こういう間違えを起こす。
水牛・sui @suigyu703 2013年11月13日
朝日の記者ってエスパーなん?
plutob4 @plutob4 2013年11月13日
注意喚起を促すために、より危険であるという視点で情報を提供することが大事と考えているとすれば、そういう立場もあるのかもしれない、でも、アエラにしても朝日新聞本体も事実とは異なることをさも事実のように書いてしまうのは報道とか解説として許容されるのだろうか。もしかして食品偽装を朝日は糾弾するってポジションないのかもしれないよね
YumiKusumoto㌠ @Yumingongon 2013年11月13日
これが大手の新聞がすることか、デスラー(違
津田和俊@てっぽう撃つでぇ @kaztsuda 2013年11月13日
JPN_LISA これですなぁ『「火力発電、点検怠る」 誤報認め全面削除』 http://gohoo.org/false_reports/006/
泉㌠智紀 @jsdfq43wtr 2013年11月13日
うちの大学でも原稿確認を無視されてトラブルになったことがあるからなぁ. Y新聞さんよぉ. 対処は最初っから取材に応じないくらいしか思いつかん. 893と同じで関わらないのが一番.
nao @parasite2006 2013年11月13日
kaztsuda なるほど、こちらが1年半前の話ですか。http://gohoo.org/false_reports/006/ 検証記事に引用の元記事の9つの段落のうち、誤報の印の赤い字が全くないのは2つだけ。
koimesis @_dormition 2013年11月13日
そもそもプロメテウスなんて存在しません。したがってプロメテウスの罠なんてものは存在しないのです。経験を「科学化」しなければいけないときに、朝日新聞はこの連載を通してTEPCO 1F事故をひたすら「神話化」している。言葉をかえれば、人間を超えたなにものかのつもりになって記事を書いているから、こういういいかげんなものが書けるんでしょう。
M2 @M2_sado 2013年11月13日
え~っと以前、誤報の釈明に「事実が記事と違ってた」とか言ったんだっけ?朝日新聞は・・・(´・ω・`)
M2 @M2_sado 2013年11月13日
で、朝日新聞といえば、昔、増加警衛に就いた時にイベント(即位の礼だったか、PKOだったか忘れた)が有って、朝日の記者ってのが「何か無いですか」って受付に来たな・・・(´・ω・`)
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年11月13日
他にも、「規制委員長住民聴取拒む」と書いた記者は…→ 『毎日記者の会見出席拒否=規制委「訂正記事出るまで」』(時事) https://pic.twitter.com/rEsqkTjUTV
3pF @3pF 2013年11月13日
「はじめにストーリーありき」。あとはねつ造で読者層に受けの良さそうなものをぺたぺた‥
山下238 @Yamashita238 2013年11月13日
やるんだったら大和田秀樹くらいの規模でやってくれ。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年11月13日
それにしても、「プロメテウスの罠」が大好きなこの方はどうしましょw→ http://togetter.com/id/karitoshi2011
這いよれ!りるひさん @riruhi 2013年11月13日
K・Yの頃から何も変わってないよね。
百笑@常識知らずの悪魔 @hundred_smile 2013年11月13日
創作系の報道は虚構新聞だけで十分です・・・あっちのがおもしろいし。
zen_chip @zen_chip 2013年11月13日
ストーリーありきでそのストーリーにはまるコメントを入れる ←検察・警察の話かと思った ^^;)  中立でないのが問題じゃなくて、捏造したり不勉強だったり都合の悪いものは見ないフリなのが問題、しかも大新聞。。他にも「もんじゅ君」(アーア...)と組んじゃって嘘撒き散らしてるからな、どうしようもない。 しかし朝日はアピタルは悪くないのに、どうなってんだろう。
Merc @Mercivb 2013年11月13日
記者が他人の心象を勝手に妄想して書いて朝日新聞社内では問題にされないのだろうか。この記者の記事は論外として他の記事も推して知るべしって話になるのだけども。このシリーズは科学的に検証するデータがあるのに、住民の不安感情を煽るだけでそれを伝えなかったり問題が多すぎるような。
酔仙亭響人 @suisenteikyohji 2013年11月13日
「プロメテウスの罠」について、社内的に検証する試みはないのかだろうか。賞ももらったし(でしたっけ?)単行本にもなったので、野放図になっている?そんなわけ無いよね。同じ誌面にある記事を、きちんと検証しないと言うことは、よもや無いでしょうね?(続)
酔仙亭響人 @suisenteikyohji 2013年11月13日
もしそれ(検証)がなかったら(表現は、酷く下劣だけれども)羽織○○と変わりないよ。だって、客観的な検証もなく自分の心象風景(というほど、上品でもない)を反映させるだけの記事というのは、とても、みっともない。 見たままを、記事(というか、それ以前に「文章」)にする訓練、頑張りましょう。
酔仙亭響人 @suisenteikyohji 2013年11月13日
そのような記事を書いて、恬として恥じないというのは、どうお考えか? 「Essay」を書くには、もっと文章作法を身につけてからでも遅くはないのはございませんか。 それ以前に、事実を事実としてきちんとして伝えられるようにしてからにして頂きたい。
酔仙亭響人 @suisenteikyohji 2013年11月13日
こんなに、しつこく、togetterにコメントすることはないのだけれども、ちょっと怒っているのだよ。えぇと、これって、なんだっけ・・・。激おこ、なんちゃらだっけ?
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年11月13日
記者の脳内設定を垂れ流しにするだけなら紙面に掲載する価値が無い、チラシの裏で十分。。。
arabiannightbreed @a_nightbreed 2013年11月14日
原発関係の朝日新聞の記事の信頼性は、どうもイマイチ/#朝日新聞 20130206『 #東電 、国会事故調にウソ 「 #原発 内真っ暗」→調査断念』報道について http://togetter.com/li/451955
arabiannightbreed @a_nightbreed 2013年11月14日
朝日新聞『被曝早見図、説明せず改訂 周知不足で混乱 放射線医学総合研究所』への反響 http://togetter.com/li/538583
泉㌠智紀 @jsdfq43wtr 2013年11月14日
根本的には記者の質が原因だろうから, 信頼性がウッスィ〜のは原発関係に限らんと思いますよ. 精査したらボロが山ほど出ると思います.
長月トッケー@雛菊本舗 @picsacu_tokek 2013年11月14日
プロパガンダを押し通すために実在の人物を使ってある種創作する…ってこれ、従軍慰安婦の時とあまり変わらないじゃないかい? さすがというかなんというか…
にょろ @hyoloro 2013年11月14日
「神の視点を持った我々()がタブーに切り込んだ()理想の検証()」。犯人捜し、責任追及、被害感情の慰撫、まして物語化とはもっとも切り離すべきなのが検証だろうに、こんなもんが持ち上げられるような社会ではほんとの再発防止のための事故調査検証は望めないのかな。報道の人らは「検証委」「事故調」とかのお役目は被害者と一緒に敵を糾弾することだと思ってる空気もあるし。まあこういう代物の需要がある、というのがそもそも、…
橇山宗太郎(嘘つきクレタ人) @Ifniyat 2013年11月14日
報道の立場で言論したら叩かれるので他人の名前で主張をしちゃいました、というマスコミ人のたしなみ。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年11月14日
ちなみにTV番組が同様なことをしでかしたら「ヤラセ・捏造」とかで大騒ぎになると思うのだけれど、出版・新聞業界は自由ですなー(呆
あーる・ヤマモト @aaru_yamamoto 2013年11月14日
反原発に有利になるよう細工したヤラセ・捏造の場合、本来大騒ぎになってしかるべきところが、「反原発ムラ」の圧力で封殺されてしまうからねえw>出版・新聞協会は自由
深井龍一郎 @rfukai 2013年11月14日
WORLD WEEKLY NEWSの方がなんぼかマシ。こんなもんがクオリティペーパー面して許されてるのが嘆かわしいわ。
フリーフリッカー @Fleaflicker80 2013年11月15日
suisenteikyohji 朝日新聞は脱原発を社論として掲げているはずです。だから、社論に合致した内容の記事が大きく取り上げられる傾向があります。例えば被曝の不安を大げさに取り上げたり、「電気は足りている」説だったり。小泉発言もそうですね。
フリーフリッカー @Fleaflicker80 2013年11月15日
プロメテウスの罠は始まったころは、埋れていた出来事を掘り起こすなど評価していた。事故直後の浪江町赤江木の話や観測中止命令、官邸の5日間など。
フリーフリッカー @Fleaflicker80 2013年11月15日
内部被曝を取り上げたシリーズあたりから怪しくなってきた。その後、がれき処理で森の防潮堤を好意的に報じてトホホ感が増える。シリーズによって出来不出来が激しい。
フリーフリッカー @Fleaflicker80 2013年11月15日
最近やらかしたのは福島市の給食を題材にしたシリーズ。福島市の生産者と消費者がどう不安を克服しているかを紹介してくれたら良かったのに、1kgあたり100ベクレル基準を「緩いとの声もある」と表現するなど。
フリーフリッカー @Fleaflicker80 2013年11月15日
福島県内で朝日のシェアは高くないけど、全国に誤った情報を流されると、はっきり言って迷惑なんです。読者が多い首都圏、関西などで現実とは異なるイメージが根付き、それが福島に跳ね返ってくる。
フリーフリッカー @Fleaflicker80 2013年11月15日
プロメテウスの罠の取材方針はこちらで読める。http://astand.asahi.com/magazine/wrnational/special/2012040900006.html 大変立派。実名主義やファクトを追求し、取材相手を忖度しなかったから初期段階は良い記事が生まれたのだろう。でも、連載が長期化するにつれ、「読者が読みたいものを書く」「連続ドラマ方式」が悪い影響を与えているような気がする。
菊池雅志 @MasashiKikuchi 2013年11月15日
こんな取材じゃ連載は打ち切りじゃないか!この件を経て朝日新聞記者はこう思うようになった。原発事故の取材すらまともにできなかったこの新聞に、政治や経済、社会問題について論評する能力があるのだろうか――。
故郷求めて @furusatochan 2013年11月15日
こういうのを天下の朝日新聞が書くから、関心を持ってよく勉強をしている層の中にとんでもない認識で世間に立ち向かおうとする人が出てくるんだな。大手新聞やテレビで報道されたことの裏を取らなきゃダメだというのが一般人にとってのメディアリテラシーになっていることを、メディアの人は恥ずかしいと思わないのかね。
SHINJing @yshinjing 2013年11月15日
社としての立ち位置は別に、こんなに脇の甘い「なんちゃってニュージャーナリズム」を朝日新聞社は本当に良しとしてるのだろうか?
ええな@ニャンガブ @WATERMAN1996 2013年11月15日
マスコミが信用を失う最大の原因はあらかじめストーリーを作って取材し記事を書くことにあるのだが。
ずっきー【精神疾患にて闘病中】 @zukkykamogawa 2013年11月15日
やっぱり朝日クォリティーなのね。こちらも「フィクションです。事実とは異なる内容が含まれます」の表記が必用なんじゃないのかな?
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2013年11月15日
デマ屋が自分のウソで自滅するのは放っておいても良いけど、仮にも日本を代表する(半分自称)クオリティペーパーがこれでは困る。
maryuw@糖質制限 無断転載お断り @maryuw 2013年11月15日
こういったのを見るとサンゴ礁の件を思い出す。「ネタがなければ捏造する」のは朝日のお家芸だね
Merc @Mercivb 2013年11月15日
今度は週刊朝日の方でトンデモ。朝日は急激にオワコン化しつつあるのかな… >  http://togetter.com/li/590378
Youm_面白デマを紹介訂正 @_Youmn 2013年11月16日
大災害や国際紛争は朝日新聞の飯の種。 #デマ や煽りで部数を伸ばす。 デマで関東大震災時の朝鮮人大虐殺を招き煽りで大東亜戦争へ国民を突入させ大噓で慰安婦問題を捏造する。
pintu_darurat @langsung_ke 2013年11月17日
こんなことされたら研究者はますます取材に応じなくなるし、研究機関と報道との溝が広がって、日刊紙よりも科学の分野に詳しい科学雑誌の記者までとばっちりを食らってしまうぞ
0ep30t1178z3r4a @0ep30t1178z3r4a 2013年11月18日
本田勝一のノンフィクション風小説「中国の旅」を思い出した…
WartimeHCRaft @WartimeHCRaft 2013年11月19日
もう朝日新聞はちっちゃくていいから紙面に「この新聞フィクションです。実在の人物・団体・事件等とは一切関係ありません」とか書いておくべきでは?
CosmicDanceDance @CosmosMydance 2013年11月19日
#朝日新聞 は作り話ばかり。RT @ishiitakaaki:未確認…執筆者は福島支局の記者「本田雅和」氏のよう。私も怒鳴りあった。会見を乗っ取りを注意した→朝日新聞は『イエロージャーナリズム』に…http://t.co/kmTyHsg3lz 福島漁業再開の報道
nao @parasite2006 2013年12月5日
その後[プロ目手薄の罠」は新シリーズで浪江町のお店屋さんの営業再開の歩みを追っていますが、こっちは登場人物からの「こんなことは言っていない」の声はないのでしょうかねえ。
スピリチュアルダンス(藤原正雄) @f_masao 2014年1月15日
リアル書籍の発行を期待。「嘘の塊・朝日新聞の『プロメテウスの罠』」というやつ。
SAT @sat_05 2014年9月14日
ここ数日で朝日の捏造が次々と明るみになってますがまだまだ表沙汰になってない事件があるんですな
Toshiaki Ono @onotoshiaki 2015年11月14日
二年前の今頃のまとめ。それでも「プロメテウスのデマ」は続いている…。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする