「AFでは真水が不足している」は創作?
- dragoner_JP
- 35008
- 16
- 4
- 2
IF-conで聞いた話。ミッドウェー海戦の時アメリカが「AFは真水不足」の偽電文から攻撃目標を推定した、というのは作り話。情報機関の発表を信じてはいけない。考えてみりゃエニグマが1939年に解読されてるんだよな。オレンジも解けるだろうな。
2013-11-14 21:49:24AFとは?(dragoner補足)
太平洋戦争の転換点のミッドウェー海戦前、アメリカは日本軍の暗号を断片的に解読し、”AF”と呼ばれる地点が日本軍の次の攻撃目標だと察知するが、AFの詳しい場所は分からなかった。
そこで一計を案じ、有力候補のミッドウェー島から「真水が不足している」という電文を流したところ、その通信を傍受した日本軍が「AFでは真水が不足している」との通信を発したのをアメリカが傍受し、AFがミッドウェーであると判明した。
という広く伝えられている、ミッドウェー海戦に至る情報戦のエピソードです。
エニグマ解読の過程もだけど、オレンジやパープルとかの解読過程も、ん? となる点が多いよね。真実は多分明らかにされん
2013-11-14 21:54:30@dragoner_JP AFがミッドウェイであることを確認し、同時に米軍内部の懐疑論者を説得するために、真水の偽電を打ったということになっていますね。レートンの回想録に書かれていますが、今、いちばん詳しいのは、去年出たコレ。http://t.co/eiPtBcaf0a
2013-11-14 22:13:39ありがとうございます。ニミッツの情報参謀の自伝が初出だったのですね。知りませんでした RT @akagitsuyoshi AFがミッドウェイであることを確認し、同時に米軍内部の懐疑論者を説得するために、真水の偽電を打ったということに http://t.co/97BD8LKIZu
2013-11-14 22:17:36エドウィン・レイトン(Wikipedia)
エドウィン・トーマス・レイトン(Edwin Thomas Layton,1903年4月7日 - 1984年)は、アメリカ海軍の軍人である。最終階級は少将。第二次世界大戦中アメリカ太平洋艦隊の情報主任参謀として司令長官チェスター・W・ニミッツを補佐した人物。
@dragoner_JP 1942年5月13日に傍受解読した特設航空機運搬艦「五洲丸」宛ての命令文に、攻略目標AFというのが出てきて、そこから中部太平洋の特定地点略語(かなり判明していた)の条件に合わないものを消していって、AFがミッドウェイと割り出したそうです。
2013-11-14 22:18:08@dragoner_JP その際、重要だったのは、第一次K作戦のとき、AFからの航空索敵は緊密であると思われるので注意せよという電文が実施部隊に送られていたのを傍受解読していたことだったとか。
2013-11-14 22:19:20@dragoner_JP ……という話を、12月発売の『コマンドマガジン』に書きました。機会があったら、読んでみていただければ幸いです。
2013-11-14 22:20:06ありがとうございます、拝読致します(m__m) RT @akagitsuyoshi @dragoner_JP ……という話を、12月発売の『コマンドマガジン』に書きました。機会があったら、読んでみていただければ幸いです。
2013-11-14 22:23:02@dragoner_JP 真水の話は、私も気になって調べたのですが、管見のかぎり、初出はウォルター・ロードの『逆転』のようです。が、ロードの取材源はレートン(苦笑)。
2013-11-14 22:24:10じゃあ、全部初出はレートンになるんですね…。レートんが意図的にいじってない限りはそうだと RT @akagitsuyoshi 真水の話は、私も気になって調べたのですが、管見のかぎり、初出はウォルター・ロードの『逆転』のようです。が、ロードの取材源はレートン(苦笑)。
2013-11-14 22:25:18@dragoner_JP ただ、真水の話は、「五洲丸」関係の本当の経緯がいまだあきらかになっていなかったころに、その過程を隠すため、レートン以下の海軍情報関係者が口裏を合わせてつくったカバー・ストーリーで、それが今日なお事実として通っているのではないかという疑いはあります。
2013-11-14 22:27:09ありがとうございます。それを踏まえた上で、拝読したく思います RT @akagitsuyoshi ただ、真水の話は、「五洲丸」関係の本当の経緯がいまだあきらかになっていなかったころに、その過程を隠すため、レートン以下の海軍情報関係者が口裏を合わせてつくったカバー・ストーリーで(略
2013-11-14 22:28:15@akagitsuyoshi ジョー・ロックフォートの伝記内の記述も、レートンを典拠にしているのでしょうか?
2013-11-14 22:31:11@dragoner_JP もっとも、クェゼリンの傍受班が真水電を傍受して、軍令部に送ったとは言われているので、それをやったことは信じてよさそうです。ただし、意図や細部については、まだまだ明らかになっていなことがあるのではと疑っています。
2013-11-14 22:33:45@akagitsuyoshi 畏まりました。貴重な話ですので、まとめさせて頂いてもよろしいでしょうか? コマンドマガジンの副読まとめとして
2013-11-14 22:35:21@dragoner_JP いや、この本は、機密解除された文書や情報・暗号解読関係者が生前に残した証言をもとにしたもので、レートンの回想録より、はるかに情報量が多く、また正確であると思われます。
2013-11-14 22:36:39@dragoner_JP また、レートンの回想録は、書いているうちに本人が亡くなってしまい、別のひとがまとめたという経緯がありますので、そのぶん割り引く必要があります。もちろん、ロシュフォート伝も、レートン回想録を参照してはいますが。
2013-11-14 22:38:09@dragoner_JP ご存じだと思いますが、レートン回想録は翻訳があります。http://t.co/5YPm5ITML9 この本の表記に合わせて、ツイートでは「レートン」にしましたが、「レイトン」のほうが原語発音に近いかと思いますので、拙稿では後者にしてあります。
2013-11-14 22:41:53