朝日新聞「子の甲状腺がん、疑い含め５９人　福島県は被曝影響否定」の数値がおかしい

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

子の甲状腺がん、疑い含め５９人　福島県は被曝影響否定◆朝日 http://t.co/cdpJawQ5Al 　初めて見たけど、11月13日の記事とのこと。 この記事に出てくる数字がおかしい。

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

おかしいのは 「最近実施された被曝影響の無いロシアの子どもの検査でも４千～５千人に１人がんが見つかっている」 の部分。この記述の元ネタは2012年の Ivanov らの論文 https://t.co/HUHwPjguTf との噂。この論文には、こんなことは書いてない。

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

この論文に書いてあるのは「子どもの検査」ではなく、「“チェルノブイリ事故時に” 0-17 歳の子どもだった人の検査」。調査期間は 1991-2008 年。2008 年というのは事故の 22 年後なので、0-17 歳の子どもだった人たちは既に 22-39 歳になっている。

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

もう、すっかり大人である。「４千～５千人に１人」という大きい値が出ているのは、このため。 　確認のため、論文に示される数値から年間の罹患率を大雑把に求めてみる。

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

論文の Table 2 より、最低線量区間 0-0.05 Gyでの両性の症例数は 49、人年は 288218。これより、平均の年間罹患率は大雑把に 5900 人に１人程度。同じことを Table 5 の女性の数値を使って行うと、平均の年間罹患率は 3700 人に１人程度。　以上。

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

ちなみに、日本の場合の甲状腺がん罹患率は、年齢によってこんなに大きく違う http://t.co/BkslK5Iitj 　この図は「がん情報サービス」 http://t.co/EJPokPWc1w より。