しおみん こと 塩見恭平さんの　当たり前二回試験・刑事裁判編＆総括

しおミン @sioMinn

宿題となっていた当たり前二回試験刑事裁判を始めます。例によって連ツイですがご容赦を。#当たり前二回試験#刑事裁判

しおミン @sioMinn

１・とにかく無難に！高得点はいらない。普通の修習生であればいい。淡々と，当たり前のことを丁寧に書く。#当たり前二回試験#刑事裁判

しおミン @sioMinn

２・起案要領に従う。公判調書を読んで争点をしっかり把握する#当たり前二回試験#刑事裁判

しおミン @sioMinn

３・【刑事系】同じ人のKSやPSは付箋の位置を同じにして比較しやすくする(当日は付箋が二色位しかないため) #当たり前二回試験#刑事裁判

しおミン @sioMinn

４・【間違い】：検察マインドを発動してしまい，推認力がないに等しい動機やら現場の近くにいたことを書いてしまわない。科目間で人格を変える。#当たり前二回試験#刑事裁判

しおミン @sioMinn

５・供述の信用性は判断対象の供述を具体的に特定する必要はなく，核心部分との関係を念頭におきながら論述すれば足りる。弾劾命の刑事弁護とは異なる。#当たり前二回試験#刑事裁判

しおミン @sioMinn

６・Ａ供述ＮＧ三点セット①Ａ供述から書き始める②Ａ供述の不合理性を犯人性の積極方向の間接事実で用いる③Ａは犯人だから虚偽供述の動機がある。絶対にしない。#当たり前二回試験#刑事裁判

しおミン @sioMinn

７・小問を侮らない。先に小問から解き，残った時間で主たる問題を書ききる。条文を徹底的に引く。#当たり前二回試験#刑事裁判

しおミン @sioMinn

８・刑裁は基本的には民裁と同じ。「原告」を「検察官」に置き換え，「被告」を「弁護人」に置き換える。ただ，民裁と違うのは，有罪についての立証責任は全て検察官にある。民事における被告側が，時に自らに立証責任のある抗弁を立てるのとは違う。#当たり前二回試験#刑事裁判

しおミン @sioMinn

以下，事前学習 ９・講義のノートとバントマニュアルを見直す。バントについては傾向が変わっている点注意する。#当たり前二回試験#刑事裁判

しおミン @sioMinn

１０・とにかく刑裁修習読本。供述の信用性認定方法を叩き込む。#当たり前二回試験#刑事裁判

しおミン @sioMinn

１１・小問に向け，公判前整理，裁判員裁判など，頻出の部分の条文を読む。#当たり前二回試験#刑事裁判

しおミン @sioMinn

１２・以上。重複が多くなったので，ほぼ役に立たない印象。すみません。とりあえず二回試験前に刑事系をまとめてブログに上げよう。#当たり前二回試験#刑事裁判

しおミン @sioMinn

１３．ちなみに総論はhttp://t.co/OFjBN0QMjK 民事系科目はhttp://t.co/QwbNXlimVn に，加筆修正の上記事としてあげています。

しおミン @sioMinn

総括その１。#当たり前二回試験　として述べたことは修習生なら当然知っている，抽象的なことを並べただけです。９割の人にとっては９割方意味のないことです。しかし，思わずしてしまいがちなミスや，頭に叩き込まなければならない「当たり前」につき，私が思う所をつらつら述べました。

しおミン @sioMinn

総括その２。公開の場でここまで連ツイしておいてなんですが，この#当たり前二回試験　を見て，１人の修習生が本番でミスを１つ減らすことができればこのツイートの本旨は達成できた，と思っています。

しおミン @sioMinn

総括その３。もちろん，自分を守るためにも使いました。#当たり前二回試験　につき自分が思う所をあえて言語化することで，本番前の頭の整理として使いました。具体的なところはほぼつぶやかず，抽象的な対策にとどめたのも理由があります。

しおミン @sioMinn

総括その４。関係ない人にはお見苦しいツイートを続けて申し訳ありませんでした。試験前特有の混乱のあらわれとしてお許しくだされば幸いです。以上，#当たり前二回試験　（ツイッターバージョン）でした！