- mizunotori
- 7709
- 0
- 24
- 1
いや、また吹き上がってしまいそうなんだけどさ。某ゼロ年代スベテな同人誌の小説部門の座談会でラノベについても少し触れられてるんだけど以下ry。いや、分かってるよ。カットせざるを得なかった。誌面の都合。他では評価している。
2010-10-13 19:11:10ラノベ論壇はとある飛空士への追憶の犬村小六なんじゃない?と宇野さんが自分で振っておいて宇野さん自身で断罪してたwww
2010-10-13 19:49:10でもこうなってくるとSFが読みたいとかこのミスとかはベストをやっててきちんと投票者が責任を負っているんだなあと思う。
2010-10-13 19:58:21うのっちの身銭で発行してる同人誌で放談してオナニーしてる奴なんかもう相手にしたくないよ、あー、うぜえええええ。って思っている人はいませんか?
2010-10-13 20:13:11詳細を教えていただけますでしょうか。どういう意味なのか気になります。RT @evataka evataka でもラノベオタを貶したいがためにとある飛空士への追憶を持ってきちゃうようなレベルの座談会だからね。
2010-10-13 23:04:43こちらも詳細を教えていただけますでしょうか。どういう意味なのか気になります。RT @evataka evataka ラノベ論壇はとある飛空士への追憶の犬村小六なんじゃない?と宇野さんが自分で振っておいて宇野さん自身で断罪してたwww
2010-10-13 23:06:03ゼロ年代のすべてという同人誌で若手批評家たちが00年代のポップカルチャアを総括する座談会があってですね、彼らが色々語ってるんですよ。
2010-10-14 00:09:14今日の夕方くらいにその座談会に参加している人がライトノベルについて「ちょっとどうなんだ」と思われる発言をしたので、その流れで私のつぶやきがあります。
2010-10-14 00:12:28大雑把に言うと貶し芸がその同人誌の売りの一つでもあるんで、記事はまあ辛口なわけです。発言者の恣意性でこの作品が槍玉にあがりました。ライトノベル論壇が今褒めてるのはこれだろうと。
2010-10-14 00:17:19座談会をどういうものにしたいかは発言者本人に聞くしかありませんが、個人的にはそこに犬村さんの名前が出てくることに違和感があったと。
2010-10-14 00:19:35犬村さんは売り上げで十分すぎるほど結果を出しているように見受けられますし、某杯などでラノベ読みたちの評価も高いだろうという見識もありますが私の個人的な考えですので。
2010-10-14 00:25:47発言の意図はどちらかというと座談会の恣意性を批判したいのであって犬村作品の評価はその次にあります。生意気なものに見えるかもしれませんが以上です。
2010-10-14 00:30:26アマチュアの意見なら気にしません。好きにいえばいい。けれどこの人、どう見てもプロなので気になるのです。RT @kangaru2 かんがる @inumura569 気にしないことだと思うなー 人の意見色々だし 仮に批判する側が少数派の場合 逆に淘汰されてなくなると思うけどねー
2010-10-14 00:21:15@wakusei2ndこんばんは! 別の流れからやってきた犬村小六と申します! 突然ですが、これって宇野常寛 さんの発言ですよよ!?RT @evataka ラノベ論壇はとある飛空士への追憶の犬村小六なんじゃない?と宇野さんが自分で振っておいて宇野さん自身で断罪してたwww
2010-10-14 00:54:04@wakusei2nd けれど、もし、不都合でなければ、わたしの書いたもののどこが、宇野さん自身の発言を断罪せねばならないほど恥ずかしいものだったのか、著者として、知りたいのです。本気で。(つづく)
2010-10-14 01:13:44@wakusei2ndわたしは、「とある飛空士への追憶」という作品を、自分のなにもかもをかけて書いたつもりです。生活も、魂も、人生も、これから続いていく私の生活も賭けて。それを否定されるなら、相応の覚悟があるはずでしょう? それを私に見せてください。納得がいかないので。
2010-10-14 01:16:06すんません、これ見てるラノベクラスタで、私の方のつぶやきの不備の指摘がありましたらリプライで教えていただけると。
2010-10-14 00:41:37@evataka 『ゼロ年代のすべて』という本がある。宇野常寛というプロが主催している批評同人誌である。この中で行われている座談会において、宇野氏が犬村氏の『とある飛空士の追憶』を「近年ライトノベル論壇とも言うべきネット上のコミュニティが賛美している本」として名前を出し、
2010-10-14 01:00:55@evataka その上で『とある飛空士の追憶』とそれを評価する「ライトノベル論壇」を批判している。批判の内容は「(引用)」である、この批判について僕は納得していないと書けばよかったのでは。てか犬村氏起きてから読み返してくれると思われるのでそのように書き直してリプライしておけば。
2010-10-14 01:03:32