カメラを向けただけで盗撮は違うだろ→ #しろいきり「スカートの中にカメラを入れても無罪だと？犯罪者擁護だ！」 #hijitsuzai

clow（闇ドッター）DL罰則化に反対 @clow

「カメラのレンズが相手の方を向いただけで盗撮の意思とみなす」という理屈が通るのであれば、観光地ではおちおち記念撮影など出来ませんね。通りすがりの人に訴訟を起こされてはかないませんから。 #hijitsuzai

富　ユタカ @lkj777

シャッター押さなくても「盗撮」…県条例を改正 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/mcONc8SG44 メラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為自体を禁止 #hijitsuzai #非実在 そんなのどうやって立証するんだよ

富　ユタカ @lkj777

シャッター押さなくても「盗撮」…県条例を改正 : 社会 : YOMIURI ONLINE http://t.co/mcONc8SG44 #hijitsuzai #非実在 新たな条例では、ＳＮＳも対象範囲としたほか、近所や職場でのトラブルにも適用できる。＜気に入らないヤツを訴えよう

きのこ@ケンモメン @kinoko2002_

.@dainodoragon http://t.co/pidAiK1FQQ ＞「盗撮行為を厳しく取り締まるため、カメラを下着などに向けて差し出す行為自体を禁止。」←盗撮以外のどんな理由でカメラを下着に向けるんだ？ #hijitsuzai

きのこ@ケンモメン @kinoko2002_

http://t.co/pidAiK1FQQ ＞現行の条例では盗撮画像の確認をしなければ取り締まることができない。このため改正では、カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為自体を禁止とする。 #hijitsuzai

ゼン @dainodoragon

@kinoko2002_ 正確には「 衣服で覆われた下着など」だぞ、衣服で覆われた時点でほぼ見えんし、普通に服だぞ、そんなの観光地特に人が多いとこなら写真とったら入るし、そんな盗撮行為でないものまで盗撮扱いするようなものは問題あるぞ　#hijitsuzai

きのこ@ケンモメン @kinoko2002_

http://t.co/q0xozheMWj 激しく同意 #hijitsuzai

佇む者 @NocturnalViolet

「下着にカメラを向けるのは盗撮ではない」と言い張るサ◯◯野郎共の溜まり場。→ #hijitsuzai

佇む者 @NocturnalViolet

そして、次に卑実在厨は「カメラや携帯電話を持った手がスカート近くあっただけでも犯罪者扱いか！ 冤罪ダー！」と言う。 http://t.co/ZuFPDUPyT2 http://t.co/XlmWsttrWk http://t.co/XwmgVGVotA #hijitsuzai

ゼン @dainodoragon

そうしたいのがお前等だろ　@BM_Snow_Leopard そして、次に卑実在厨は「スマホを持った手がスカート近くあっただけでも犯罪者扱いか！ 冤罪ダー！」と言う。 #hijitsuzai

furio @furiorio

今日も藁人形叩き必死ですな。サイコ野郎は。ほぼ確実にアレなので病院行った方がいいと思いますが #しろいきり RT @BM_Snow_Leopard: 「下着にカメラを向けるのは盗撮ではない」と言い張るサ◯◯野郎共の溜まり場。→ #hijitsuzai

furio @furiorio

すでに「撮」行為としてではなくしょっ引かれるわけで、あらためてこんなわけわからん描き方するのはほかの意図があるとしか思えん #hijitsuzai

チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love

撮らなきゃ盗撮にならんだろうが。言葉の意味から調べなおしてこいな？ #しろいきり RT @BM_Snow_Leopard: 「下着にカメラを向けるのは盗撮ではない」と言い張るサ◯◯野郎共の溜まり場。→ #hijitsuzai

佇む者 @NocturnalViolet

http://t.co/O404C4q0Gw ←だったら、剥き出しのナイフや包丁を持ち歩くことだって「誰も斬りつけていないから問題ない」という帰結になるわな。そんな簡単なことを解らんのかこの筋肉バカは。

furio @furiorio

このあたりの「0か100とかというふうに極端なとらえ方をする」あたり、実に「境界性人格障害」臭いのでぜひ専門のお世話になるべきだと思うのだが RT @BM_Snow_Leopard: http://t.co/1B2DbMszDc ←だったら、剥き出しのナイフや包丁を持ち歩くことだ

clow（闇ドッター）DL罰則化に反対 @clow

別に下から覗くなどしなくても、日常において不注意や予期せぬ強風などの要因で「下着が見えてしまう」というアクシデントは（頻繁とは言わないが）ごく普通にある。その「肉眼」を「カメラ」に置き換えれば、画角に下着が入る状況すべてが「盗撮」とは限らないことは明らか。 #hijitsuzai

clow（闇ドッター）DL罰則化に反対 @clow

具体的に言えば、例えば風景写真を撮ろうとして、そのファインダーにしゃがみ込んだ女性が入ったとする。その女性の下着が見える、もしくはタイミングが重なれば見えてもおかしくない状況にあったとき、県条例に照らすと撮影者が意識しなくても盗撮とみなされることになる。 #hijitsuzai

沙奈川⋈渉 @syow_sanagawa

なんでまた盗撮の話が #hijitsuzai タグでこんなに語られてるんでしょ？ ともあれ「カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為」という定義は、「スカートの下にスマホを差し入れる」「隠しカメラを仕込んだ靴でスカートの下に踏む込む」ってのを想定してると思う（続）

沙奈川⋈渉 @syow_sanagawa

（続）これだけが当てはまるなら普通にカメラ使う時に疑われることはないかもしれないけど、電車の座席でスマホでメール見てる時に反対側の座席のミニスカートの女性が少し足を開いてしまったというタイミングだけ切り取って訴えられる危険とかもありそうで少し怖いですね #hijitsuzai

沙奈川⋈渉 @syow_sanagawa

というか、スカートの下にスマホを差し入れる」「隠しカメラを仕込んだ靴でスカートの下に踏む込む」あたりは普通にわいせつあたりで捕まりませんでしたっけ？ どっかの教授が鏡で覗き見しただけで大騒ぎだったような…… #hijitsuzai

佇む者 @NocturnalViolet

表現規制反対派から「下着にカメラを向けるのは犯罪ではない」という発言が出たことにより、「表現規制反対派＝犯罪者（の味方）」が偏見ではなく真実であることが完全に証明された。もう表現規制反対派は潔く敗北を認めろ。 #hijitsuzai