カメラを向けただけで盗撮は違うだろ→ #しろいきり「スカートの中にカメラを入れても無罪だと?犯罪者擁護だ!」 #hijitsuzai

岩手県の盗撮禁止条例のニュースから始まったはずがどうしてこうなった。
10
リンク YOMIURI ONLINE(読売新聞) シャッター押さなくても「盗撮」&県条例を改正 岩手県警は、県迷惑防止条例の改正に乗り出す。
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

「カメラのレンズが相手の方を向いただけで盗撮の意思とみなす」という理屈が通るのであれば、観光地ではおちおち記念撮影など出来ませんね。通りすがりの人に訴訟を起こされてはかないませんから。 #hijitsuzai

2013-11-18 15:06:35
富 ユタカ @lkj777

シャッター押さなくても「盗撮」…県条例を改正 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/mcONc8SG44 メラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為自体を禁止 #hijitsuzai #非実在 そんなのどうやって立証するんだよ

2013-11-18 18:54:46
富 ユタカ @lkj777

シャッター押さなくても「盗撮」…県条例を改正 : 社会 : YOMIURI ONLINE http://t.co/mcONc8SG44 #hijitsuzai #非実在 新たな条例では、SNSも対象範囲としたほか、近所や職場でのトラブルにも適用できる。<気に入らないヤツを訴えよう

2013-11-18 18:56:03
きのこ@ケンモメン @kinoko2002_

.@dainodoragon http://t.co/pidAiK1FQQ >「盗撮行為を厳しく取り締まるため、カメラを下着などに向けて差し出す行為自体を禁止。」←盗撮以外のどんな理由でカメラを下着に向けるんだ? #hijitsuzai

2013-11-18 19:12:23
きのこ@ケンモメン @kinoko2002_

http://t.co/pidAiK1FQQ >現行の条例では盗撮画像の確認をしなければ取り締まることができない。このため改正では、カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為自体を禁止とする。 #hijitsuzai

2013-11-18 19:13:03
ゼン @dainodoragon

@kinoko2002_ 正確には「 衣服で覆われた下着など」だぞ、衣服で覆われた時点でほぼ見えんし、普通に服だぞ、そんなの観光地特に人が多いとこなら写真とったら入るし、そんな盗撮行為でないものまで盗撮扱いするようなものは問題あるぞ #hijitsuzai

2013-11-18 20:24:43
佇む者 @NocturnalViolet

「下着にカメラを向けるのは盗撮ではない」と言い張るサ◯◯野郎共の溜まり場。→ #hijitsuzai

2013-11-18 21:00:50
リンク twittaku.info ツイッ拓 - 「下着にカメラを向けるのは盗撮ではない」と言い張るサ◯◯野郎共の溜まり場。→ #hijitsuzai 「下着にカメラを向けるのは盗撮ではない」と言い張るサ◯◯野郎共の溜まり場。’ #hijitsuzai
佇む者 @NocturnalViolet

そして、次に卑実在厨は「カメラや携帯電話を持った手がスカート近くあっただけでも犯罪者扱いか! 冤罪ダー!」と言う。 http://t.co/ZuFPDUPyT2 http://t.co/XlmWsttrWk http://t.co/XwmgVGVotA #hijitsuzai

2013-11-18 21:31:41
リンク twittaku.info ツイッ拓 - そして、次に卑実在厨は「カメラや携帯電話を持った手がスカート近くあっただけでも犯罪者扱いか! 冤罪ダー!」と言う。 http://t.co/ZuFPDUPyT2 http://t.co/XlmWsttrWk http://t.co/XwmgV そして、次に卑実在厨は「カメラや携帯電話を持った手がスカート近くあっただけでも犯罪者扱いか! 冤罪ダー!」と言う。 http://t.co/ZuFPDUPyT2 http://t.co/XlmWsttrWk http://t.co/XwmgVGVotA #hijitsuzai
ゼン @dainodoragon

うしたいのがお前等だ @BM_Snow_Leopard そして、次に卑実在厨は「スマホを持った手がスカート近くあっただけでも犯罪者扱いか! 冤罪ダー!」と言う。 #hijitsuzai

2013-11-18 21:32:50
furio @furiorio

今日も藁人形叩き必死ですな。サイコ野郎は。ほぼ確実にアレなので病院行った方がいいと思いますが #しろいきり RT @BM_Snow_Leopard: 「下着にカメラを向けるのは盗撮ではない」と言い張るサ◯◯野郎共の溜まり場。→ #hijitsuzai

2013-11-18 21:36:47
furio @furiorio

すでに「撮」行為としてではなくしょっ引かれるわけで、あらためてこんなわけわからん描き方するのはほかの意図があるとしか思えん #hijitsuzai

2013-11-18 21:41:05
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love

撮らなきゃ盗撮にならんだろうが。言葉の意味から調べなおしてこいな? #しろいきり RT @BM_Snow_Leopard: 「下着にカメラを向けるのは盗撮ではない」と言い張るサ◯◯野郎共の溜まり場。→ #hijitsuzai

2013-11-18 21:52:09
佇む者 @NocturnalViolet

http://t.co/O404C4q0Gw ←だったら、剥き出しのナイフや包丁を持ち歩くことだって「誰も斬りつけていないから問題ない」という帰結になるわな。そんな簡単なことを解らんのかこの筋肉バカは。

2013-11-18 22:43:38
リンク twittaku.info ツイッ拓 - http://t.co/O404C4q0Gw ←だったら、剥き出しのナイフや包丁を持ち歩くことだって「誰も斬りつけていないから問題ない」という帰結になるわな。そんな簡単なことを解らんのかこの筋肉バカは。 http://t.co/O404C4q0Gw だったら、剥き出しのナイフや包丁を持ち歩くことだって「誰も斬りつけていないから問題ない」という帰結になるわな。そんな簡単なことを解らんのかこの筋肉バカは。
furio @furiorio

このあたりの「0か100とかというふうに極端なとらえ方をする」あたり、実に「境界性人格障害」臭いのでぜひ専門のお世話になるべきだと思うのだが RT @BM_Snow_Leopard: http://t.co/1B2DbMszDc ←だったら、剥き出しのナイフや包丁を持ち歩くことだ

2013-11-18 22:58:21
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

別に下から覗くなどしなくても、日常において不注意や予期せぬ強風などの要因で「下着が見えてしまう」というアクシデントは(頻繁とは言わないが)ごく普通にある。その「肉眼」を「カメラ」に置き換えれば、画角に下着が入る状況すべてが「盗撮」とは限らないことは明らか。 #hijitsuzai

2013-11-18 23:33:11
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

具体的に言えば、例えば風景写真を撮ろうとして、そのファインダーにしゃがみ込んだ女性が入ったとする。その女性の下着が見える、もしくはタイミングが重なれば見えてもおかしくない状況にあったとき、県条例に照らすと撮影者が意識しなくても盗撮とみなされることになる。 #hijitsuzai

2013-11-18 23:41:49
沙奈川⋈渉 @syow_sanagawa

なんでまた盗撮の話が #hijitsuzai タグでこんなに語られてるんでしょ? ともあれ「カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為」という定義は、「スカートの下にスマホを差し入れる」「隠しカメラを仕込んだ靴でスカートの下に踏む込む」ってのを想定してると思う(続)

2013-11-18 23:52:14
沙奈川⋈渉 @syow_sanagawa

(続)これだけが当てはまるなら普通にカメラ使う時に疑われることはないかもしれないけど、電車の座席でスマホでメール見てる時に反対側の座席のミニスカートの女性が少し足を開いてしまったというタイミングだけ切り取って訴えられる危険とかもありそうで少し怖いですね #hijitsuzai

2013-11-18 23:55:57
沙奈川⋈渉 @syow_sanagawa

というか、スカートの下にスマホを差し入れる」「隠しカメラを仕込んだ靴でスカートの下に踏む込む」あたりは普通にわいせつあたりで捕まりませんでしたっけ? どっかの教授が鏡で覗き見しただけで大騒ぎだったような…… #hijitsuzai

2013-11-19 00:01:22
佇む者 @NocturnalViolet

表現規制反対派から下着にカメラを向けるのは犯罪ではない」という発言が出たとにより、「表現規制反対派=犯罪者(の味方)」が偏見ではなく真実であることが完全に証明された。もう表現規制反対派は潔く敗北を認めろ#hijitsuzai

2013-11-19 00:37:31
残りを読む(47)

コメント

magius@MLPS @magius776 2013年11月20日
BMなんたらのように文章もろくに読めず恣意的な解釈をする馬鹿者が暴れる限り、法は慎重に扱ってほしいもんだ
1
Sim @tamashirosama 2013年11月20日
この人、学校行ったの?
0
mindgater ⋈ @mindgaterz_2010 2013年11月20日
デコり完了&タイトル若干変更
0
ほんまもん @H_ommamon 2013年11月20日
僕は既に(半分)認めているというよりは、諦めているほうなんだけどね…… >もう表現規制反対派は潔く敗北を認めろ。
0
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2013年11月20日
1年以上スマートフォンを持ちながら電車に乗っていますが、未だに盗撮or猥褻容疑でしょっ引かれておりません。卑実在厨の皆さん、息してます? それとも、もうお亡くなりに? #hijitsuzai
0
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2013年11月20日
え?お前はそれを盗撮にしろと言うてるんだろ? #hijitsuzai RT NocturnalViolet: 1年以上スマートフォンを持ちながら電車に乗っていますが、未だに盗撮or猥褻容疑でしょっ引かれておりません。卑実在厨の皆さん、息してます? それとも、もうお亡くなりに?
4
ゼン @dainodoragon 2013年11月20日
‏それ来年の3月に可決されるかどうかの県条例改定案の話、施行もされていないんだから逮捕されないに決まってるだろ、頭悪すぎ @BM_Snow_Leopard 1年以上スマートフォンを持ちながら電車に乗っていますが、未だに盗撮or猥褻容疑でしょっ引かれておりません。卑実在厨の皆さん、息してます? それとも、もうお亡くなりに? #hijitsuzai
4
沙奈川⋈渉 @syow_sanagawa 2013年11月20日
「この条例が成立したら https://twitter.com/syow_sanagawa/status/402450107590651905 みたいな事も起こるかもしれないですね」という仮定の話で、今現在電車内でスマホをいじっているだけで逮捕されるとは言ってませんね。勿論公共の場でスカート内にカメラを突っ込むこと自体は犯罪扱いで逮捕されるでしょうけれども、それを冤罪と言っている人もいないように見受けられますが? #hijitsuzai NocturnalViolet
3
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2013年11月20日
「起動やシャッターの有無関係なく、身に着けている下着にカメラを向けたら盗撮」が、何で「起動やシャッターの有無関係なく、たまたまカメラの先に人間がいるだけで盗撮」に変換されるんだよ。卑実在厨の思考回路は異常だな。 #hijitsuzai
1
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2013年11月20日
そもそも法に則らない条例は、実際に裁判を起こしたら無罪になったりするよね。
0
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2013年11月20日
で、私は「そんなことで冤罪とか、自意識過剰だ」ということを実体験で教えてあげたのに、何この仕打ちw #hijitsuzai
0
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2013年11月20日
「盗撮じゃない」が「犯罪じゃない」に変換されるお前がなんだって? #hijitsuzai RT NocturnalViolet: 「起動やシャッターの有無関係なく、身に着けている下着にカメラを向けたら盗撮」が、何で「起動やシャッターの有無関係なく、たまたまカメラの先に人間がいるだけで盗撮」に変換されるんだよ。卑実在厨の思考回路は異常だな。
2
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2013年11月20日
ああ、お前は「不細工が痴漢にあうとか自意識過剰だ」って連中と同じクチか #hijitsuzai RT NocturnalViolet: で、私は「そんなことで冤罪とか、自意識過剰だ」ということを実体験で教えてあげたのに、何この仕打ちw
1
ゼン @dainodoragon 2013年11月20日
「衣服で覆われた下着など」と曖昧だし「、例えば風景写真を撮ろうとして、そのファインダーにしゃがみ込んだ女性が入ったとする。その女性の下着が見える、もしくはタイミングが重なれば見えてもおかしくない状況にあったとき」等が起これば逮捕される可能性があるし「「スカートの中に手を突っ込むのは無罪放免」と言い張る卑実在厨は犯罪者の味方。」とデマ流す思考回路が異常な奴が言えるのかね?BM_Snow_Leopard #hijitsuzai
1
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow 2013年11月20日
ひとつ言えるのは、自分の非を認めず、状況を客観視することも無く、具体的な根拠の伴わない自分の考えが正しいものであると言い張る人が最も「冤罪の加害者」になりやすい、ということです。 #hijitsuzai
2
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow 2013年11月20日
「自分は経験していない。だからあり得ない話だ」というのは、それこそ冤罪被害者への冒涜といえます。前もって「自分は冤罪に遭う」などと思った被害者などいませんから。 #hijitsuzai
2
mindgater ⋈ @mindgaterz_2010 2013年11月20日
とりあえず俺以外全員「下着=ぱんつ」だと思ってるあたり「これだから男は」と言わざるを得ない。
1
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2013年11月20日
まあ実際この条例が通ったら夏の電車でおちおち携帯も使ってられねぇよな。いつ服からはみ出たブラジャーの紐に携帯のレンズが向くかわかんねーし
1
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow 2013年11月20日
mindgaterz_2010 「衣服に包まれた下着」ですからね。ブラもガーターベルトも含まれますね。
3
沙奈川⋈渉 @syow_sanagawa 2013年11月20日
NocturnalViolet 実体験と仰いますが、実際にまだ施行されていない条例に対して何を体験したというのですか #hijitsuzai
1
石田伊織 @IsidaIori 2013年11月20日
読売新聞の記事では「カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為自体を禁止とする。」とありますね。それが「カメラを向けただけで犯罪ダー」ってどん文章読解力だよって思ってしまうけど。私は「カメラを衣服で覆われた下着などに向けて以下略」は妥当だと判断しますけどね。
0
石田伊織 @IsidaIori 2013年11月20日
もし、「嫌いな奴が言ってるんだからそれに反対ダー」なんて思ってるんならそれは間違いだし、あまりに愚かだと思うし。自分の嫌いな奴が何を言っておろうと、特にそいつが自分より劣ってると思えるのであれば、そんな奴を気にする事はなく、自分が正しいって事を主張するべきだと思う
0
石田伊織 @IsidaIori 2013年11月20日
人がしゃがんで子供の相手してる時に、胸元をカメラで狙う奴がいるけど、それも逮捕して欲しい。
0
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2013年11月20日
「ブラやガーターベルトは下着じゃないのか」←勿論、それらやカップ付きキャミソールにカメラを向けることも犯罪ですが何か? 何で卑実在厨って、いつまでも「Aを批判するのならBも批判しろ」が有効な反論だと思い込んでいるのだろうな。 #hijitsuzai
0
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2013年11月20日
下着にカメラを向けなければいいだけの話なのに、卑実在厨にとってはこれが至難の技なのか。だとしたら、相当気の毒だ。 #hijitsuzai
0
ゼン @dainodoragon 2013年11月20日
お前こそ湾曲する事が有効な反論と思い込んでいるくせに ‏@BM_Snow_Leopard 「ブラやガーターベルトは下着じゃないのか」←勿論、それらやカップ付きキャミソールにカメラを向けることも犯罪ですが何か? 何で卑実在厨って、いつまでも「Aを批判するのならBも批判しろ」が有効な反論だと思い込んでいるのだろうな。 #hijitsuzai
1
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2013年11月20日
犯罪目的以外で身に着けている下着にカメラを向ける理由があるのなら、是非とも教えて欲しいわ。 #hijitsuzai
0
ゼン @dainodoragon 2013年11月20日
下着ではなく「衣服に覆われた下着」等だぞ、そんな曖昧な内容のに言ってるのに理解できんのかね ‏@BM_Snow_Leopard 「下着にカメラを向けなければいいだけの話なのに、卑実在厨にとってはこれが至難の技なのか。だとしたら、相当気の毒だ。 #hijitsuzai
1
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2013年11月20日
とりあえず、チンコラブを擁護する魔淫道が、下着にカメラを向けられても痛くも痒くもない奴だということはよく理解出来た。もうこれ以上は疲れるから何も言わない。あとは勝手に騒げば? #hijitsuzai
0
ゼン @dainodoragon 2013年11月20日
新聞の広告の掲載や写真集で了承の上でカメラを向けるぞ、そんな事も知らんのか‏@BM_Snow_Leopard 犯罪目的以外で身に着けている下着にカメラを向ける理由があるのなら、是非とも教えて欲しいわ。 #hijitsuzai
1
ゼン @dainodoragon 2013年11月21日
相変わらずの湾曲ぶりだな、‏疲れたではなくまともに言い返せないだけだろ@BM_Snow_Leopard とりあえず、チンコラブを擁護する魔淫道が、下着にカメラを向けられても痛くも痒くもない奴だということはよく理解出来た。もうこれ以上は疲れるから何も言わない。あとは勝手に騒げば? #hijitsuzai
1
沙奈川⋈渉 @syow_sanagawa 2013年11月21日
NocturnalViolet 「電車で座りながらスマホをいじっていたら、目の前のミニスカの女性がしゃがみ込んで落とし物を拾った」という状態を「身に付けている下着にカメラを向けた」扱いされる危険性があるという話です。撮影する気がなくても盗撮犯扱いされてしまう事を問題視しているわけで、誰も「スカートの中にカメラ突っ込んでも無罪」なんて言っている人はいないと思いますよ。
2
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow 2013年11月21日
「少しでも高校野球に熱中したら即ネオナチ認定」と短絡的に結び付けて語った方が「お前らは『Aを批判するのならBも批判しろ』が有効な反論だと思い込んでいる」と語る不思議。後者は誰も言っていない露骨な「言いがかり」ですし、どっちも論理破綻していますが。 #hijitsuzai
2
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow 2013年11月21日
日常生活において「事故的要因で下着を目にする」ことが「一度たりとも無い」し「他の人もありえない」というなら「下着にカメラが向くのは犯罪だけ」という理屈も成り立つかもしれませんが、それは無茶な話です。 #hijitsuzai
2
佐貫昇助 @cosmo04_2tag 2013年11月21日
空気を読まずに東京都迷惑防止条例からの抜粋を投下>「公共の場所若しくは公共の乗り物において、人の通常衣服で隠されている下着又は身体を、写真機その他の機器を用いて撮影し、又は撮影する目的で写真機その他の機器を差し向け、若しくは設置すること」
0
mindgater ⋈ @mindgaterz_2010 2013年11月21日
.NocturnalViolet カップ付きキャミソールって夏場上に一枚羽織るだけで出歩くもんだけど、それこそ記念撮影してるところに通りがかるだけで犯罪者にされるわなー(´Д` )
0
mindgater ⋈ @mindgaterz_2010 2013年11月21日
.NocturnalViolet ではここでワコールのブランドリストをご覧ください。 下着のお姉さんだらけです。 http://sp.wacoal.jp/brand/
0
天崎玲@休止中 @reiamasaki 2013年11月21日
『AならBもじゃないと矛盾』じゃなかったんですかネー? #hijitsuzai
0
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2013年11月21日
犯罪目的以外で下着にカメラを向ける理由?お前は意図した風にしかカメラには映らないとでも思ってんのか? RT NocturnalViolet: 犯罪目的以外で身に着けている下着にカメラを向ける理由があるのなら、是非とも教えて欲しいわ。 #hijitsuzai
1
石田伊織 @IsidaIori 2013年11月21日
下着と言うと片方は「着用している下着」と、言ってるのを「店頭で販売されてる下着」にすり替えるのはどうかと思う。
0
石田伊織 @IsidaIori 2013年11月21日
報道には「カメラを差し出す」とある、それをハプニング的に下着がカメラに映るのとを混同するのはどうかと思う。
0
石田伊織 @IsidaIori 2013年11月21日
相手が嫌いだから相手の言う事を否定するっのはどうかなあ。
0
石田伊織 @IsidaIori 2013年11月21日
カメラがカジュアルになってからスナップショット的に何でも写真に撮る、それが権利みたいに思ってる人がいるなあ
0
天崎玲@休止中 @reiamasaki 2013年11月21日
『そんなことで冤罪とか、自意識過剰だということを実体験で教えてあげたのに』何もなかったのを実体験とか称するのはどうなんだろうネー?風景撮影したら冤罪逮捕されたとか、スマホ操作してたら「盗撮してただろ」と言いがかりつけられたとかなら実体験と言えるだろうけど
1
ゼン @dainodoragon 2013年11月21日
時折新聞の広告で顔は隠すが下着だけの本物の人間が載っている事はあるぞ。
0
たけ爺 @take_ji 2013年11月22日
「夏、前の女性の背中からブラが透けていた」 スマホを目の前に出した時点で盗撮行為で犯罪です。この解釈成り立つな。 もうスマホを取り出しただけで犯罪者か。
0
たけ爺 @take_ji 2013年11月22日
take_ji あ、ちなみに、犯罪主体に男女の区別が付けられるわけが無いから、「全員」スマホを取り出したら犯罪になるよな、これだと。
0
ゼン @dainodoragon 2013年12月23日
5年前の東京でこんなのあったが「東京の盗撮事件で無罪「捜査員が調書創作」 二審も違法認めるhttp://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1703T_X11C13A2CC1000/」 これでも被害妄想と言えるのかね #しろいきり さんよ
0
おうまさん @oumasanx 2019年4月16日
相手の言葉を切り取って曲解するストローマン論法はサヨクのお家芸だよね。実に醜い。きちんとしたディベートの場だと速攻論破されるけどツイッターだと反論しても無視されるから非常に有効。
0
零式ダミー人形・乙型 @Dummy_Type_ZERO 2019年4月18日
相手から『盗撮したでしょ!』と言われたときに、スマフォを構えた者の内心をどうやってその意図がなかったとを証明するのかね その危険性が理解できてないんだろうなぁ
0