- su_da_chi_
- 1724
- 0
- 0
- 0
自分たちが与党の時は、自分たちに都合の悪いことを隠蔽してました。だから特定秘密保護法案は危険なのです。とでも言ってくれれば分かりやすいのだが・・・
2013-11-19 11:36:27-- ↓ 2013/11/23追加 --
-- ↑ 2013/11/23追加 --
-- ↓ 2013/11/24追加 --
@kekeke7 @anti_esehoshu @SeriousTom1 @nezujiro ワルちゃんいいもんあったよー 日本に「スパイ防止法」がないは誤り、その機能を果たす法律は多々ある|田岡俊次の戦略目からウロコ|diamond.jp/articles/-/437…
2013-11-23 22:07:34-- ↑ 2013/11/24追加 --
@kekeke7 秘密保護法が成立したら、何を秘密にするかも秘密、なぜ秘密にしたかも秘密、勝手な解釈で秘密にされることになりますから情報公開も同時やらないと歯止めが効かなくなる恐れがありますから現状では不十分でしょう。
2013-11-20 19:00:21@rawlence1964 それは世界中何処の国でも同じですよ。しかし一カ国も秘密保護法を廃止した国など存在しません。故に秘密保護法のメリットは世界中で認められていると言う見事なまでの証明。また世界中の国々も、後ほどゆっくりと法改正等の手続きを重ねてますね!
2013-11-20 19:17:09@kekeke7 あなたの意見はわかりましたが、まだ十分に法案の中身について知らない人が多い現状では法案に反対です。聞くところによるとたった10日くらいしか審議もしてないんですから。もっと専門家の意見を聞くべきでしょうね。
2013-11-20 19:28:40@kekeke7 @rawlence1964 これ見たら日本の場合罰則は軽い代わりに国内での漏洩も対象になりそうやね。 秘密保護の法案は海外ではどうなっているのか説明します。(13/11/14): youtu.be/TOwsuiXvG2E
2013-11-20 19:35:48@su_da_chi_ @rawlence1964 また諸外国は秘密保護法などと言った甘っちょろい法律どころか、スパイ防止法や国家反逆罪等、極刑が当たり前の法案も整備されてるよね!w日本もちゃんと諸外国を見習わなきゃね!w
2013-11-20 19:45:40@kekeke7 @rawlence1964 スパイ防止法は対象がスパイやろ。個人のブログも対象とかふざけ過ぎとんねん安倍のやつ。
2013-11-20 19:48:56@kekeke7 @su_da_chi_ そのへんもはっきりしてないんですよ。NHKも中継しないし、西村氏はマスコミはあれを報道しなかったこれもしてないとかいってたけど、重要法案秘密保護法審議を中継しないなんてありないでしょ。こちらのほうが問題。
2013-11-20 20:18:26@kekeke7 @rawlence1964 ほれ。 【秘密保護法案】『ブロガー処罰 政府否定せず』~ネット言論の弾圧が現実に~ 暗黒夜考 blog.goo.ne.jp/tarutaru22/e/8…
2013-11-20 20:31:10@su_da_chi_ @rawlence1964 非合法な手段で特定秘密情報を「入手」した時点でアウトなんだから、ブログなど無関係やんw
2013-11-20 20:34:30