反対が沢山居るから政府は言うことを聞くべきだ!(←この意見に反対する奴に発言権なんかない) というネタ

Twitterで連ツイするのもアレだったんで纏めにしてみた。
11

まとめ 秘密保護法案を阻止しよう! 緊急にまとめました。 「データに問題があるため反映できません。」と出てデコれません....orz 読みにくくて、すみません。 9310 pv 341 4 users 19

こんな纏めがあってだな。

「反対している国民が沢山居るのに法案を通すのはおかしい!」って主張なんだ。

反対してるのが本当に多数派かどうかは置いといて、国民の声を聴けってのは判る。
でも懸念してる内容に明らかな勘違い(秘密保護法案への誤解)があるからツッコミをいれたわけだ。

こんな風にね。(コメント全文はまとめ参照のこと)

狭川 雀 @SagawaSuzume

そもそも騒いでる人達の何割が、特定機密保護法の内容を理解していて、ついでに戦前の治安維持法や公安警察などの活動がどんな風だったか理解してるんだろうか。「よくわからないけど悪いモノだから叩く」って空気.. http://t.co/ffCcOItTpM

2013-11-20 22:41:30

このツッコミをいれたところ、ブロックされてコメントは禁止にされ、反論だけが飛んでくる始末。

「国民の声を聴け」って言いながら自分に都合が悪い意見は封殺するのってどうなんだ?
都合の悪い政治的立場の相手を封殺しておいて選挙なんかをやるって、まさに戦前の治安維持法の濫用とか、特高警察とかのやり口だよなぁ。いや、戦術として有効なのは認めるけどさ。

でも、自分達が「こうなると不味いからやめろ」って叫んでおきながら、それと同じことを私的レベルでは平気でやってるのって、説得力全然なくね?って話。

他に書く場所もないからTogetterまとめを作ってみた。

コメント

未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年11月21日
「国民の声を聞け」と言いながら、自分に対する意見は聞かない、というのはいつものことです。
6
kartis56 @kartis56 2013年11月22日
ontheroadx あっちのまとめの返答まだですか?
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年11月22日
場所が違うのでメンションで対応します。ちょっとお待ちください。
0
ひろっぺ@内調的手洗い&うがい民度 @hiroppe3rd 2013年11月23日
「俺の意見を聞け!俺に対する意見は聞かない!」というのは「議論」ではありません。 さらにそれは「民主主義」でもありません。
4
ひろっぺ@内調的手洗い&うがい民度 @hiroppe3rd 2013年11月23日
沢山いるんだから意見を聞け! というのは民主主義じゃなくて 数の暴力 って言います。
1
狭川 雀 @SagawaSuzume 2013年11月23日
a1675ka 治安維持法で弾圧を受けた人の遺族が治安維持法を批判するなら、それは大いに筋が通る話ではあるが。全然関係ない法律を同じモノと決めつけて批判したって、その決めつけの根拠があやふやだったら何の説得力もないよ。あと俺の曾祖父も治安維持法絡みで死んだクチだけど、その遺族である俺がお前のこと批判したら、弾圧を受けた人の遺族が批判してるってことで a1675ka は治安維持法推進派になっちゃって、潰されるべき存在になっちゃったりするのかな、ちょっとワクワクする。
4
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年11月24日
弾圧をした方の遺族が反対してるって例はないんですかね。
0