「特定秘密保護法案」衆院可決翌日の、各紙社説一覧

11/27付けの全国紙、地方紙の「秘密保護法案衆院可決」についての社説一覧になります。元々「社説リーダー」というアプリ(現在配信停止中らしい)から取得しているため、朝日新聞、信濃毎日新聞、北海道新聞については、サイト登録および信毎と道新については有料記事になるかと思います。予めご了承ください。 また、中日新聞は東京新聞と同じだったため、省略しております。
法律
80
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【毎日新聞】秘密保護法案衆院通過 民主主義の土台壊すな http://t.co/brc9qifPDb #社説リーダー
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【日本経済新聞】秘密保護法案の採決強行は許されない http://t.co/6JxzQtxELZ #社説リーダー
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【朝日新聞】特定秘密保護法案—民意おそれぬ力の採決 http://t.co/nTxgUQUvbC #社説リーダー
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【東京新聞】特定秘密保護法案 国民軽視の強行突破だ http://t.co/qzhTngeZt3 #社説リーダー
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【河北新報】秘密法採決強行/疑念払拭へ審議を尽くせ http://t.co/y2IwXUAG2M #社説リーダー
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【茨城新聞】秘密保護法案衆院通過 「知る権利」極めて危うい http://t.co/ZMzwuCsERd #社説リーダー
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【福井新聞】特定秘密保護法案強行可決 強権政治、知る権利どこへ http://t.co/2Fuo2zKTHl #社説リーダー
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【神戸新聞】秘密法案採決/「数の力」で押し切るのか http://t.co/Mm9tfj1jvl #社説リーダー
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【神奈川新聞】「秘密法」の衆院可決 立法府の魂を捨てるな http://t.co/tA4j5uH15x #社説リーダー
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【北海道新聞】秘密保護法案、衆院通過 ノーを突き付けて廃案に http://t.co/jQfnP3HRU4 #社説リーダー
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【東奥日報】国民の懸念を置き去り/「秘密法案」衆院通過 http://t.co/ryYwY1uGkH #社説リーダー
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【岩手日報】秘密法案衆院通過 恐ろしい社会への一歩 http://t.co/HPNpvYNUEi #社説リーダー
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【新潟日報】特定秘密法案採決 強行は国民主権の冒涜だ http://t.co/xruwkeKetG #社説リーダー
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【信濃毎日新聞】秘密保護法 採決強行 議会政治の自滅行為だ http://t.co/OXPqtT18u0 #社説リーダー
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【京都新聞】秘密保護法案 数の横暴は許されない http://t.co/fOUHOUIXcU #社説リーダー
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【中国新聞】秘密保護法案採決 国民の懸念置き去りに http://t.co/rmsRzcZgUZ #社説リーダー
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【山陽新聞】秘密保護法案 なぜ拙速に成立急ぐのか http://t.co/Qv0iIQzqg5 #社説リーダー
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【徳島新聞】秘密法案衆院通過 「知る権利」踏みにじるな http://t.co/27VwCi49VW #社説リーダー
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【高知新聞】【秘密保護法案】将来に禍根残す強行採決 http://t.co/xpQ2D967GH #社説リーダー 一番辛辣かも。
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【熊本日日新聞】秘密法案衆院通過 強行採決は巨大与党の横暴 http://t.co/8aMw94Mj92 #社説リーダー これも斬りまくり。
Masayuki Kusakabe @pfd1212
【琉球新報】秘密法衆院通過 世紀の悪法を許すな 良識の府で廃案目指せ http://t.co/bO3B9I3OFy #社説リーダー ストレートだけど、ここはいつも、だからな。

コメント

まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2013年11月27日
本気で信じてはいないが、新聞社が頑なに特秘法に反対するのは法案が成立して防諜の仕組みが整うとミトロヒン文書の詳細が政府に渡るからという話があながち嘘とも思えなくなるな。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%92%E3%83%B3%E6%96%87%E6%9B%B8
子ぬこ @konukopet 2013年11月27日
ミスリードのオンパレードだな…
アクローシス @PEM_00 2013年11月27日
政治的中立性は何処に消えた……
蒼空真@はいふり系現場監督 @AozoraMakoto 2013年11月27日
何か反対=中立とか正しいって考えに走っているような感じがするのは私だけなのでしょうか?
うに(5歳) @uni_2030 2013年11月27日
そんなことやってるウチに、日本版NSC法が成立しちゃったよ。
御霊 @mitama8 2013年11月27日
江川紹子がはしゃぎまくってる所を見ると全く読んでないのは明白だな。
桶庵 @sininenkuumeri 2013年11月27日
「こんな危険な法案には反対するのが正義」だから中立性とかブン投げていいと思ってるんだろうなぁ
Overcount @Overcount 2013年11月27日
読売の社説には、秘密保護法案への懸念もきちんと記されているにも関わらず、それを政府広報もどき呼ばわりとは、酷い偏向したまとめですね。北國に至ってはリンクが社説のページですらない。一覧と称するなら、そういう偏向は廃するべきでは?
狭川 雀 @SagawaSuzume 2013年11月27日
きちんと情報公開されなきゃ民主主義が担保できない!だから法律反対!という人は、こういう「情報より私見を優先した報道ばかり」という現状になんで文句を言わないんだろう。   将来の政権が秘密保護法案を悪用する可能性を強調する人が、なんで「将来自分と反対の意見に回ったマスコミが偏向報道で反対意見を事実として流布する」可能性について心配にならないんだろうか。不思議だなぁ。
狭川 雀 @SagawaSuzume 2013年11月27日
秘密保護法案もかなり問題はあるんだが、こういうマスコミの姿勢も同じかそれ以上に問題あるよ。だって秘密保護法案が廃案になったとしても、マスコミが偏向報道を続けてりゃ、国民に正しい情報は届かないんだから。
西大立目 @relark 2013年11月27日
読売・北国・産経が中立のマスコミ。他は全て中立性のない売国マスゴミとハッキリしましたね。新聞なんて左:読売と右:産経だけあればいい。後は全て公共の福祉に反するのだから言論の自由の範囲外。全員逮捕して荒れ地の開梱でもさせればいい。それが「普通の国」だよ
wist_support @wist_support 2013年11月27日
要約:マスコミ「俺達のことは特別扱いしろ!」
くろだ@虚無感 @ponkotsu14 2013年11月27日
まとめ主の要約:俺の考え(反対)が正解。肯定はすべて政府の犬もしくは広報もどき。 タイプしててみっともなくて恥ずかしいのですけど、まとめた人は恥ずかしくなかったの?
狐謡 @Towa_towa_to 2013年11月27日
秘密保護法に関しては、こういうマスコミの偏った態度が、より一層拙速な成立を促してる気がする。中立かつ冷静に扱おうとする目があまりに小さく、印象操作で押し流そうとしてる雰囲気すら感じる。こうやって論陣を張られると、マスコミは「自分たちに不利益なものであっても、正しければ認めて行こうとする姿勢」が欠けているように感じられてしまうんだよな。大体、知る権利の侵害とうるさいが、報道しない自由と何が違うと言うのか。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年11月27日
http://mainichi.jp/select/news/20131113k0000m010139000c.html 「秘密保護法案:民主党が反対へ 修正協議応じず」協議しましょう、って言ってるのに応じないんだから強行採決、ってことなのかと思ってました。
狐謡 @Towa_towa_to 2013年11月27日
ontheroadx 民主党が修正協議を蹴ったという内容に読めるのは俺だけだろうか・・・
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年11月27日
http://mainichi.jp/opinion/news/20131127k0000m070116000c.html 毎日新聞の社説だと「一部野党が安易な合意に走ったことも消せぬ汚点だ」って言ってますね。安易な合意<修正協議応じず
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2013年11月27日
やっぱり頭のおかしな反原発活動家=てろりすとばかりがこの法案に対してやたら反対していますねえ。
園子(お墓)@つむぎー @tumugite 2013年11月27日
多数決を数の暴力と言うのなら、議員が選ばれたのは国民の数の暴力によって得られた地位ではないのだろうかと思う。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年11月27日
http://www.dpj.or.jp/article/103515/ 申し訳ない、毎日新聞をソースにした俺がどうかしてた。民主党の公式、「特定秘密保護法案に関する一部報道に「事実と違うもの」と抗議 松原国対委員長」
青饅頭(兵頭新児/水属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) @hyodoshinji 2013年11月27日
一覧と称しつつ気に入らない物は「閲覧注意」などと書いてしまう侠気に惚れた。
neologcutter @neologcut_er 2013年11月27日
やっぱり日本のマスコミは半分程度淘汰されたほうがいいんじゃない?意見がこうも似たり寄ったりじゃねえ…
k.m @mikai1578 2013年11月27日
さすが「放射脳」馬鹿丸出し(w
かもの ねねみづ @cmnnmz 2013年11月27日
この一覧こそ「国家が国家の利害に関わる情報をコントロールできるようにする」というシンプルでまっとうな法案の必要性を逆に物語っているではないか(笑)
小堤翔太 @skin0226 2013年11月27日
…閲覧注意なのはこれと記事のどちらなのでしょうか
このアカウントは凍結されています @naotokakashi 2013年11月27日
新聞は偏っている!・・・とか言う人も大概偏っているブーメランw
このアカウントは凍結されています @naotokakashi 2013年11月27日
neologcut_er 「似たり寄ったりな意見ばかりになるのは悪い」ことなら、ここのコメント欄の人たちもですね。 ちなみに、他人と同じようなことしか言えない、同じような物の見方しかできないのは、人として恥ずべき事だと私は思います。何より見ていてつまらん。(もちろんマスコミに対してもですが)
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年11月27日
「普段マスコミが信用出来ない」と騒いでいる人に限って、自説に近い報道がなされると嬉嬉としてRTしまくる法則に名前を付けたい。。。
barubaru @barubaru14 2013年11月27日
いやあんたら尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件のときとえらく態度違いませんか、と。政府は危機管理なってないから対策すべきだとか言ってたよねえ。
arabiannightbreed @a_nightbreed 2013年11月27日
関連/2013年11月26日・秘密保護法案衆院通過とそれにまつわるメモ http://togetter.com/li/595308
山下238 @Yamashita238 2013年11月28日
それでいつ民主主義の土台が壊れるんですか?twitter.com/Yamashita238/status/405698916705783810 はやく壊してくださいよ。
akio-k @chu_331yzf 2013年11月28日
メディア関係者って国民の代表顔するから鼻持ちならんし、胡散臭い。「~せよ~すべき」は無視するようにしてる。
M2 @M2_sado 2013年11月28日
地方紙社説は共同通信の社説テンプレだろ(´・ω・`)
谷川 秀樹 @htanigawa 2013年11月28日
新聞各紙が文句言うってことは、良い法律なんだろうな。
キジトラ速報@相互フォロー @kizitora3104 2013年11月28日
マスコミを攻撃することで法案を正当化できると思い込むネトウヨ達
Gril @Gril_ops01 2013年11月28日
ネトウヨと言うことで自己の正当化を図る謎の人達
mao_ivory @mao_ivory 2013年11月28日
「どこも同じことしか書けねえのかよpgr」なまとめだと思って読んでいたら、最後に梯子を外された。 「こんなに多くの新聞が反対してます!!」の意味だったのか...。
森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2013年11月29日
「日本の特定秘密保護法案は透明性への脅威」-国連の独立人権専門家http://www.unic.or.jp/news_press/info/5737/ はいここに集うバカの皆さん(例;@ontheroadx @neologcutter)は反論どうぞー
タクヤ大好き超愛してる! @takuyakanda 2013年11月29日
新聞に中立性、しかも社説に求めてるの?朝日は護憲だし、読売は改憲を訴えてるじゃん。「中立性はどこいった」とか馬鹿なのか・・
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年11月29日
a1675ka この人の過去の業績を挙げてみてください 「国連の独立人権専門家」
Jun KWT @lhm4000cc 2013年11月29日
このコメントの偏向具合見てると、ノイジーマイノリティの良いサンプルだな。世論調査結果とずれまくり。
焼きそば @KAENDAIKO66 2013年11月29日
例え千年間議論したって、廃案にならなきゃ「十分な議論が」って言うと思うよ。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2013年11月29日
反対派が「こんな人たちが反対表明を出してます」ってアピール強いのに賛成派がそゆのしないのはなぜなんだろ。どんな人が賛成してるのかよくわかんない。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2013年11月29日
反対派が「こんな人たちが反対表明を出してます」ってアピール強いのに賛成派がそゆのしないのはなぜなんだろ。どんな人が賛成してるのかよくわかんない。
狭川 雀 @SagawaSuzume 2013年11月29日
そもそも「どんな人」とカテゴライズする必要はあるんだろうか。特定の思想・団体に属する人がみんなで反対するのは理にかなっているが、その反対側が必ずしも何かしらの思想・団体に属しているわけじゃないんだから。あと、反対派の中で「それ関係ないだろ」ってツッコミいれたくなる「こんな人達が反対表明を出してます」アピールもあるから、やればいいってものじゃないだろう、と。
狭川 雀 @SagawaSuzume 2013年11月29日
たとえば芸能人であるとか、あるいは作家や作曲家等のクリエイターであるとか、そういう人が反対してるからこの法案は間違っている、みたいな政治活動のやり方は効果的ではある。だが、政策・法案そのものの是非よりも、看板になった人の人気が優先されちゃうので、国を良くしていくという考え方から見れば問題があるんだ。選挙が政策や主義主張によって投票される場から、ただの人気投票に成り下がってしまうから、つい最近で言えば俳優で知名度上げて当選した議員とか、プロレスラーやってた議員が「やらかした」わけだしね。
狭川 雀 @SagawaSuzume 2013年11月29日
極端な例を挙げるなら、だ。例えばAKB48が「秘密保護法案に賛成意見をツイートしてくれたら、1ツイートごとに握手1秒」なんてやりだしたら、あっという間に賛成意見が急増したように見えるだろう。でも実際、法案に心から賛同してる人がその中にどれくらい居るのか、言うまでもないよな。だから政治とは別の要素で「名が売れてる」人を担ぎ出して「こういう人が反対表明してるから法案に問題がある」ってレトリックで意見を誘導するのは、非常に危険なことだと思うよ。
狐謡 @Towa_towa_to 2013年11月29日
lhm4000cc その世論調査も、やり方次第じゃ簡単に偏る訳でな。朝日新聞のhttp://bit.ly/1ckGy5Jなんか、四、五日前は反対側が圧倒してたのに、数日で賛成側がひっくり返しちゃったし。これは、「どこでアンケートの存在が広められるか」で大きく結果が変わってしまう事を示してる、つまり公平性が証明されてないという事。だからもちろん、俺はこの結果を以て賛成派がマジョリティだとか言わんよ。そういう事。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2013年11月29日
SagawaSuzume いや、別に客寄せパンダを紹介してくれと言ってるんじゃないんだけどね。
狭川 雀 @SagawaSuzume 2013年11月29日
dokuman3 じゃあ別に「どんな人が賛成していても」いいじゃないか。何が知りたいんだ?
山下238 @Yamashita238 2013年11月30日
朝日新聞が必死で反対しているんだからこの法案は通さなきゃだめだと思う。
Jun KWT @lhm4000cc 2013年11月30日
Towa_towa_to このアンケートもこことまったく一緒でしょ。無作為抽出で聞いてるわけじゃないんだから声のでかい人がいっぱい集まって来ただけかと。まあまた政権がひっくり返ったら改正すればとも思うが権力持つとうやむやになるの間違いなし。政権と官僚側にとって美味しすぎる法案。
狐謡 @Towa_towa_to 2013年11月30日
dokuman3 http://blogos.com/article/74686/ここで言われてるように、今だって機密ってのはごろごろと存在してる訳で、国民に対する情報は結構いい加減に秘匿されてる。別に反対派が言う様な、知る権利が脅かされるとかどうとかが見当はずれで、本来はそんな過剰に賛成反対と争う様な法案じゃあない。と言うか今更。まあ、機密を握る人をきちんと調べて、不正アクセスとかも処罰するのは、「スパイはやりにくくなるだろな」程度。
狐謡 @Towa_towa_to 2013年11月30日
lhm4000cc じゃあ君の言う世論調査って何の事?無作為抽出だと証明されてる世論調査で、そんなに明確な反対票が集まったって話は知らないから興味あるよ。教えてくれない?
Nao @shihomiraso 2013年11月30日
takemotojunichi 各紙一覧のまとめを読んだ結果「原発反対派ばかりがやたら反対している」という妄想にたどり着く、貴方の頭がテロリストにやられていると思います。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2013年11月30日
[c1304363] そりゃ俺は「世間が間違ってる。誰が何と言おうと俺が正しい。」なんてソースも無しに思わないもの。世間の俺より頭が良い人が反対してる/賛成してるならそれなりの理由が有るだろうからそれを見て自分の判断材料にしたいだけだよ。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2013年11月30日
[c1304370] つまり、「自民党の言うことは絶対で反論/反対は許さない。国民が投票して決めた議員の最大派閥が決めたんだ。」って事?変なの。
Jun KWT @lhm4000cc 2013年11月30日
Towa_towa_to 誰も明確な反対が多数派だとは言ってない。このコメント欄ほど賛成派が大多数派じゃないだろうという話。「無作為抽出だと証明されてる調査」なんて言い出すのは陰謀論めいてちょっとスジ悪。
狐謡 @Towa_towa_to 2013年11月30日
lhm4000cc なら、 lhm4000cc で「ノイジーマイノリティ」とか「世論調査結果」とか言わなきゃ良かった。自分の主張を少しずつ後退させながら、こちらの主張の筋にすり替えるのは感心しないね。他人を世論調査に反するノイジーマイノリティ扱いしてるんだから、そりゃちゃんと証明された調査結果があると思うのは普通だよ。でなきゃ、君の言い続けてた事って一体何なの?って話にしかならないと思うけど?
聖ちゃん @hizirichan 2013年11月30日
法案反対してる人は在日擁護か間違えなく在日。売国に傾ける耳は持たなくていいので成立させてしまいましょう。
たちがみ @tachigamiSama 2013年11月30日
放っといても多分成立するだろうからわざわざ賛意を表明しないだけじゃない? 反対派が必死ってことは成立する見込み高いだろーな、って思ったし
たちがみ @tachigamiSama 2013年11月30日
反対派の煽り方がね、必死過ぎて一般層をドン引きさせるんだよ 怖近寄らんとこってなっちゃう
Jun KWT @lhm4000cc 2013年11月30日
Towa_towa_to まだ「証明された調査結果」ですか。そんな証明どうやってするのやら。
狭川 雀 @SagawaSuzume 2013年11月30日
Towa_towa_to 逆に問いたいのだが、どういう調査をしてどんなエビデンスをつければ「ちゃんと証明された調査結果」になるんだ? この手の調査で「不正がなかったことの証明」は文字通り悪魔の証明にしかならんのだけど。
狭川 雀 @SagawaSuzume 2013年11月30日
dokuman3 多数が「問題ないから放置」していて、少数が「問題がある!」って騒いでる、って構図は割とよくある話で、騒いでる根拠が無理筋だから反論せず放置、はよくある話だから。判りやすい例で言えば「ノストラダムスの予言だ、世界が滅びる!」なんて叫んでた人が過去に居たけど、いちいち反論する人はあまり居なかった。それと同じことなんだよ、今回の騒ぎって。いやノストラダムスの予言と違って、現行の法案に問題はあると思うけれども、大声で騒いでる人が言うような弾圧とか人権侵害とかの問題は発生しないから。
狐謡 @Towa_towa_to 2013年11月30日
SagawaSuzume そうだよ?だから逆に lhm4000cc みたいに「ノイジーマイノリティの良いサンプル」とか言っても、そんなことは証明できない筈だし、 lhm4000cc みたいに「そこのアンケートも無作為抽出で聞いてる訳じゃない」とか言ったって、@lhm4000cc さんもその無作為抽出を証明できる訳じゃない。俺は、@lhm4000cc さんが悪魔の証明に頼った証明できない事ばかり決めつけで語ってる事を指摘してるだけ。
狭川 雀 @SagawaSuzume 2013年11月30日
Towa_towa_to すまない、会話の続きのつもりで返信いれたから宛先が違ってた。申し訳ない……。ツッコミいれたい相手は同じです。
Jun KWT @lhm4000cc 2013年11月30日
Towa_towa_to ホントに「証明」が好きなんだねぇ。
腹下しの助 @bitiguso 2013年11月30日
こういう場って、結局ネトウヨが占拠して話ができる奴がいなくなって終わるんだよな。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2013年11月30日
「ソースを誰かに提示されないと判断できないのか・・・。」→反論される→「誰かが賛成してる反対してるはソースじゃねーよ」
腹下しの助 @bitiguso 2013年11月30日
ここのネトウヨは「誰が賛成しているか反対しているかは参考にならない」とそんなバカなことを主張しているんだねぇ。 こわいねぇ。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2013年11月30日
「それなりの理由が有るだろうからそれを見て自分の判断材料にしたいだけだよ。」と書いたんだけどなぁ。「誰かが賛成してる反対してる」だけじゃなくてその理由が重要なんだと思うんだけど。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2013年11月30日
ご自分が中身を見ずに「国民が投票して決めた議員の最大派閥が決めて審議してる」から賛成する人間だからと言って他の人も同じだとは思わない方が良いのに。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2013年11月30日
賛成派はわざわざ声を上げる必要はないんだよって言いながら必死に声を上げてる人たち。必要ないんじゃないのかなぁ」。
腹下しの助 @bitiguso 2013年11月30日
@dokuman3  いろんな人が集まって議論して何らかの問題の善し悪しを判断しようとするならば、当然、お互いの考えに影響を与えるであろう持論の根拠(ソース)を提示することが必要条件だと思うよ。 君は間違ってないさ。 おかしいのはここの人たち(マジョリティー(ネトウヨ))だよ。
腹下しの助 @bitiguso 2013年11月30日
@dokuman3 まあ、おれがこのファッション的な方向性を持った意思集団をネトウヨだと認識しているだけで、君が君の経験上そう認識しないのならば、それはそれでいいと思うよ。
狐謡 @Towa_towa_to 2013年12月1日
dokuman3 まー俺は、法案自体の賛成反対以上に、反対派の論法や主張に疑問を感じてんだけどな。だから、この法案にガツガツ賛成してない人間も、この状況には声を上げたりもする。君が「賛成派の意見が見えない」って理由だけでここで声を上げてんのと一緒。そういう事もある。だからこの反対派が声を張り上げてる状況下で、賛成派には理由が無いから声を上げる必要なしってのは、全くの見当外れだと思うぞ。
狭川 雀 @SagawaSuzume 2013年12月1日
Towa_towa_to 賛成派の中にも消極的な賛成派と積極的な推進派がいるわけで、前者は声を上げる理由はないと思う。もちろん一部の反対派のトンデモ理論に「そりゃおかしいだろ」ってツッコミいれたくなるのは判るけど、それは議論の本筋ではない……というか議論の本筋であってほしくない。本当は積極的な賛成派と、トンデモ理論や陰謀論を抜いた反対派が意見を交わすのが一番いいんだけど、もはやそういう状況じゃないしなぁ、少なくともTogetter界隈は。
狐謡 @Towa_towa_to 2013年12月1日
SagawaSuzume まあそれ言いだしゃ、それこそこんな字数制限あるところでやるような話じゃなくなるしな。冷静な議論にしたって、「この法案限定で語る」のか、「日本の情報機密分野全体」で語るのか、特定秘密は受け入れた上で「内容を肯定するか」、「内容に意見するか」、「特定秘密(機密)そのものを否定するか」、色々ポジションと内容の違いを明確にする必要もあるし。突き詰めていけば、国際情勢問題すら絡むし、難しい希ガス。
狐謡 @Towa_towa_to 2013年12月1日
SagawaSuzume それに、このまとめも、特定秘密保護法に対する新聞の社説をまとめたものだから、ここの場は特定秘密保護法の是非に関する本筋の議論を交わす場としても不適切だと思うんだよな。そこら辺忘れがちになるけども。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2013年12月1日
[c1305437] 「誰かが賛成してる反対してる」だけじゃなくてその理由が重要なんだと思うんだけど。って書いたんだけど、どの漢字がが難しくて読めなかったの?
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2013年12月1日
SagawaSuzume Togetter界隈外でも見ないんですよね、反論。 http://www.unic.or.jp/news_press/info/5737/ とかへの反論ってどこかに出てるんですかね。
Nao @shihomiraso 2013年12月1日
barubaru14 無理に一般化しなくていいよ〜 あんたら(法案反対派)=尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件で対策すべきと、言っているとも限らないし、そのために新規法案が必要とも思いません。第一映像は海上自衛隊全員が閲覧可能だったもので秘密でもなんでもない。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2013年12月1日
[c1305618] また妄想ですか?散々審議された挙句にチェック機能が無いまま通った現実を見ましょうね。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2013年12月1日
しかし、論破とか言い出す人2ch以外で久しぶりに見たわ。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2013年12月1日
「正しいものなのだろうとか思ってるんだろ?」とか言ってる人に「最低限相手の主張を理解して望む物だ」と言われてもなぁ。論破君の妄想としか。
マリリンまんさん @tvk_yokohama 2013年12月2日
こうやって自分たちに逆らう意見は「御用」とか「工作員」ってガキみたいなレッテル貼りをするから、リベサヨはいつまで経ってもマイノリティのままなんだよ。
マリリンまんさん @tvk_yokohama 2013年12月2日
あと、@Yamashita238みたいな単細胞のネトウヨも早く死んでほしいんだけどね(鼻ホジ)
山下238 @Yamashita238 2013年12月2日
私はネット右翼ではなくリアル右翼ですよ。読売新聞読んでるし自民党にしか投票したことないし。
くろだ@虚無感 @ponkotsu14 2013年12月3日
その口汚さと表現のまずさが却って賛同を得られないようにしているのであって、敵の敵(ここで言うなら法律賛成)の方に賛同が増えてしまう。 そういう意味で放射脳と同じなんじゃないですかね。自覚がないあたりも含めて。
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年12月3日
売国奴の断末魔が心地良い~♪
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2013年12月3日
「口汚さと表現のまずさ」に関しちゃ個人の問題で賛成派だろうが反対派だろうがまずいのは居るからなぁ。賛成派(もしくは反対派)の罵倒は綺麗な罵倒とか言い出すなら別ですが。まあ、「お前が言うな」って話でもありますがw
愛知の長門同志 @moha80mikan 2013年12月3日
JNSCどもの話が出ているので一言。あいつらをアニオタって言ってくれるな!ただのアホだ。  自民党権力体制側が「漫画は小説より低俗」と法文定義する都条例や、漫画文化の根幹を揺るがす児ポ法高市案にまで賛成してるやつがゴロゴロいる。 反対もせず自民党を応援する異常者が五万といる。 こんな連中が、本当に漫画を愛していると思ってるのか!ってのが革新漫画読者の感想。
愛知の長門同志 @moha80mikan 2013年12月3日
法案反対運動についての感想。秘密法案にしても原子力にしても、文系の連中がリードした「感情論的運動」に終始してる印象を受ける。 軍国アソパソマソのテロ発言は論外であるが、一方で非論理的・感情論的主張がトップへ出てくる状況が有効な効果を発揮しないだろうというのは同意見である。 もっと市民ひとりひとりがロジカルに考え、「なんか怖い気持ち悪い」ではなく「この法文はこういったリスクがある」で反対すべきだと思う。原発問題も同様だと思うね。 
古典派 @classicists_ja 2013年12月3日
自分の意見を食い違うからって相手を異常者扱いする人間がまともに支持されるわけないだろ、いい加減にしろ!!都条例も児ポも情報保護も、全部そんなんだから負け犬以上になれないんだよ
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年12月4日
今からこの調子じゃ法案が成立したらサヨの皆さん脳の血管切れちゃうんじゃないの?(期待)
Nao @shihomiraso 2013年12月4日
sb1234sd この面々全員が反対という客観的事実から、サヨも反対しているに過ぎず、むしろ君が空気読めないだけだと思うよ。→時事ドットコム:学者2000人超が反対声明=秘密保護法「人権侵害の危険」 http://www.jiji.com/jc/zc?k=201312/2013120300854&g=soc @jijicom
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年12月4日
shihomiraso あと数日で法案は成立するけど、大丈夫? 心の準備は出来てる?
青饅頭(兵頭新児/水属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) @hyodoshinji 2013年12月5日
「お前ら阿部信者はアニオタだ!」 「我こそは革新漫画読者(キリッ」 まあ一生やっとれ。
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年12月5日
[c1308538] 特定秘密保護法案が参院の特別委員会で可決されたけど今どんな気持ち? ねえねえどんな気持ち???
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年12月5日
[c1308545] 何が言いたいのか良く分からないけど、そんなにこの法律が気に入らないんなら、この国から出て行けば良いんじゃないの?
Jun KWT @lhm4000cc 2013年12月6日
sb1234sd 保守の定型文すぎて笑えるぞ。しかしその理論だと現行憲法が嫌いな自民党や改憲支持者もこぞって日本から出てかないといかんわな。そしてノンポリだけが日本に残ってメデタシメデタシ。
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年12月6日
はい秘密保護法案成立しました~。文句言ってた馬鹿は今年中に日本から出て行ってね?☆
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年12月6日
まさか出て行かないなんて事は無いよね? あれだけ「ナチス化する!」だの「暗黒社会になる!」だの喚いてたのに。(君らの価値観で言うところの)ナチス式暗黒社会になった日本に居座るなんて有り得ないよね???
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年12月7日
[c1310122] うんうん。で? 君はいつその独裁国家から脱出するのかなぁ?(ゲラゲラ)
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年12月7日
「日本は独裁国家になりました」⇐法案反対派が議会制民主主義を全く理解出来ていないことが良く分かる言葉だね。
barubaru @barubaru14 2013年12月7日
選挙で倒せる独裁政権って一体・・・随分と現政権を信用しているんですね。
barubaru @barubaru14 2013年12月8日
頑張って貴方が馬鹿と罵っている一般国民を説得し多数派となって政権を手に入れてくださいね。でも貴方の都合の良いように動いてくれそうな政党はあるんですか?民主党とか政権とっても自分たちが反対した法律の改正とか全然やらなかったですよ。「後期高齢者」の名称変える程度のことも。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする