「生物の目的は子孫を残すことだから同性結婚は反対!」

生物の目的は子孫を残すことだから、子どもを作れない同性結婚には反対という、同性愛差別のテンプレートのような意見を言う人がいたのですよ。 科学は「人間はこうするべし」という規範を導けるものではないです。生物に目的などないので科学認識もおかしいです。異性愛者でも不妊症の人は子どもを作れないですが、彼らの結婚は積極的に反対するべきなのでしょうか?また人間だけでなくほかの生物にも一定の割合で同性愛の個体が現れることや、子どもを作らないワーカーのいる蜂や蟻はどう思っているのでしょうか? このような考えは、同性愛者をはじめ高齢者や障がい者を排除する優生思想へと発展することがあり、きわめて危険と言えます。 関連ブックマーク 続きを読む
40
前へ 1 ・・ 8 9
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

すでに述べた“@guchinandayo: あなたの説ではどうですか。RT @pririn_: 貴方の説だと貴方にも私にも解らないはず“わからないから聞くのですよ。RTそもそも貴方と私とでも認識している世界が異なると貴方は述べるのですから、他 @pissenlit_10””

2013-11-29 08:34:03
たんぽぽ @pissenlit_10

@guchinandayo 事実婚は法律婚とおなじだけの権利が認められないから不利がありますよ。同性結婚なら住民票の「未届け」さえないですし。だから法律婚を認めることを求めるのですよ

2013-11-29 08:34:39
ふじおかひろき @guchinandayo

あなたと集合の概念について話す気はありません。みんなといえば全てが包含されるのです。多数派とか少数派とかケチな分け隔てはありません。RT @pissenlit_10: あなたは多数決を主張していましたよね?なのでその「みんな」の中には「同性愛者」は入らないですよね? いままでず

2013-11-29 08:35:38
たんぽぽ @pissenlit_10

http://t.co/e8heodVZ3p 「自分を説得させなければいけない」と言い出すのも典型的。理解しようとしない人なんかいい加減ほっといて、科学リテラシーや人権意識のある人を相手にしますよ。そして「同性結婚の反対派にはこういう人がいる」と第三者にわかるようにしますよ

2013-11-29 08:37:35
たんぽぽ @pissenlit_10

@guchinandayo なんであなたひとりの説得に、わたしがこだわらなければならないのかわからないです。あなたは口を開けば「多数決」ですよね? 自分ひとりが納得できないのを、多数の意見であるかのように思い込んでいるだけと違いますか?

2013-11-29 08:40:40
たんぽぽ @pissenlit_10

あなたはこれまでずっと「多数決」と言ってきましたよね?「多数派だけで納得すればいい」という主張をしてきたのに、ここできゅうに「みんなが納得」と言い出すのか?と言っているのです RT @guchinandayo: みんなといえば全てが包含されるのです

2013-11-29 08:45:35
たんぽぽ @pissenlit_10

@guchinandayo 「多数決」は基本的に少数派をはじく手法ですので、ご自分が主張する手法の特徴くらいはご理解くださいね

2013-11-29 08:46:35
ふじおかひろき @guchinandayo

臣民とは日本国民のことです。今の日本はその「愚か者」が主権を持っているのです。あなたが帝になり変わっていくら命令を出しても誰も動きません。今現在同性婚は導入されていないから帝は「同性婚禁止」を言う必要はないことも付け加えておきましょう。RT @pissenlit_10:

2013-11-29 08:47:31
たんぽぽ @pissenlit_10

@guchinandayo なにが言いたいのかわからないですが、「もし大日本帝国憲法の時代だったら」というお話ではないのですか?あなたはご自分のツイートの前提もわからなくなる人なのですね?

2013-11-29 08:52:30
ふじおかひろき @guchinandayo

多数の人があなたの意見に賛同すればあなたが多数派になるのですが。あなたが自分が少数派であると主張するから私が多数派だといっているだけです。多数派になる努力をしないのですね。RT @pissenlit_10: なんであなたひとりの説得に

2013-11-29 08:53:45
前へ 1 ・・ 8 9