10周年のSPコンテンツ!
188
ツイートまとめ 宋文洲( @sohbunshu )さんの本音 「中国に居たからじゃ駄目ですね。一般中国人の友人を持ち、中国人と本音で論争できない人は偽物。@tabizou 福島香織さんは どうなのでしょう?」 …という宋文洲さんのツイートから始まった一連のタイムライン 12030 pv 124 4 users 1
ツイートまとめ 宋文洲氏『福島香織さんは(日本は)戦争の選択肢を諦めるべきではないと朝ナマで明言した』 宋文洲さん、またやってるなあ 72498 pv 1239 116 users 86

宋文洲氏が環球網へ寄稿した評論を全訳してみた方がいらっしゃいました

リンク opinion.huanqiu.com 宋文洲:中国在钓鱼岛争端中的第二个胜利_评论_环球网 台湾没有在领土上让步,大陆更没有。在大陆和台湾的共同努力下,日本不得已改弦更张。
ジョンお姉さん @jpn1_rok0
@sohbunshu あなたシレッと嘘つくよね。そして、嘘を指摘されても逃げるか誤魔化すよね。自分で言ってたけど、「ネット上に記録は残る」のですよ?よ?( ´H`)y-~~
ジョンお姉さん @jpn1_rok0
http://t.co/agfgkYC2IN 宋文洲:中国在钓鱼岛争端中的第二个胜利(宋文州:中国の尖閣島紛争における2つの勝利) 宋文州がおもしれーこと書いているから全文翻訳してみた。( ´H`)y-~~ http://t.co/OwV78VMJnR
拡大
ジョンお姉さん @jpn1_rok0
承前)もしも中国が国共内戦をしなくても、尖閣問題は存在したか?存在しない。中国は本来戦勝国として、沖縄を占領し、軍を派遣して米軍と共に九州を占領する資格があるので、ちっぽけな無人島一つなど問題にならない。
ジョンお姉さん @jpn1_rok0
承前)まあ、全般的に言えば、尖閣の問題に関して、日本が台湾漁民の操業を許可して、台湾との連携をぶった切られたのが悔しくて顔真っ赤、という感じ。 大人しく翻訳したけれど、原文では文章全般に、けっこう汚い言葉がちりばめられています。( ´H`)y-~~
ジョンお姉さん @jpn1_rok0
承前)赤文字は、まあ、突っ込みどころかなあ。真面目にやったら山ほどあるけど、台湾そのものが「台湾県」になった事実なんかねえし、とか。( ´H`)y-~~
ジョンお姉さん @jpn1_rok0
承前)まあ、中国軍が沖縄戦に参加しても、オリンピック作戦に参加してもいいけどね。どうやって来るつもりなのか教えて欲しいの。竹の筏で東シナ海渡ってくるのか?まあ、頑張れ。飛行機作れたのか?ああ、竹に布はった凧に人くくりつけて飛ばすのか?まあ、がんばれ。( ´H`)y-~~
ジョンお姉さん @jpn1_rok0
承前)青文字 お姉さんが個人的に笑ったところ。「日清戦争に負けていなかったら」って「もっと早く西洋の技術や社会制度を取り入れていればあんな屈辱は~」って答えになってねえから文州エw
ジョンお姉さん @jpn1_rok0
承前)そもそも、「石原慎太郎が騒いだから尖閣に堂々と行けるようになった」という時点で、「今までは公船を派遣する口実が存在しなかった」と自白しているわけで。機に乗じて押し込んできたと自分で言っちゃダメだろ文州。( ´H`)y-~~
ジョンお姉さん @jpn1_rok0
承前)なによりも、「尖閣が台湾の一部である」という根拠が何も示されていないわけで。近代国際法上、台湾がいつ尖閣を領土としたのかってお話。三段論法で無理矢理「台湾は中国のものだから、尖閣が台湾のものなら自動的に中国のもの」という無理筋持ってきてるけど・・・文州エ( ´H`)y-~~
ジョンお姉さん @jpn1_rok0
承前)悠久の歴史を有する中国様に何の断りも無く・・・って、中華思想全開だけど、歴史の長短なんか国際法に関係ねえ。それに、「清」って300年だろ?悠久でもなんでもねえ。( ´H`)y-~~
ジョンお姉さん @jpn1_rok0
承前)もしも中国が国共内戦をしなくても、尖閣問題は存在したか?存在しない。中国は本来戦勝国として、沖縄を占領し、軍を派遣して米軍と共に九州を占領する資格がある(キリッ 資格があるのかどうか知らないが、それ以前に「能力」がねえだろ文州ェ(大笑い
polalis @_polalis_
@jpn1_rok0 え?まさか占領したら自国領になると思ってるの?
ジョンお姉さん @jpn1_rok0
中国は本来戦勝国として、沖縄を占領し、軍を派遣して米軍と共に九州を占領する資格がある(キリッ RT @sohbunshu: 国籍なんか関係ない。「戦争」を使った議論に反対だ。というより、嫌だ。自分が良くても愛している人が戦争に巻き込まれたくない。 文州エ・・・w
ジョンお姉さん @jpn1_rok0
@_polalis_ みたいだのー。実際スプラトリー諸島ではそうしてるし。( ´H`)y-~~
ジョンお姉さん @jpn1_rok0
@_polalis_ というかだよ?「戦勝国として」「沖縄を占領」って、もしかして、米軍が沖縄戦を戦った後、戦後に乗り込んできてかっさらうつもりなのか?文州エ・・・アメリカ怒るぞw
polalis @_polalis_
@jpn1_rok0 わりと思考過程がアレ過ぎて、追いつけないw というかよ、その論法だったら、尖閣が台湾に属していたかなんて、関係ないよなあ。
zeong @zeong_dictator
@_polalis_ @jpn1_rok0 蝙蝠として生きるのも大変だなと思っていたのだけれど、先般の一件以来、真性の馬鹿なのだなと思い始めた僕だよ。
ジョンお姉さん @jpn1_rok0
@zeong_dictator @_polalis_ 鳥の世界でコウモリが何を話しているか獣にばらしちゃうお姉さん。( ´H`)y-~~
arabiannightbreed @a_nightbreed
http://t.co/hFtnlOSjij 防空識別圏では強気の中国さんも、台湾本島には遠慮しているみたいで
拡大
ジョンお姉さん @jpn1_rok0
@a_nightbreed えーと・・・これは、宋文州さんの環球ネットの主張に照らせば、中国は台湾を自国領土ではないと認めたことになると?文州エ・・・w http://t.co/HvikGwmDqm
拡大
残りを読む(8)

コメント

花村ヨシ子 @hana__yoshi 2013年12月2日
ナショナリズムを鼓舞する、普通に糞青中国人語録だなww 日本人に対して愛だの何だの言ってるのは、左巻き日本人が夢想平和主義に陥りやすいアホだってことを見抜いてるんだろう。
草薙稲穂 @rubyruby01 2013年12月2日
宋さん、自分の賛同ツイートはリツイートしまくるけど、間違いの指摘や矛盾の指摘なんかは完全無視なんだよねw
農民(内調用トウモロコシ) @no_mi_n 2013年12月2日
汚い言葉込みの訳も見たい(気がする)
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月2日
あー、一個訂正。タイトルをタイプミスしてた。「2つの」ではなく、「2つめの」に訂正。
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月2日
えーとね。中国の防空識別圏が台湾を含んでないのは、中国が従来してきた中国の台湾た対する主権の存在と矛盾するから、中国自身が台湾の領有権を否定したことになるのが宋文州理論(笑)
御霊 @mitama8 2013年12月2日
どんだけインテリを気取った所で所詮中国人だなと思われる辺り宋おぢちゃんの限界だなwww 今までも、これからも良いおもちゃwww
まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2013年12月2日
このネタ追いかける週刊誌、お待ちしておりますw
iga9984 @iga9984 2013年12月2日
ちょっと頭の良い噴青じゃねえかこれw それとも羅援少将の親戚か何かか?いずれにしても宋も底が割れたな。
社鳥@SatisFactory @PresiBird 2013年12月2日
とても残念な人間(らしきもの)がおるwww
wist_support @wist_support 2013年12月2日
主張がコロッコロッ変わるわ、自分の発言に矛盾したこというわ、当たり前の資料調べや国際法も無視するわ、妄想でホルホルするわ、宋って人、中国人じゃなくて朝鮮人だろ。噴青ってのはこんなのばっかりか?
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2013年12月2日
とりあえず、中国の設定した防空識別圏が、尖閣周辺以外はきれいに大陸棚外縁をたどっている事にはもっと注目した方がいいと思う。これ、なぜか従来自国の主張してきたEEZよりも内側、具体的には沖縄トラフを外してあるんだよね。
zaji @zajix 2013年12月2日
蝙蝠として生きていくのも大変なのよ。
甘茶 @amateur2010 2013年12月2日
尖閣問題を叩き台に、宋文洲=中国人の本音がよくわかって秀逸。青字の部分のものすごいルサンチマンが見どころ。「悠久の歴史を誇る隣国」って、支那大陸は易姓革命で代々断絶してる。
アルミナ @super_aaa 2013年12月2日
「もっと早く西洋の~」ってどっかで見たような・・・ ああ、韓国人が「併合されなければ自力で近代化できた!」とおんなじ香りだ!
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月2日
内在的発展論というのをソウル大学の李泰というひ人が唱えましてね。(笑)
熊田一司 @Kuma_art 2013年12月2日
面白おかしく紹介してるけど、大陸の知識人って昔からこんなもんよ?態度がコロコロ変わる。言行は徹頭徹尾政治的で、学問的な真理なんぞ鴻毛のように吹けば飛ぶと思っている。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年12月2日
人は誰しも主観からは逃れられない訳で、だからこそある程度は客観性を担保することが必要とされるのだが、主観が全てだと思っている人達程分かりやすい「ダブスタ」を発揮してくれる事が多い(経験上)、その上でダブスタを指摘されても本人はあまり反省しないから始末が悪い。
ぬんさん(クラフトパーソン) @Morosann 2013年12月2日
九州を占領する権利? 今この瞬間から中国もこの人も敵。
🦉まめまめどーれ㌠🦉@燃え上がれ赤黒魂 @mamemame_dole 2013年12月2日
宋某が英雄橋と親しくしている時点で愛想が尽きたがまさかここまで愚かだったとは・・・・・・・(激激激呆)
佐々伸也(Tischmann) @naoskihund 2013年12月2日
これが二枚舌って奴か、チャーチルもびっくりだよ。
usi4444 @usi4444 2013年12月2日
a_nightbreed 中国人である宋文洲氏が「尖閣諸島は中国領」と言ったら許せないわけね。「日本人は入店したければ独島は韓国領と認めろ」と張り出した韓国の店と同レベルだな。 
Karasu @karasu15794066 2013年12月2日
と、中国共産党の指導の肛門舐めるのが大好きなはてな蛆虫が申しておりますw
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月2日
usi4444 いや、中国人が尖閣を中国領だと主張するのはかまわないの。宋文州のように、嘘をついたり、破綻した論理を振り回さなければ(笑)
Akisute @take12024 2013年12月2日
この人、「日本は日清戦争で巨額な賠償金とって、不道徳な近代化をした」とか普通の日本人が見てなさそうな中国紙とかじゃ無茶苦茶な日本disりしてるよ。
Aki @Aki_8ara 2013年12月2日
先ほど冗談で、日本の防衛論議を宋文洲は封じたいのか? と書いたが、ここを見るとマジにそうしたいみたいですね。第五列という古い日本語を思い出しましたよ。彼も原発事故以降馬脚を現したダメ文化人の一人ですな。
Aki @Aki_8ara 2013年12月2日
そういや米国在住にもかかわらず、日米安保をDisってる文化人な方とか、NATO加盟国にいながらソ連は正しいなんて言ってた人も居たなあw
ざの人 @zairo21 2013年12月2日
宋文洲ってやっぱ 中国のスパイじゃない?ってますます このまとめを読んで実感したまとめ。
Inetgate Writer @Inetgate 2013年12月2日
論語の知恵とやらをご大層にほざいていた宋文州氏も、本人の底が割れてしまえばネットの玩具にしかならないのであって(ry
usi4444 @usi4444 2013年12月2日
@jpn1_rok0 「尖閣諸島は中国領」と考えつつ「戦争反対」なのは中国人の立場では矛盾しないさ。嘘だと言うが宋文洲氏は「尖閣諸島は日本領」と言っていたの?
ざの人 @zairo21 2013年12月2日
それこそ ここに書いてあるネタで そこまで言って委員会 で 「宋文洲」を吊るしあげてほしいわ まじで。
ポックル茶太郎 @reatiuf 2013年12月3日
妖怪二枚舌というか垢舐めのほうが近いかな まあ妖怪に失礼ですねごめんなさい
Mook @HiroGome2 2013年12月3日
usi4444 「「戦争」を使った議論に反対だ。というより、嫌だ。」と言っている人が「中国には軍を派遣して九州を占領する資格があった」などと言っていたから破綻していると言われているのでしょうに。
usi4444 @usi4444 2013年12月3日
@HiroGome2>「中国には軍を派遣して九州を占領する資格があった」などと言っていたから 戦後処理の話だから何ら矛盾しない。
Mook @HiroGome2 2013年12月3日
usi4444 戦後処理に軍を派遣して占領するのですから、明らかに「戦争」を使った議論をしていますね。他者には「戦争」を使わないと約束しろとまで言っていた人が武力で九州を支配する話をしている。見事な破綻です。
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月3日
usi4444 矛盾するのはそこじゃないの。尖閣が、もとより自国領と言いながら、石原慎太郎の尖閣購入騒ぎによって領海侵入の理由ができたと喜ぶことなの。つまり、今まで中国には尖閣に近づく正当な理由がなかったと自白してることなの。自国領に接近することに特別な理由も口実も必要ないよね。おしまい。
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月3日
usi4444 宋の論理の矛盾は、日本が台湾漁民に尖閣海域での操業を認めたのが領有権の否定になり、尖閣が台湾の物だという証拠だと言い、台湾が中国の一部であるから、尖閣は中国領だという論法をとっている。この論理で言えば、台湾に台湾上空の上空にADIせ設定を認めている中国は、台湾の領有権ももっておらず、台湾が中国の一部という宋の論理は破綻する。おしまい。
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月3日
usi4444 さらに、日本が終戦後、台湾を返還した際、ペテンをはたらいたという宋の主張も、当時主権を失っていた日本には不可能な話で大嘘。新聞記事が日本製の地図の誤掲載という主張も大嘘。つまり、矛盾する論理と虚偽によって構成された、安っぽい主すき過ぎないんだよねー(笑)
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月3日
主張に過ぎないんだよねー(笑)
seraphim @6wings_angel 2013年12月3日
黒頭巾に忍び服着て「ニンニン」と言っているだけが忍者じゃない…と言うかむしろ本来の忍者じゃないのだがw、忍の役目の一つに敵国に潜入してそこで現地に溶け込み、場合によっては数年かけてまるっきり現地の人になると言うものがある。いざ有事の際は内部から情報を送ったりスパイをしたりする。最近の全般の特定秘密保護法案の騒ぎを見てもそうだが、今回もこれを思い出した。
Akisute @take12024 2013年12月3日
この人に対する突っ込みは「自国のことを棚にあげて・・・」「鏡みれば?」で8割くらい完了すると思ふ。まあ中国共産党の対日声明とかにも同じこといえるけど
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年12月4日
前から思っていたけど、特亜人とは「価値観が根底から異なり意思の疎通が不可能な人の形をした奇妙な生命体」であると、今回改めて認識した。
珍獣先輩 @you_gou 2013年12月4日
<「中国には軍を派遣して九州を占領する資格があった」などと言っていたから 戦後処理の話だから何ら矛盾しない。>という方って学校で歴史の勉強してこなかったんでしょうか。さすがに不勉強すぎるでしょう。せめて占守島の戦いでぐぐるくらいもできないんでしょうか。
珍獣先輩 @you_gou 2013年12月4日
戦後処理と称して勝手に占領しようとしたらそれは確実に「戦争」になります。
usi4444 @usi4444 2013年12月5日
@jpn1_rok0 @you_gou「宋文洲さんの環球時報のコラムは要約すると「暴発せず待て」じゃないの?」http://d.hatena.ne.jp/next49/20131202/p1 >要旨は以下の通り。結局、尖閣諸島の領有権は中国のものだと主張しつつ、アメリカと敵対しないようにし、台湾と仲良くしようというのが主題。
usi4444 @usi4444 2013年12月5日
http://www.soubunshu.com/article/375857103.html「このテーマを扱うのに私は適していないと思います。自分の立場が中国に寄らない自信はないですし。」この人の立場は最初から明らか。「裏切られた!」なんて怒っているのは痛いアイドルオタ並。
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月5日
usi4444 趣旨が「慌てずに(自国領土にできる時期を)待て」だろうが、嘘を根拠とし、破綻した論理による主張は「他人の財産を掠め取ることを目論む詐欺師の主張」でしかないの。( ´H`)y-~~プハー
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月5日
usi4444 宋文洲みたいなペテン師の詐術に騙される程お姉さんは世間知らずじゃないの。( ´H`)y-~~
usi4444 @usi4444 2013年12月5日
無論、中国巡視船の恒常的な領海侵犯を宋文洲氏が支持している以上、私の立場と相容れないけどね。しかし「日本の右翼の期待どおりのことをするな。」と言うかたちで、過激な主張の中国人読者の暴走をを諭しているのには違いない。だいたい彼のようなタイプのビジネスマンは日中間で戦争が始まったら大損するので戦争反対は合理的なのは判りませんかね。
usi4444 @usi4444 2013年12月5日
@jpn1_rok0 >趣旨が「慌てずに(自国領土にできる時期を)待て」だろうが  日本の北方領土問題や竹島問題へのスタンスと同じだね。
usi4444 @usi4444 2013年12月5日
>戦後処理と称して勝手に占領しようとしたらそれは確実に「戦争」になります。 連合国が日本を占領したのは日本が降伏した結果なので勝手ではない。中国が占領しなかったのは連合国間の都合。
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月5日
usi4444 「スタンス」が同じだとしても、「北方領土の領有権に国際法上の根拠を持つ日本」と「嘘をつかななければ自国のものと言えない宋文洲」には大きな違いがあるのですよ。(嘲笑
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月5日
usi4444 それって、「嘘を根拠にした立論」の正当性を担保しねえから。嘘は嘘、破綻した論理は破綻した論理。おしまい( ´H`)y-~~
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月5日
usi4444 そもそも、連合国の日本分割統治案ですら、東京、近畿は連合国合同占領地域、中国の単独占領予定地域は四国のみであり、九州、沖縄は英国の占領予定地域。てなことで、中国に「沖縄・九州を占領する資格」などどこにもございません。あしからず。ということで、これも宋文洲の根拠のない主張な。( ´H`)y-~~
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月5日
usi4444 誰も「宋文洲個人が戦争に賛成か反対か」なんて言ってねえの。宋文洲が「尖閣は中国のものである」とする主張の根拠がどれもこれも嘘で、その論理が悉く破綻しているから「バカだよね」と言ってるだけなの。( ´H`)y-~~
arabiannightbreed @a_nightbreed 2013年12月5日
バイデン米副大統領と習近平主席の会談に対する、石平太郎さんと宋 文洲 さんのツイートの対比が面白い! - Togetterまとめ http://togetter.com/li/599030
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月5日
a_nightbreed 「もうかりまっか」「ぼちぼちでんな」レベルの習均平とバイデンの挨拶を会談の核心のように語る文洲ェ・・・w
usi4444 @usi4444 2013年12月5日
信jpn1_rok0 >「嘘をつかななければ自国のものと言えない宋文洲」 「間違っている」のと「嘘をつく」のは別の話。
usi4444 @usi4444 2013年12月5日
@jpn1_rok0 >宋文洲が「尖閣は中国のものである」とする主張の根拠がどれもこれも嘘で  論破ールームで領土問題が解決したらいいのにね。北方領土、竹島を武力で奪還することは、日本単独の論理では自衛権の発動であり根拠あるといえるけど、米国は賛成したり支援を得たりするのは期待薄。
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月5日
usi4444 誰でもアクセスできる情報にアクセスできず、錯誤を犯すなら、宋文洲は「私の予想に輪をかけてバカ」というだけのお話で(失笑
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月5日
usi4444 どこの誰が「武力で竹島や北方領土を奪還しろ」なんて言ってますかねえ?宋文洲擁護の発現を悉く的外れと指摘されてキレた?お姉さんの知ったこっちゃないけど・・・( ´H`)y-~~
usi4444 @usi4444 2013年12月5日
@jpn1_rok0 >どこの誰が「武力で竹島や北方領土を奪還しろ」なんて言ってますかねえ? 日本の領土問題に関する論理だけを突き詰めれば自衛権を発動しないのは不当ということになる。
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月5日
usi4444 はぁ?突き詰めれば?誰が突き詰めたの?「宋文洲の尖閣諸島領有に関する主張が嘘だらけの破綻した論理」という事と、日本政府が自衛権を発動するしないは、「全くの無関係」ですが?お姉さんは日本政府がどうこうすべき、なんて欠片も語っていませんが?何か一つでも間違ってるところがありまして?(嘲笑、嘲笑、また嘲笑
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月5日
usi4444 さらに、中国も領土問題を突き詰めれば「軍事力の行使」に行き着き、それはベトナムとの戦争、ソ連との戦争、インドとの戦争、中華人民共和国建国以来、実際に何度もやっている。ならば、宋文洲もよりリアルに「戦争を前提にした議論」をしていることになるなあ(大笑い
hotgfd @hoefcsqq 2013年12月7日
中国は国際社会が中国に強行できないから調子に乗っているとしか思わないな
グランとリオン @MasaandMune 2013年12月7日
旧エンコリ時代のスレを覗いたみたいだw こういう検証は面白い
usi4444 @usi4444 2013年12月7日
@jpn1_rok0 中国はロシアとは領土問題を解決してしまいましたし、自国の領土問題に関する論理だけを突き詰めてはいませんよね。 「問題の最終決着は、本質的には中国の妥協によるところが大きい。」http://www.hokudai.ac.jp/bureau/populi/edition21/churo.html
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月7日
usi4444 領土問題解決のために【武力に訴えた】という『歴史的な事実』は何一つ変わりませんが?何か一つでもご質問が?ウスリー川の島の問題は、島を実効支配していたロシアの譲歩によるものでございますが?嘘はやめましょうね。(嘲笑
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月7日
usi4444 一瞬でばれる嘘をつくのやめような。( ´H`)y-~~プハー
usi4444 @usi4444 2013年12月8日
@jpn1_rok0 >ウスリー川の島の問題は、島を実効支配していたロシアの譲歩によるものでございますが?嘘はやめましょうね。(嘲笑  ロシアが実効支配している北方領土に関して「面積で2等分」返還論が日本側から出ていますが、日本では日本側の譲歩と言われていますね。
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月8日
usi4444 ふーん。で?領土を受ける日本が「譲歩」を主張したところで、現状、北方領土を実効支配しているロシアが「いいよ」と言ってくれない限り、日本がどんな条件を付けようと帰ってこないのではないかなあ。つまり、全ては実効支配側の意思によるもの。そもそも、中国が領土問題解決に武力を用いる国であるという点を否定できていませんが?何か一つでもご質問が?間抜け(大笑い
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月8日
usi4444 だからさ、【中国は領土問題解決のためには戦争を辞さない】という厳然たる事実を誤魔化すために、必死で話題逸らすのやめたら?領土問題を突き詰めれば「自衛権発動=戦争」の話になると主張したのお前。領土問題の解決に最終的に戦争という手段をとるのは中国も同じ、むしろハードルが低い。つまり、お前の主張はとっくに破綻しているわけ。( ´H`)y-~~
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月8日
usi4444 いくら必死に話題を逸らしたところで、宋文洲が「嘘つきの間抜け」だという事実認識に変更の必要はないし。( ´H`)y-~~
usi4444 @usi4444 2013年12月10日
@jpn1_rok氏は 「面積で2等分」返還論が日本側の譲歩とは認められない奇跡の人のようですが、中国は「自国の領土問題に関する論理」だけではなく様々な思惑により行動していることすら認められないのはいかがなもんですかね。
国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti 2013年12月10日
https://twitter.com/sohbunshu/status/410196383816097793 つまり宋文洲さんの場合はミスであるってことですね___ワカリマス____
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月10日
usi4444 それ、日本側の妥協な。日本側の行動でロシアが得るものなんかねえの。譲歩って具体的に何を譲るのか言ってごらん。そして、必死に話題を逸らすが、中国が領土問題を戦争によって解決を図る国家ということに何の変更もない、(嘲笑
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月10日
usi4444 どんなに詭弁を弄しても、中国が領土問題解決に武力を用いるのは、今この時間にも行われているパラセル諸島、スブラトリー諸島の軍事占領が証明しとるわけよ。(嘲笑
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月10日
usi4444 まあ、誰が何と言おうと、「少なくとも」この主張に関しては「宋文洲って、嘘つきだしバカだよね」でFA( ´H`)y-~~
ゴイスー @goisup 2013年12月25日
エンコリ歴史板の猛者には生半可に挑んじゃいけませんw
1= (ジン):中だるみ気味 @DTdanshaku_19zo 2014年2月16日
碌な学者じゃないな・・・とだけ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする