-
- いいね！0
KAMO nang-bang
@dead_san
たとえば、農業や林業は人ひとり従業した場合必要な土地面積は、ひとつのビルの中で集約的に労働できるホワイトカラーとは段違いに大きい。 それゆえ、一次産業を主体とする地域はどう頑張っても人口密度は落ちる。
2013-12-02 19:40:24
KAMO nang-bang
@dead_san
都市部のホワイトカラーひとりに必要な従業面積を１として、稲作農家なら仮に10、酪農農家なら100などと設定し、その地域の従業者数でそれぞれ乗算し、数値を合計する。
2013-12-02 19:44:37
KAMO nang-bang
@dead_san
これを単なる人口比に代わって、格差を判断する際の数値にすることで、各地域における産業構造からくる人口密度の有利不利を縮めることができるのではないか？
2013-12-02 19:46:23
KAMO nang-bang
@dead_san
そもそも格差が起こす具体的な実害って、あまり思いあたらん。選挙がらみのゲリマンダーぐらいか？ そもそも議員定数削減に必ず付いてまわるリスクなんだから、定数削減を目指した段階で当然そのリスクを受け入れる判断をしているべきなんだが。
2013-12-02 20:08:16
KAMO nang-bang
@dead_san
それに、有権者数ベースでの格差なんて、どの国が採用してんの？ イギリスだってドイツだって人口を基準にした格差計算してねーだろ。
2013-12-02 20:18:10
KAMO nang-bang
@dead_san
この問題こそ、「県なり地域なりに最低一人の代議士枠を残さなければならない」一人別枠方式を、憲法改正して盛り込んじゃうのが早道じゃないの？
2013-12-02 20:15:03