大阪の水道事業、どうするべき?
- SuehiroT800
- 4190
- 0
- 0
- 0
ありがとうございます。RT @baykuro 激しく同意です RT @ytsuji2001: 大阪府の行政を大阪市がやった方が効率的。 分断の労力とランニングコストを考えると、府と市の地方分権を進めるべきで、府は国との地方分権に力を発揮すべきと思う。
2010-10-15 12:30:48大阪市が枚方市の事を考えるのかな。よく判らない RT @ytsuji2001: ありがとうございます。RT @baykuro 激しく同意です RT @ytsuji2001: 大阪府の行政を大阪市がやった方が効率的。 分断の労力とランニングコストを考えると、府と市の地方分権を進める
2010-10-15 12:33:18@mahbo 基本的には、それぞれの基礎自治体に税限移譲と権限移譲を行えば、二重二元行政を解消できるという考え方ですね。大阪府は関西州への移行作業にはいるべきですね。
2010-10-15 12:49:26大阪市に周辺市町村に配慮する姿勢があるなら、水道事業の統合であんなに揉めたりしませんよ。箕面の倉田市長も東大阪の野田市長も皆怒ってます。やはり市を解体して府に統合が合理的 RT @mahbo 大阪市が枚方市の事を考えるのかな。よく判らない @baykuro @ytsuji2001
2010-10-15 13:00:45全くの誤解捏造です。橋下知事も大阪市の方式でまとめると文書で表明していたんです。RT @SuehiroT800 大阪市に周辺市町村に配慮する姿勢があるなら、水道事業の統合であんなに揉めたりしませんよ。箕面の倉田市長も東大阪の野田市長も皆怒ってます。@mahbo @baykuro
2010-10-15 14:11:02ではこの倉田さんのブログエントリは誤解捏造なんですか? http://bit.ly/bZcZLM RT @ytsuji2001 全くの誤解捏造です。橋下知事も大阪市の方式でまとめると文書で表明していたんです @mahbo @baykuro
2010-10-15 14:21:39先日、橋下知事も(二人の船頭という言葉で)全く同じ事を言っていましたね RT @SuehiroT800: ではこの倉田さんのブログエントリは誤解捏造なんですか? http://bit.ly/bZcZLM RT @ytsuji2001 全くの誤解捏造です @baykuro
2010-10-15 15:08:41文章ありますから。なぜ効率的なコンセッション型をつぶしたかったのか?府水道部と府下市町村に質したい。RT @mahbo @SuehiroT800: ではこの倉田さんのブログエントリは誤解捏造なんですか? http://bit.ly/bZcZLM RT @baykuro
2010-10-15 15:20:29目的に着目すると手段に拘る橋下知事は超保守に見える RT @mahbo 橋下知事の進め方は革新と言えるかも @ytsuji2001 @japanisjapan @SuehiroT800 @baykuro
2010-10-15 15:24:20倉田さんよくこんな事が書けますね。RT @SuehiroT800 ではこの倉田さんのブログエントリは誤解捏造なんですか? http://bit.ly/bZcZLM RT 全くの誤解捏造です。橋下知事も大阪市の方式でまとめると文書で表明していたんです @mahbo @baykuro
2010-10-15 15:28:15部分最適化に過ぎないからでは…。まぁ、大阪市の市会議員の方に大阪市以外の視点を求めるのは酷かも知れませんが RT @ytsuji2001: 文章ありますから。なぜ効率的なコンセッション型を @SuehiroT800 http://bit.ly/bZcZLM @baykuro
2010-10-15 15:29:13そういう見方も有るんですね RT @OkitaI: 目的に着目すると手段に拘る橋下知事は超保守に見える RT @mahbo 橋下知事の進め方は革新と言えるかも @ytsuji2001 @japanisjapan @SuehiroT800 @baykuro
2010-10-15 15:30:04お互い橋下知事は( ̄^ ̄)ゞ と言う事で RT @mahbo そういう見方も有るんですね @OkitaI 目的に着目すると手段に拘る橋下知事は超保守に見える @ytsuji2001 @japanisjapan @SuehiroT800 @baykuro
2010-10-15 15:34:13あまり橋下知事や周辺の首長から、府市水道事業の経過で、事実を曲げる発言が多いと、大阪市民にまで誤解されてしまいます。きちんと、この際、大阪市の言い分を明らかにしておいた方がいいですね。@hiramatsu_osaka
2010-10-15 15:34:30確かに誤解は改めたいですね RT @ytsuji2001: あまり橋下知事や周辺の首長から、府市水道事業の経過で、事実を曲げる発言が多いと、大阪市民にまで誤解されてしまいます。きちんと、この際、大阪市の言い分を明らかにしておいた方がいいですね。@hiramatsu_osaka
2010-10-15 15:36:08それ閲覧可能ですか?URLが判れば是非お願いします RT @ytsuji2001 文章ありますから。なぜ効率的なコンセッション型をつぶしたかったのか?府水道部と府下市町村に質したい @mahbo @baykuro
2010-10-15 15:39:00市の情報発信が少なすぎます RT @mahbo 確かに誤解は改めたいですね RT @ytsuji2001: あまり橋下知事や周辺の首長から、府市水道事業の経過で、事実を曲げる発言が多いと、大阪市民にまで誤解されてしまいます。きちんと、この際、大阪市の言い分を明らかにしておいた方が
2010-10-15 15:42:40ブログにも書いたのでご覧ください。文書もダウンロードできます http://tsujiyoshitaka.jimdo.com/ RT @SuehiroT800 それ閲覧可能ですか?URLが判れば是非お願いします @mahbo @baykuro @hiramatsu_osaka
2010-10-15 15:59:28確かに。RT @SuehiroT800 市の情報発信が少なすぎます RT @mahbo 確かに誤解は改めたいですね RT あまり橋下知事や周辺の首長から、府市水道事業の経過で、事実を曲げる発言が多いと、大阪市民にまで誤解されてしまいます。@hiramatsu_osaka
2010-10-15 16:01:10@ytsuji2001 ありがとうございます。拝読いたします @mahbo @baykuro @hiramatsu_osaka
2010-10-15 16:04:39@ytsuji2001 @SuehiroT800 「最終的なゴールがコンセッション方式ではありません」という事だそうですね > (3)大阪市からの提案によるコンセッション型指定管理者制度について http://bit.ly/aAI0ne
2010-10-15 16:23:25@ytsuji2001 @SuehiroT800 まだ詳しい事情は判らないものの、まだ大阪市は大阪府全体ではなく自市にとっての利点を優先したという印象は拭えない状況です。大阪市が企業団方式に加わらない方が、大阪府全体にとって良いとは読めません。
2010-10-15 16:26:14@mahbo 信義の問題だと思います。義なく信なく、大阪市民の資産を大阪府水道部の犠牲にする訳にはいかないと思います。
2010-10-15 16:31:22@ytsuji2001 添付資料も含めて拝見しました。市側の提案は全く合理的なものだと感じましたが、では周辺市町村がこれを拒否して事業組合結成へ動いた理由は何だったのでしょうか?
2010-10-15 16:32:22