烏賀陽弘道@hirougaya氏、Twitterを使って、「陰謀論の背後にある知的怠惰」を語る

烏賀陽弘道@hirougaya氏、ここのところ、コンスタントに、まとまりのあるツイートを連発しています。 これも、考えるために重要だと思ったので、ツイートをまとめてみました。
10
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(1)いわゆる陰謀論というのがあります。私は「XはPの陰謀である」というような言説を言う人はまず疑います。 / X=サブプライム危機、WTCテロ、イラク戦争/ P=CIA,ユダヤ国際金融、アメリカの支配階層、WASP, フリーメイソンなどを代入。

2010-10-16 04:13:59
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(2)X、Pには日本国外の要素が入っていることが多いのですが、X=平成大不況、小沢井一郎強制起訴 / P= 朝日新聞、左翼(そんなもんもうないって)、マスゴミ、などが最近はよく見られます。

2010-10-16 04:15:51
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(3)古い例では広瀬隆氏のX=原発、あるいは世界のエネルギー産業 / P=アメリカの世界覇権、などという説もありました。1980年代から90年頃の話です。

2010-10-16 04:17:21
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(4)P=「ユダヤ資本」などは常連ですね。これは海外、世界でそのような現象があります。またP=UFO, 地球人のふりをして潜入した宇宙人、電磁波、などSF系というかサイエンス系もあります。

2010-10-16 04:20:09
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(5)そのようなPの要素を持ってきて『XはPの陰謀で起きた。なぜなら…」と彼らは「論証」を始めます。でも、私はこの時点で疑い始めます。

2010-10-16 04:21:01
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(6)なぜなら、彼らの説に反論し、否定するためには「Pが存在しない」ことを証明しなければならないからです。

2010-10-16 04:21:52
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(7)ところが、これは論理(学)の初歩ですが「ないことを証明することはできない」のです。

2010-10-16 04:22:26
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(8)つまり陰謀論者が「存在する」と主張するPは、そもそも「存在しない」ことが証明できない。ですから、議論を構えることがそもそもできないのです。

2010-10-16 04:23:23
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(9)裏返せば、陰謀論者は「絶対に反駁されない」あるいは「絶対に論破されない」安全領域で自説を述べているだけなのです。

2010-10-16 04:24:33
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(10)ですから陰謀論者は、生涯論破されることがありません。なので、一生陰謀論から出てきません。

2010-10-16 04:25:23
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(11)論破されることがない領域で、自説を述べるだけとは、何とも安楽で居心地のよい世界です。

2010-10-16 04:26:35
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(12)陰謀説のもうひとつの魅力は、あたかも「他人が知らないことを知っている」かのように振る舞えることです。

2010-10-16 04:27:08
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(13)「XはPのせいで起きたんだよ」と開陳すると、あたかも「容易にアクセスできない少数だけが知る情報を知る立場にある」と装うことができます。

2010-10-16 04:28:31
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(14)しかもその装いは論破されることが永遠にありません。

2010-10-16 04:28:56
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(15)知識量の多寡で優劣が決まる世界では、陰謀説は他人より優位だと錯覚する、あるいは偽装する、そのような優越感にひたり、陶酔するにはたいへんいい道具です。

2010-10-16 04:30:19
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(16)陰謀説を唱える人と直接対論してみると「劣等感が強いが、それを隠している」「知性、知識による序列を無意識に信じている」「論破されるのが怖い=臆病」などの特徴が共通しています。これはぼくの経験の範囲ですが。

2010-10-16 04:32:02
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(17)真偽の検証がそもそも不可能な説を唱える人とは議論ができませんし、議論の必要もありません。

2010-10-16 04:34:19
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(18)ですから「陰謀説を唱えている貴兄は、反駁されない世界にいたいだけではないのか?」と疑ってみるのです。

2010-10-16 04:35:31
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(19)もちろん「XはPによって起こされた」という記述には、何%かの真実が含まれていることもあります。

2010-10-16 04:36:18
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(20)が、それは陰謀論者の無意識の現実世界への恐怖などの反映であることもまた多いのです。ですから、恐怖などによって事実をゆがめて解釈するとそうなる、という前提で理解しようと考えます。

2010-10-16 04:37:47
烏賀陽 弘道 @hirougaya

ツイッターは「他人が何を考えているのかが大切な人」にとっては素晴らしいツールです。しかし「他人が何を考えようがどうでもいい人」にとっては特に価値はありません。

2010-10-16 04:42:19
烏賀陽 弘道 @hirougaya

社会のマジョリティが何を考えているのか重要な人とは、商売をしている人などがそうですね。マーケティングや広告産業に生きる職業人にとっては、社会のマジョリティが何を考え,何を考えていないのかを計測するのはすごく重要だ。

2010-10-16 04:45:03
烏賀陽 弘道 @hirougaya

それを「可視化した」という意味でツイッターはすばらしいツールです。そういえば、ツイッターを礼賛する人はビジネスマンが多いように思えます。

2010-10-16 04:46:06
烏賀陽 弘道 @hirougaya

ビジネスにとってはこれほど便利なツールはないでしょうね。

2010-10-16 04:46:42
烏賀陽 弘道 @hirougaya

(21)補足します。これまで取材した経験では、陰謀説のストーリーに似た主張をする人は統合失調症、ある種の薬物依存の人でした。事実、こうした妄想が陰謀説と非常に似ていることは精神分析学が指摘しています。が、その因果関係はいま資料がないので保留します。

2010-10-16 04:49:24