10月16日戦後最大5,800人参加の尖閣デモ@東京をメディアは無視!!!

中国の大使館に向けて「尖閣諸島は日本の領土」「中国は侵略をやめろ」などと5,800人がデモ行進を行った。前回の2,650人を倍近い人数に達し、中国大使館前では長時間にわたって、包囲が続いた。ニコニコ動画をはじめとしたネットメディアで30,000人が視聴した一方で、民放、NHKの報道ではまったくといっていいほど取り上げられていない。
中国大使館包囲 尖閣デモ 尖閣諸島 マスゴミ 最大 中国抗議デモ
Writer_shitaro 14912view 35コメント
19
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • Social_net_news @Writer_shitaro 2010-10-16 20:04:38
    国民の怒りが爆発中!おかしなマスゴミ「尖閣デモ、完全無視!」
  • 水面計@いつのまにかオッサン @W_L_G 2010-10-16 21:04:09
    尖閣デモ問題、前から興味があるがここまで対応が遅いマスコミにこれ以上無条件に期待するのはバカらしい気がする… 次やるなら各団体の主張はある程度薄めて「色々理由があるけど日本国民は今回の事件に怒っているのだ」というのを前面に出し、マスコミとネットに十分な広報を行なったうえで多数の参加者と支持を得られるような形で行なうべきだと妄想。「打倒!」とか「粉砕!」とか「戦後最大!」なんて言葉を吐きたいのは分かるけど、少なくてもわしは過激な言葉や当事者以外理解していない陰謀論とセットのデモなんて参加したくは無い。
  • 水面計@いつのまにかオッサン @W_L_G 2010-10-16 21:31:34
    いちよう産経新聞のウェブ版では紹介されたようですね→http://bit.ly/aU5LY1 他にもいくつか紹介されたみたいですが、今回のデモについて別角度からの見方というものをふくめてどうぞ 【ソースが不明】「5800人」で「戦後最大」のデモ?:http://togetter.com/li/60012
  • 水面計@いつのまにかオッサン @W_L_G 2010-10-16 21:39:31
    ツイッターとか見てると、「活動としては良いのだけど主催者や議論の持って行き方が・・・」的な意見がいくらか見れます。その論理に色々見るべきところは多いので個人的にはそのような意見の方がデモを乗っ取ってしまい、彼らの理想とするデモとはどのようなものなのか見たい気がしてます。 二回も大規模なデモをやって、いまいちマスコミにも世間にも好意的な形で受け止めらない現主催者と比べていいかも? とかも妄想w  ま~、マスコミ含めて日本ではデモがあることがまったく一般的ではないのも問題なんでしょうかね? やるほうにも報道す
  • エターナル艦艦 @ss11223 2010-10-16 22:48:33
    『中国大嫌い!』の人に一つアドバイスするんだけど、本当に中国が嫌いなら五星紅旗掲げて日の丸燃やす位のデモした方がいいと思うよ。中国に対して謝罪しろー!とか叫んでみたりさ、きっとマスコミも報道してくれるし、あんた等が望んでる通りの効果もあると思う
  • ○○もへじ @marumarumoheji 2010-10-16 22:51:45
    中国の反日デモを取り上げるのは、中国に渡航予定がある人に向けた注意喚起じゃないかと思う今日この頃。
  • Social_net_news @Writer_shitaro 2010-10-16 23:27:12
    NHKが報道しましたが、中国で起きた反日デモのおまけ扱いな上に、参加人数を警察発表の人数を大幅に下回る2,800人と捏造した。
  • AshDUmA @AshDUmA 2010-10-17 00:13:04
    領土を取られるのもこういうのと組むのも嫌だ
  • @justamemory 2010-10-17 00:25:20
    asahi新聞のnet版に、19:00の時点で取り上げられてましたが。調べず、勝手にキレる。デマに流される。 http://www.asahi.com/international/jiji/JJT201010160075.html sankeiでも20:00ごろ。 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101016/plc1010162026013-n1.htm
  • @justamemory 2010-10-17 00:30:41
    今回のデモは時間が遅い。クライマックスの中国大使館まで待って編集しようって感じだろうから、19:00のニュースには間に合わない。そもそも、デモなんて速報で伝えられるものではない。一部のウヨクは、自分たちを過大評価しすぎ。俺たちが国の代表だ、みたいな。
  • 坂東α @bando_alpha 2010-10-17 00:53:24
    5800人て、デモとしては中規模だよな。http://togetter.com/li/59990
  • 菅野完 @noiehoie 2010-10-17 00:58:21
    ピンクリボン スマイルウォーク っていう先々週に開催されたデモは東京だけで6000人。で、テーマは「乳がん啓蒙」w 酷使様頑張れ!w
  • @justamemory 2010-10-17 01:10:01
    普天間のデモは11万人と発表されましたが、「あれは民主党の捏造。実際は2万人だった!」とガチガチのウヨクの方が指摘されていたのは記憶に新しいことです。それでも2万人です。5800人よりは断然多いですね。それに、警察発表では2800人でした。なぜデマを流して、信じたがるのでしょう。日本人らしい、秩序あるデモだと思ってただけにがっかりです。
  • まきにゃん @ma_china 2010-10-17 01:52:39
    大使館内に突入して乱暴狼藉の末タイーホされたり、抗議の焼身自殺でもすればマスコミは喜んで報道したとおもうよ___
  • gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2010-10-17 02:09:09
    まとめた方が、あとから追加されると思うけど、最初の「5800人」の情報源となられた(であろう)方が訂正のツイートを出されました。 http://twitter.com/#!/daitojimari/status/27557187866
  • @barumoa 2010-10-17 05:03:08
    最新の警視庁の情報で最低でも2800人・主催者側は3200人・デモ時の真偽不明の警察発表では5800人・参加した人の体感だと8000人ほど、って感じですかな今まで出た情報をまとめると。「中国大使館に抗議した人数は最低でも2800人」であって「実際にその場に集まって、直接抗議こそ出来なかったがサポートなどしてた人達」も含めるとどんくらい多くなるのだろう・・・
  • @barumoa 2010-10-17 05:04:59
    また日本のメディアが報道しないのはもうどうでも良いですが、今回も目立った暴動が起きなかったのは非常に良い事だと思います。海外メディアが取り上げて中国の暴動デモと比較してくれれば国際世論を味方につけれる可能性も大きいわけですし
  • @barumoa 2010-10-17 05:37:16
    @justamemory ちなみに去年の普天間デモは「2万1千人」が「主催者発表」ですが、実際は「1万~8千ほどだったのでは?」という情報もある模様です。http://white0wine.blog10.fc2.com/blog-entry-856.html
  • @barumoa 2010-10-17 05:49:08
    また今年の普天間デモも「主催者発表9万人」「関係者情報3万人」「グレイのコンサート会場と比較すると1万人以下?」といった情報が・・・http://matinoakari.net/news/na/item_74139.html
  • @barumoa 2010-10-17 05:58:15
    また警備保障企業「テイケイ」の高花豊会長の調査によると 今年4月の「普天間」県内移設反対集会の参加者は1万1569人という話もあるもようです。
  • どこにもいない人 @nowhereman17 2010-10-17 05:58:53
    中共の不利益になる報道は出来ないからまぁこうなるだろうな。しかし時事通信社配信のものとはいえ、人民日報大阪支局と揶揄される朝日のWebサイトに掲載されただけでも上出来じゃないのかな。
  • @barumoa 2010-10-17 06:35:48
    http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287242417/ 集会の参加者が2800人で、そのあとのデモが5800人に増えたという情報もあるなぁ・・・あと中国のメディアが「6000人ほどの~」という情報を流してたのか
  • @barumoa 2010-10-17 07:26:50
    まあ今回の「単発で警察発表では最大規模」も「5800人」という情報も「主催者側情報」ではなくて「ネット上で広まった真偽のわからない情報」なので「主催者側がみずから誇張した普天間デモ人数の問題」とはまた違うかなぁとは思います。
  • Tonojiyasu @tonojiyasu 2010-10-17 09:58:18
    デモの人数誇張するのはありがちだけどね。 あえてあの手の方に燃料を投下する必要もないでしょうよ。 とてもうれしそうなコメントをつけてる方もいらっしゃいますし。 右派もいつぞの左派と同じレベルに落ちるのは嫌でしょう。
  • 山中 樵 @kikori2660 2010-10-17 10:07:42
    あれか、左翼系のデモに比べりゃ大した事ねーよw、もっと暴れてマスコミに大きく取り上げてもらえよw、って左巻きは、ダチョウ倶楽部的な煽りのつもりなのかね。本性見えたり、って感じだな。
  • @justamemory 2010-10-17 11:37:49
    ようするに、自分たちをもっと注目しろって言いたいわけなんだろ。俺たちがデモしてやってる、みたいな。左翼のデモを良いと思ってるように見てるんだから、被害妄想もひどいもんだ。左翼のデモや中国の暴動を、大抵の一位は「ひどいもの」と思って見てるだろう。俺だってそうだよ。それを、勝手に「左翼の味方」「中国の主張ばかり報道してる」みたいに言うのは、完全に被害妄想。
  • さと @sato310 2010-10-17 13:11:16
    とりあえず、まとめた以上は責任持ってタイトルや解説文はを訂正したほうが良いかと。人数はともかく、戦後最大やメディアは報道せずは誤りですよね?
  • ユウスケ @Shadow_K_ 2010-10-17 16:40:22
    体感人数8000人超(キリッ 5800だって言ってる人間の訂正ツイートをリツイートした人数9人wwww
  • Social_net_news @Writer_shitaro 2010-10-17 17:51:36
    タイトルや文章に一部、ご不満のコメントをいただいておりますが、明らかに表現が事実と反する点は見当たらないと思っております。
  • 愛・蔵太(素人) @kuratan 2010-10-17 18:02:52
    「表現が事実と反する点」は、「戦後最大」「メディアは無視」の2点ですね。「戦後最大規模?」「メディアは小さく扱う」が正しい表現かと。
  • Social_net_news @Writer_shitaro 2010-10-17 18:42:34
    「戦後最大のデモ」という表現であれば、事実とは違う表現。 また、事件の価値をメディアが正しく伝えているとは思えないですね。存在価値を認めないこと、すなわち無視という表現は事実に反していないと思います。
  • gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2010-10-17 18:49:58
    別ののtogetterから ========== 動画の中で、途中で主催者が現在5800人、と公園で喋っているのが入ってますね。「尖閣デモの様子・中国大使館包囲」 http://bit.ly/9wl5En =========== 、「警察発表」というつぶやきは間違いだとして「5800人はデマだった」とも言えず「(5800人と(一時的に?)主催者は発表した」という扱いでいいかと。
  • @barumoa 2010-10-17 20:26:52
    大紀元は5800人と / 東京で5800人が中国に抗議 中国各地でも大規模反日デモ - (大紀元) http://www.epochtimes.jp/jp/2010/10/html/d99404.html
  • @barumoa 2010-10-17 20:28:18
    まだ真偽がわからないから「5800人は警察発表か否か」もわかりませんよと「保留」かなこの場合
  • @barumoa 2010-10-18 01:52:18
    まとめたので 宣伝 「10/16に起きた中国大使館へのデモ参加人数についてのまとめ+α」 http://togetter.com/li/60391

カテゴリーからまとめを探す

「法律」に関連するカテゴリー