- ThisAscencion
- 7016
- 0
- 0
- 0
今日は「ゴジラvsメカゴジラ」 やはり90sゴジラシリーズは最高! http://t.co/D4C9e1jwsw
2013-12-11 20:30:27これでCGじゃなくてCGより迫力あるんだもんなぁ… やはり特撮は日本が世界に誇る文化のひとつだよ。 海外リメイクじゃなくてまた日本でゴジラ復活してくれ! ハリウッドはリメイクしなくていいから日本の特撮技術に賃金を投資しろ、ゴジラは日本でやるべき!
2013-12-11 20:47:09重量感が違うんだよ!重量感が! CGだとアクティブ過ぎて重量感が無いんだよ! 怪獣の重量感を出せるのはやはり日本が誇る特撮技術ですよ!
2013-12-11 21:37:50新しいゴジラの映画は完全CGのところがな…。特撮にCGを加えてあるようなテイストであればよかった。そこら辺はハリウッド作品だからしょうがないのか。
2013-12-11 23:28:29そもそも円谷監督って先進技術をバシバシブチ込む人だったから、CGは実用段階だろう、と判断したらハリウッド版ゴジラが作られるまでもなく日本版CGのゴジラができてたと思う。
2013-12-11 09:42:43「『ゴジラ』にCGは合わない。やっぱ着ぐるみとミニチュア」ってのはあくまでも2000年代までの日本映画での話でしょ。『2000ミレニアム』でその話を引っ張ってくるならまだしも、今回はハリウッド。予算もCG技術もケタが違いすぎる。むしろ今CG使わなくてどうすんの?って話。
2013-12-11 19:09:14ハリウッド特撮はCGばっかり説もエメゴジがスーツもパペットもミニチュアも駆使してるのも知ってから言ってくれ。 http://t.co/Y3CDkpJ6Jb つかエメゴジに限ったことじゃねぇけど。
2013-12-12 14:04:24@DD110 あのシーン音楽も合わさって「ドヤァ」感やばいっすね。観客としては「うわぁそんな低解像度でこっちに寄ってくるな〜」って感じなんですが
2013-12-12 14:15:23@maguremono @dd110 全く思いません。「お、CGだカッコいい!」と素直に感心したのを覚えています。楽しそうにしてるところ水を指すのも悪いけどこういう陰口悪口は見逃すとろくなことにならないので釘を指させてもらいました
2013-12-12 14:21:00@anamochi_twit @DD110 悪口陰口とは思いません。あれだけクローズアップになるカットにCGを使うのは当時としてはどう考えても誤った選択だと自分は思ってます。同年のガメラ3がフルCG怪獣を細心の注意で遠景や素早い動きのカットにしか使わなかったのとは雲泥の差です。
2013-12-12 14:28:50@maGuremono @DD110 ゴジラの方も暗い海の中でしかも動いていたので問題はありませんね。 そもそも普通の感覚で言えば「CGで作ってあるように見えているかどうか」はあまり重要ではないと思いますが。怪獣がその場を泳いでいるようにきちんと「感じられて」いるんだから
2013-12-12 15:31:59@anamochi_twit @DD110 あまり表現が適切でなかったので訂正すると「CGであることが判別できるか否か」は確かにあまり重要ではないですが「不自然なCGだ、という印象の強さが演出への没入感を上回る」ことは問題なわけです。
2013-12-12 16:00:32@maGuremono @DD110 こうして言葉を交わすとお互いの特撮映画映像に対する概念感覚が違いすぎるようです 相手側の反論がある一つの理屈として正しい物だったとしても「でもやっぱり全く問題なく見られました」という結論は変わりませんので 何か悪かったのかなあ、あの場面・・・
2013-12-12 16:21:28@anamochi_twit @DD110 もちろんそういう個々人の好みや印象自体は否定しようがありません。自分も自分が抱いた印象の根拠を説明したに過ぎませんからね。
2013-12-12 16:24:3190年代後半の東宝特撮は技法自体がどうこうという話以前に、悪名高いモスラ3の恐竜とか「これはちょっとクオリティ的に見せられないな」という判断基準がおかしくなってたとしか思えん
2013-12-12 14:33:37エメゴジの時代から着ぐるみもミニチュアも使ってるから!ってツッコまれたんだが……昔の話微塵もしてないのよね(´・ω・`) あとエメゴジってなんぞ?アメゴジなら知ってるんだが…
2013-12-12 14:33:39