鈴木寛の退場は「科学と知性の後退」か？
-
pissenlit_10
- 3603
- 0
- 1
- 2
-
- いいね！2
Mochimasa
@Mochimasa
@pissenlit_10 ドイツが今もマルクを通貨としていると思っているマヌケを日銀の理事にしたり、あるいはホメオパシーが医療だと思っているマヌケを議員にしたりしないと行けないほど、日本は人材不足なんですか?
2013-12-11 23:17:27
Mochimasa
@Mochimasa
@pissenlit_10 いずれにせよ、科学に関してあれだけ凡ミスをやってしまった人が退場することを「科学と知性の後退の象徴」というのはあまりに短絡的です。マルクが今もドイツの通貨と思っている人を「為替政策の象徴」と言うのと同じくらいにです。
2013-12-11 23:28:34
たんぽぽ
@pissenlit_10
鈴木寛の離党に寄せてdisるテッサロニケ。SPEEDIとか20ミリシーベルトとか原発推進とか http://t.co/uyMizWth00 http://t.co/WSFbH52LP0 いろいろ信じ切っている http://t.co/OpYz22GNvA
2013-12-13 19:19:58
たんぽぽ
@pissenlit_10
しからばどういう議論をしていたのですか？ 鈴木寛の総合評価をしているのでしょ？となれば業績全体からとくに重要なところを見て判断することになります。ウエイトが問題ですよ RT @Mochimasa: 私はウエイトの問題の議論をしているわけではありません
2013-12-13 19:29:26
たんぽぽ
@pissenlit_10
@Mochimasa わたしは鈴木寛の総合評価をしていた。そこへあなたが「ホメオパシーのことがあるのに笑わせる」と言って来た。それで「ホメオパシーのことはそのくらい大きなことなのですか？」と、わたしはお尋ねしたわけです
2013-12-13 19:30:43
たんぽぽ
@pissenlit_10
@Mochimasa 世間一般で代替医療のことがどれだけ問題視されているかは、ある程度客観的にしめせます。たとえばこの人 http://t.co/XjvbR9gveT 。鈴木寛をさんざんdisっているけれど、代替医療のことが出て来ないです。たぶん本当にご存知ないのでしょう
2013-12-13 19:34:55
たんぽぽ
@pissenlit_10
@Mochimasa 世に倦む日日 https://t.co/6rkZb7DX4A を検索ですこし調べましたが、代替医療への言及は見当たらないです。世間一般のあいだでも震災対応や教育問題とくらべると、ほとんど知られてなくて問題視されてないのだろうと思います
2013-12-13 19:37:16
たんぽぽ
@pissenlit_10
マルクとホメオパシーが同程度の「凡ミス」かどうかは、わたしには「？？」だわ。ホメオパシーは世間的にはあまり知られてないように思うけど。「凡ミス」度はマルクのほうがはるかに上ではないかな http://t.co/doP6xdHmbe
2013-12-13 19:40:19
たんぽぽ
@pissenlit_10
http://t.co/XjvbR9gveT テッサロニケも鈴木寛をdisりたいなら、震災のことばかり言ってないで、ホメオパシーのことを言えばいいのに思う。絶好の叩くねたなのに。これも「叩きやすいところを叩かずガードの堅いところばかり噛み付く」の一例なのかも
2013-12-13 19:43:33
たんぽぽ
@pissenlit_10
鈴木寛が代替医療についての記述を削除したのはなぜか？という問題はある。「とんでも」に気がついたか、話題が古くなって不要と思ったかのどちらかだろうけど。説明なしに削除は不誠実という批判はあるだろう http://t.co/yKulyAUa5n
2013-12-13 19:48:57
Mochimasa
@Mochimasa
確かに一般への知名度という意味では、その通りですよ。しかし、政策に関する議論でその内容を全く知りもしない"ホメオパシー"なるものを取り上げたとすれば、それは迂闊ですよね。凡ミスには変わりありません。 / “Twitter / M…” http://t.co/6EGW4dNVeF
2013-12-14 04:20:37
Mochimasa
@Mochimasa
@pissenlit_10 いいえ、私は良い面と悪い面を足しあわせて正味の評価を決めるという意味での総合評価はしていませんよ。
2013-12-14 04:23:23
Mochimasa
@Mochimasa
@pissenlit_10 世間の鈴木氏の失敗に関する認知度も問題ではありません。ちなみに、私は別に代替医療政策のせいで鈴木氏が落選したとは思ってません。
2013-12-14 04:25:20
Mochimasa
@Mochimasa
@pissenlit_10 私が言いたいことは「科学と知性」に関して、「象徴」という言葉を使えるほど、鈴木氏は科学と知性に関して優れた政治家ではないということですよ。トータルで考えて、対立候補よりもマシだったという相対評価の話なら、異議はないんですけどね。
2013-12-14 04:27:40
たんぽぽ
@pissenlit_10
http://t.co/zNlnDKNgDi このかたの鈴木寛disも、ざっと見たところ親学とか原発容認とかばかりだ。代替医療のことは出て来ない。世に有無日日の人より科学リテラシーはあるかただろうから、知っていれば叩いていただろうと思う。出て来ないのはやはりご存知ないのだろう
2013-12-16 00:48:39
たんぽぽ
@pissenlit_10
http://t.co/zNlnDKNgDi いまから代替医療のことで鈴木寛をdisるのにどれだけ意義があるかという問題はあるかな。いちおう終わったお話だし。説明なしに記述を削除したのは不誠実と批判する余地はあるだろうから、それを楯に取ることになるのかな
2013-12-16 00:50:02
たんぽぽ
@pissenlit_10
@Mochimasa わたしの評価は「鈴木寛の業績全体からすれば代替医療のことはたいしたことない」であり、あなたの評価は「代替医療のことはほかの業績が帳消しになるくらいの凡ミスだ」だと思うので、総合評価をしているのであり、ウエイトが問題になるのだと思っていましたが？
2013-12-16 23:07:50
たんぽぽ
@pissenlit_10
@Mochimasa 「科学と知性の後退の象徴」というのは、おのずと総合評価になりますから、そこを批判するなら総合評価に疑問を持つということになりますよ
2013-12-16 23:09:20
たんぽぽ
@pissenlit_10
@Mochimasa この件については、これ以上はあなたとわたしとで意見の擦り合わせはむずかしいことはたしかそうですね。論点の認識自体かみ合ってないようですし
2013-12-16 23:10:38
たんぽぽ
@pissenlit_10
鈴木寛が代替医療に触れたことは、聞きかじり程度ながら前から知ってはいた。震災対応や教育問題の業績をくわしく知ったのは、わりと最近なのだ。それを見てわたしは鈴木寛をかなり見直して、一部で言われているホメオパシーのことはたいしたことないと、考え直すようになったのだよね
2013-12-16 23:16:36
たんぽぽ
@pissenlit_10
鈴木寛を多少知っている人は、みな彼をとても評価しているのよね http://t.co/9FTFYk9dQL http://t.co/YeuTyWhaZj http://t.co/0MnTJ3bF6E 。鈴木寛はとても人望のある人なんだと、わたしは感銘を受けましたよ
2013-12-16 23:21:07
Mochimasa
@Mochimasa
@pissenlit_10 私がいつ「代替医療のことはほかの業績が帳消しになるくらいの凡ミスだ」なんて書きましたか? これは質問です。お答えください。カギカッコを使うからには、きっと一字一句違わない引用元のツイートがあるのでしょう。
2013-12-16 23:39:44
たんぽぽ
@pissenlit_10
@Mochimasa ほかにどんな科学的知性的な業績があろうと、代替医療の件という凡ミスがあるのだから「科学と知性のうんぬん」という評価は帳消しになる、というご意見だったのでは？ わたしはなにか誤解をしていたのかしら？
2013-12-17 00:16:10
たんぽぽ
@pissenlit_10
@Mochimasa かぎかっこを付けたのは、わたしなりの要約ですよ。どこの引用でもないですね。おなじツイートでわたしの意見もかぎかっこを付けているけれど、どこかの引用ではないでしょ？
2013-12-17 00:17:35