【癌治療】studyオピニオン(世間話)

67

全く参考にならない

studying @kotoetomomioto

全く参考にならない⇨:「がんは放置してもいい」は本当か 朝日新聞 (http://t.co/5beNkVlIC3) http://t.co/9lq9nibXEk 「4月にセカンドオピニオン外来を開き1300人来院しました。決めるのは患者さんですが最良の結末になることを願います」

2013-12-15 16:55:24
studying @kotoetomomioto

いやはや、、、(苦笑)⇨:近藤誠がん研究所・セカンドオピニオン外来(完全予約制):http://t.co/oNeXHBScn2 相談時間、料金「30分まで3万1500円」※料金は国立がん研究センター、がん研有明病院に準じます。(キリッ!)

2013-12-15 17:01:48
studying @kotoetomomioto

2012年03月25日tweet再掲⇨:宮崎在住の腫瘍内科医さんによる批判ブログ: 『近藤誠氏「抗がん剤は効かない」批判①延命効果はないの嘘』 http://t.co/rmQeyI1PJT

2013-12-15 12:55:59
studying @kotoetomomioto

そういえば、私がお世話になっている腫瘍内科医の先生は外来相談だけの時なんて200円だか300円だかの支払いだったような、、? まあ、たいていは2〜3分で済むんだけど、込み入った時は1時間くらいかかる。けど同料金というアレ(苦笑)。

2013-12-15 17:41:40
studying @kotoetomomioto

国立がん研究センター がん相談対話外来・病理相談外来(セカンドオピニオン)のご案内http://t.co/JvFqDwN2Ln 「3万1500円」というのは病理診断がなかなかつかない場合の診断を含む場合の料金。診療に関する相談の場合「2万6250円」とのこと、、。

2013-12-15 20:04:41
studying @kotoetomomioto

癌研有明、セカンドオピニオンhttp://t.co/0oEAKHsMjg 「相談30分以内、3万1500円」⇨どうもこちらに準じているらしい。

2013-12-15 20:08:26

studyオピニオン

studying @kotoetomomioto

【studyオピニオン(世間話)】①先ず「ファーストオピニオン」に全力で命をかける。いろいろ納得できない場合は「別のファースト」を探した方が(恐らく)速い。

2013-12-15 20:21:05
studying @kotoetomomioto

【studyオピニオン(世間話)】②まあまあの病院で「手術できますよ〜」と言われたら(通常は)悩む必要はない。病院の指示に従って禁煙、禁酒、禁セクハラの模範オヤジとして大人しく入院。「癌の本」なんか1冊も買う必要なく、判んない事は病院で聞いた方が正確で的確。

2013-12-15 20:29:57
studying @kotoetomomioto

【studyオピニオン(世間話)】③「ちょっと手術は難しいな〜」ぐらいだったら1〜2つはソレ系の専門病院に行くものアリ。多分、診断は同じなんだけど場合によっては拾われる事もある。その場合も当然転移や浸潤してる所からの再燃とか不安はあるんだけど、まあ禁煙でもして規則正しく暮らす。

2013-12-15 20:41:34
studying @kotoetomomioto

【studyオピニオン(世間話)】③の補足:ただし「病院を10軒廻って、10軒目でやっと手術してくれる所がありましたっ!」ってのはたいてい止めといた方が無難、、、。と、私の知り合いのガチ腫瘍内科医は申しております(苦笑)。

2013-12-15 20:46:20
studying @kotoetomomioto

【studyオピニオン(世間話)】④(精巣癌等以外の)固形癌で「抗がん剤」と言われたら、まず治癒は無い(面会の時の書類に普通はそう明記されている)。代替治療?の本は沢山あるけれど岩波「科学」すら置いてない本屋の平積みのナニかを読んでそれでどうにかなるとしたらそれはそれでウケるw

2013-12-15 21:02:17
studying @kotoetomomioto

【studyオピニオン(世間話)】⑤この段階で親戚中から「アレ読め、コレ読め」「コレ飲め、アレ食え、アレは食うなソレは飲むな」「ココに行け、あの病院に行け」攻撃を受け患者は疲弊。もちろん全て徒労に終わる。「ファースト」に命をかける事の協力以外はほぼムダ(もしくはマイナス)。

2013-12-15 21:12:43
studying @kotoetomomioto

【studyオピニオン(世間話)】⑥というワケでstudyブログでは「(治療・生活方針を考えるという意味の)癌の本」は原則非推奨。ただし(ドーピングでアレだけど)ランス・アームストロングとか朝日の上野記者(いずれも精巣癌ながら)の「治った」本は「美味しんぼ」とかと同じ意味でアリ

2013-12-15 21:23:12
studying @kotoetomomioto

【studyオピニオン(世間話)】⑦ちなみに「オレは抗がん剤はヤラナイ」系を最初2〜3ヶ月続け、結局呼吸できなくなって病院に転がり込んでゼーハーいってる人と隣り合わせになった事はあるけど最後までずっと無治療という人には(まあ病院に来ないわけだから当然なんだけど)見た事はないです

2013-12-15 21:30:57
studying @kotoetomomioto

【studyオピニオン(世間話)】⑧あ、ちなみに「耐えられない痛み」を10とすると癌の痛みMaxは多分20とか30以上。1秒も眠れないし24時間秒針を見つめながら「次に呼吸できるタイミングを必死で測る」感じ。で麻薬系で制御できてる、というのはそれが5〜8になる程度の話。

2013-12-15 21:40:27
studying @kotoetomomioto

【studyオピニオン(世間話)】⑨つまり「放っとくなら放っとく」「やるならやる」で、その結果どうなるか?というのをちゃんと2013年現在の知見に基づいて(特に医師なら、しかも3万円も取るなら)正確に伝えないといけないのではないか?という感じなわけです。

2013-12-15 21:45:31
studying @kotoetomomioto

【studyオピニオン(世間話)】⑩あ、まあ、「やる」場合の説明は病院で聞けばちゃんと教えてくれるので、その場合も1年くらいは「癌の本」は買う必要はないと思います。 せいぜい国がんの副読本をダウンロードすれば良いくらい?⇨:https://t.co/TG5PuKgeQk

2013-12-15 21:50:15