火砲小話3本立て～迫撃砲の床板と駐退器・牽引砲の牽引状態への変形・FH-77かっこいい

｜日０☆TK @kyuumaruTK

真面目な話、中即にはL１１８必要だと思うのだが

｜日０☆TK @kyuumaruTK

でも重迫って結局機甲戦力から逃げ切れないんだよなぁ。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

その点、L118ならギリ逃げ切れる。在来型機甲戦力なら。

Midra @Type00R

@kyuumaruTK 射程の問題ですか？

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@Type00R もあるし、撤収にかかる時間もある。 １２０RTはスペードが喰い込んだらね・・・。

てゆにんぬくたい @dswk120

@kyuumaruTK @Type00R 実際大変です(ノД`) http://t.co/SmiJN5opaY

拡大

Midra @Type00R

@dswk120 @kyuumaruTK 見事なまでにずっぽりと埋まっており…w 砲口にくっついてる輪っか牽引すれば取れそうな気もしますがその前に砲身逝きますかね…。

てゆにんぬくたい @dswk120

@kyuumaruTK @Type00R 車軸高低装置と水平装置を弄って人乗ってテコの原理で何とか3 引き出し約3分で陣地変換準備完了

｜日０☆TK @kyuumaruTK

ぶっちゃけスペード捨てて逃げるくらいせんと生き残れんよ、あれ。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

掘るのは重機がいるのではなかろうか。特に最大射程射撃とかすると。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

１２０RTのスペード ・おもい ・でかい ・ながい（スペードの歯が） http://t.co/r4bf8I8c7t

拡大

｜日０☆TK @kyuumaruTK

あっ（察し http://t.co/tnQfSnWCJ2

拡大

｜日０☆TK @kyuumaruTK

ビフォー http://t.co/XJNclIslvZ

拡大

｜日０☆TK @kyuumaruTK

アフター http://t.co/qaciIM7hoo

拡大

｜日０☆TK @kyuumaruTK

なおスペードのサイズ http://t.co/J8C8x3wz2h

拡大

えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

重迫以上の迫撃砲の床板ってのは実際頭の痛い問題みたいで、大反動を受けるとこういう風に陥没しちゃう。旧軍も実際悩んでて、96式15cm中迫では駐退復座器を設けたり、97式90mm軽迫/150mm中迫では大きい床板やら木製副床板（主床板の下に敷く大きい厚板）等、結構色々検討してました

えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

というか、現代になっても重迫の床板の陥没問題って解決されてなかったのね……

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@FHSWman そりゃあもう実体はただの筒ですし

えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

現実の地面はFPSめいたアダマンチウム製ではないので、大威力・大射程の重迫撃砲の反動を食らわせるとめりめりと凹んでいく http://t.co/lCrrWRxccx http://t.co/G4r7twJdIu だから150mm級以上の重迫はだいたいこうする他ないんですな

えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

しかして、昨今の迫撃砲はどうせ自動車牽引前提なんだから、多少の重量増は見なかったことにして駐退器でも付けたらいいんじゃ……ってのは素人考えなんだろうなあ。機動力を求めるのは自走迫撃砲の仕事であって、牽引迫撃砲にそこまでして動き回る事を求めるのはおかしな話なのかも

えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

#自走化すべきである #できるもんなら苦労は無い

えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

自走迫撃砲の場合、床板には鋤がつかないことも http://t.co/OBoe31tX8E 自重のお陰で反動でズレない、って事かしらね http://t.co/AbKB3kMoFU 同じ240mm重迫でも牽引版だと床板はこうなる。これを引き抜くのはちょっとした土木工事ネ……