崩壊熱による溶融はメルトダウンではない(メルトダウンじゃないだす2013年)

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

『無人地帯』来年2月1日より、いよいよ（やっと）国内で公開です。 まずは2/1より、渋谷ユーロスペースにてロードショー http://t.co/lBUnOzI0Zx

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

動画で見る炉心溶融 http://www.youtube.com/watch?v=wwYk62WpV_s

拡大

amaちゃんだ @tokaiama

すでに何度も書いているとおり、今福島原発で起きている事態はこれだ。炉心一次水が喪失したらメルトダウンが起きる。喪失までのタイムリミットは８時間もない。その間にECCSや一次系駆動が復旧できなければ炉心メルトダウンが起きて膨大な放射能が環境放出　http://p.tl/1NYh

Hiroshi Koide @hirosk

軽水炉は水で適当に中性子を減速しないと反応がおきないので，冷却水が失われると核反応は止まる．チェルノブイリみたいなことはおきない．

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

枝野氏意見では炉の冷却に使用する電源に問題(足りない)可能性か。燃料棒の露出の可能性がありIAEA 管理に入りますRT @y_mizuno: う～む、これは何なのでしょうか？慎重を期しているとすると、停電の影響で何か、例えば、測定ができないから（安全サイドに倒すため）とか？？　

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

@y_mizuno: 電源系にトラブルが発生しているようですが http://bit.ly/fK2enS 正確な情報かどうかわりません。不安を広めないようにツイートします。でも周辺の方は非難されたほうがいいですね。 http://bit.ly/ham6vg

moto-yasu kinoshita @motokinoshita

冷却不能＝冷却水がなくなってきた、ので炉心破損の可能性がでたようですが、メルトダウンにはなりません。圧力容器と格納容器は保たれます。 QT @misasaguy 放射能漏れの可能性と、放射能漏れとメルトダウンは全く違います。デマに惑わされないようにご注意下さい。 [修羅場なう]

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

九州大学の吉岡斉さんは、原発関連の科学技術政策の専門家なのだけれど、今回の福島原発で冷却できないとメルトダウンの可能性がある、などと言及されるのは理解できないなぁ。どういう理解をされているのか、聞いてみたい。そのコメントをするのであれば、関連分野の専門家を呼ぶべきでしょう。残念。

Ken ITO 伊東　乾 @itokenstein

東電の発表によれば、福島第一第二の原子炉はすべて、原子炉自身は停止しているとのことです。原子炉自身の制御不能による溶融などはひとまず心配する必要はありません。逆に現時点では、飛散する放射性物質を近隣の人が吸い込んだり、放射線に当たったりしない事が絶対的に大事です。安全確保を！

Yukinori Hamaji @yukinori_h

今報道で言われているのは一次冷却水の漏出で、メルトダウンによる核燃料自体の拡散や、チェルノブイリのような反応制御の失敗ではありません。冷却水に含まれる放射線源は構造体や燃料の微量な溶解分で、燃料自体ではありません。十分な警戒が必要で、過大な恐怖は無用です。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

岩上さん、いわゆる炉心溶融は起こってませんって。残り火で炉が高温になって何かの金属が溶融。セシウム137が検出されたので、ウラン燃料棒の一部が、吹き飛んだはず。これは何が起こったのか？現状では分からない。　#iwakamiyasumi http://ustre.am/eOVh

Ken ITO 伊東　乾 @itokenstein

東電の発表に従う限り、福島第一三号炉は溶融（狭義の「メルトダウン」）していません。過熱しかけ注水で冷却している最中です。ＮＨＫ報道すら記者出身の方なのか「溶けて」などと安易に言ってしまう、公共放送としてあってはならぬ事と思います。民放も同様、正確な情報で冷静に対策すべきと思います

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

読売オンライン：（水素爆発した）１号機の核燃料はかなり溶融している可能性がある。２、３号機に比べて、最も危険な状態が続いている http://bit.ly/hTggGJ

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

ありゃ RT @tosa_suigei: 1～3号機のメルトダウン保安院が認める http://is.gd/5cIESg　なぜ東電が直接発表しないのか。保安院は東電から聞いた話だろうに。保安院のチェックが必要なのは工程表の方だ。なのにそっちは東電に発表させている。あべこべだ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ぶっちゃけ、ぼくは3/11から、メルトダウンしようが再臨界だろうがどーでもいいし、東京の線量も大して気にしてない。でも、メルトダウンはありえない再臨界とか論外とか言ったあと、じつはしてましたテヘ☆の連続には耐えられないし、不安を抱く大衆をバカにした自称合理的な人々も許しがたい。

yuuki @yuukim

メルトダウンはないだす。　/　2012.03.26 物理学会原発事故シンポ 押川講演 http://t.co/b0r6Gdqw

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

基本的に東電が出しているデータは正しいはずですよ。少なくとも東電以外はデータ自体持ってませんから、それ以外のデータは確実にデマ。問題はデータの解釈です。RT @poponta_2012 奥山俊宏さんは「東電情報は正しくて、それを報じた朝日は正しかった。間違っているのは読者だ！

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@poponta_2012 続き）それに東京電力にとってデータを隠すことはかなり可能ですし現にやってる場合もありますが、原発に関するデータを「捏造」なんて、スパコンでも使わなきゃ出来ませんし、間違った計測結果を出してしまった前科はありますが、捏造なんて無理でしょう。問題は解釈。

ぽぽんた #核PA #HPVVPA にNO! @poponta_2012

そりゃ一次情報を握っているのは東電ですけど「間違った事は言わないが、必要な情報は言われない限り出さない」のが問題だと思いますQT @toshi_fujiwara 基本的に東電が出しているデータは正しいはずですよ。少なくとも東電以外はデータ自体持ってないからそれ以外のデータはデマ。

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

少なくとも二度、明らかに間違ったデータを頼まれもせずに、ただ「隠蔽」と言われることが怖いだけで出してます。かくして「再臨界」なるバカげたデマに世論は一日だけ熱狂した。RT @poponta_2012 「間違った事は言わないが、必要な情報は言われない限り出さない」のが問題だと思い