- montagekijyo
- 3325
- 0
- 1
- 0
しばしば名前が出るあの方にいんたぶーしてきました →猪瀬都知事の5000万円問題・渦中の人に聞く(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/xOoBC3eslA
2013-12-19 21:26:12選挙って、右翼の手を借りないと当選できないのかね。政治団体との関係が表に出てたら、逆に清廉潔白イメージの猪瀬さんは当選したのかな。結局、秘書が借金を返したりと、最後の答弁とも食い違うし、返したかったのが本当でも、猪瀬さんが善意の人でも、すでに政治の毒牙には掛かってたて結論な気が
2013-12-19 22:39:01木村氏の話は聞きたかったので、江川さん流石というところでしょうが、このままだと「言いっぱなしにを流した」ということにならないでしょうか。借用書のくだりなども事実としてどうなのか。木村氏の「利益」についても追って欲しい http://t.co/K8S9BVRwCB
2013-12-19 23:07:28@aokiyoruni 江川さんのお仕事は流石ですし、これ以上余計な予断は加えるべきでは無いと思いますよ。それは読者がやればいい。江川さんは踏まえて私見を引っ込めていると思います。
2013-12-19 23:11:39@J_Tphoto 仰ることは理解できます。けれど例えば政治家のインタビューを怪しい部分があっても論評なしにそのまま流したり、上杉隆の話をそのまま流した場合はどうでしょうか。
2013-12-19 23:18:57@aokiyoruni 上杉隆が問題なのは彼は取材者側で、他人の発言を捏造する事です。インタビュー記事には幾つか体裁がありますが、江川さんの記事の書き方は、相手への評価は避け意見の多様性は残したいと言う意図は見えるものの基本は発言をそのまま書く手法であえて評価は読者に委ねています
2013-12-19 23:23:51@aokiyoruni 最近の江川氏の記事ってこういうインタビューものが目立ちますね。今回の猪瀬報道については各社、木村氏をはじめ様々な関係先をあたったり、情報公開を使ったりしてファクトを積み上げて追及しているわけですが、江川氏は果たしてどうだろうと。
2013-12-19 23:27:41@aokiyoruni 結局現状Factと言っても、「猪瀬氏はかく語りき」なり「木村氏はかく語りき」以上の事は見つけにくい訳です。コレが政治ニュースと原子力災害の大きな違い。で、あればFactに忠実な記事とは予断を入れないこう語りましたとさ、と言う記事に留めるのが誠実だと思います
2013-12-19 23:38:03例えば彼が保身のために嘘を言ってるとしたら、インタビューによってそれを広めてることもあり得る。「それは読者が判断すること」でしょうか。ファクトを全て明らかにしないと記事にすべきじゃないとまでは思いません。続報を期待します @J_Tphoto @yash_san
2013-12-19 23:46:39@aokiyoruni 大切なのはアレが木村氏の言い分である事が判る事です。有識者使って言いたい事を代弁させる手法もある位ですから、インタビュー記事が恣意的でないと言う事は出来ないと思いますが、完璧な手法なんて存在しません。だから批判者に徹すれば負けはありませんが、
2013-12-20 00:55:13@aokiyoruni だからと言って、現実を何か前に進める事もありません。受け手にリテラシーを求める様な記事は悪い。コレも事実かも知れませんが、部分的にも明らかになっていない情報に対してどの様に予断を排除して立体的に情報を伝えるのかを真剣に考えた時、江川さんが今回やった事は
2013-12-20 00:58:05@aokiyoruni けっして単体で完成ではなく、レガシーメディアと個人記者が補い合うと言う意味でとても良いアプローチだと思います。あれが全てではなくて、他の情報と合わせて読んでねて事だと思います。
2013-12-20 00:59:59みなさん、相手に完璧を求めるのはやめましょうよ。自分が出来るだけ不備がない様に努力すれば良いのであって、相手に完璧を求めてるだけでは世の中前には進みませんよ。何か人に求めたいと思った時は自分に対して「あなたがやればいい」と問うて見ると良いです。
2013-12-20 01:03:08ICRPの事務の人に日本語のHP作って下さいよ!とお願いした時の事です。「あなたが作れば良い」と言われたですよ。ビックリしたけど、まあそう言う事ですよね。人に求める前にあなたがやれば良い。あなたがやれる範囲であなたがやれば良い。あなたはあなたの関わる範囲で当事者だから。
2013-12-20 01:05:36@aokiyoruni けっして単体で完成ではなく、レガシーメディアと個人記者が補い合うと言う意味でとても良いアプローチだと思います。あれが全てではなくて、他の情報と合わせて読んでねて事だと思います。
2013-12-20 00:59:59@Cabagine @aokiyoruni 上杉岩上は補い合うじゃなくて敵対してるポーズで客を取るのが目的だからね。彼らから組織報道と個人記者のまともな関係について論じている話を聞いた事はないな
2013-12-20 06:54:03@J_Tphoto @aokiyoruni 「マスコミにない視点を提供する」とか「多様な言論空間のために独自の意見をだし、判断は読者に委ねる」という立場は、上杉も江川もおなじさ。まともかどうかはともかく、上杉は「マス→ミドル→マイクロメディア」論をよくかたっているよ。堀潤もね
2013-12-20 07:00:00@Cabagine @aokiyoruni マスコミに対してミニコミとかマイクロメディアって言うのは安易に思い付く尤もらしいネタだもんね。でも彼らがやってるのは所詮壊れたマスコミニュケーションだよね
2013-12-20 07:21:08