10周年のSPコンテンツ!
5
Hiroshi Yamaguchi @HYamaguchi
ちょっと前に話題になった婚学にさんざん文句を言ってた人たちは、死生学についてはどういう意見なのだろうか。
NHachiya @Khachaturian
金儲けなどに繋がっていなければ特に文句はないのではないか。
Hiroshi Yamaguchi @HYamaguchi
ほう。じゃあこの人が外部で死生学のセミナーとかやってたら批判すべきということですか?RT @Khachaturian 金儲けなどに繋がっていなければ特に文句はないのではないか。
Hiroshi Yamaguchi @HYamaguchi
婚学への批判というのは、横目で見てた限りでは、商売にしてるからだめという路線と、学問としてあやふやだという路線と、結婚を奨励するのが気に入らんという路線があったように思う。
NHachiya @Khachaturian
@HYamaguchi 儲かるようなら批判は出そうな気がしますが。
NHachiya @Khachaturian
@HYamaguchi 私としては、学問として成り立っているかどうかを基準に、目立つかどうか、メディアが取り上げるかどうかに関係なく、アカデミアから批判がなされるかどうかが決められるのだろうと思っています。
NHachiya @Khachaturian
きちんと分類しておられる。
Hiroshi Yamaguchi @HYamaguchi
婚学への批判というのは、実際には、結婚を押し付けるみたいなのが気に入らん、というあたりが根底にあって、それを他の理由でカモフラージュしている人が多いように見えた。他人の価値観が気に入らんということ自体は自由だが、それを他の正当化しやすい理由で隠蔽するのはよろしくないと思う。
Hiroshi Yamaguchi @HYamaguchi
儲けてるからいかんというなら、研究者が一般書を書いて個人として印税を得ること自体にも文句をいうべきではないかという気がする。
Hiroshi Yamaguchi @HYamaguchi
学問としてなりたっていないからだめというなら、新しい学問領域は最初につぶされてしかるべきということになる。
Hiroshi Yamaguchi @HYamaguchi
大学で結婚する方法を教えてはいかんというなら、大学で仕事に就くための教育をすることも批判されてしかるべきだろう。
Hiroshi Yamaguchi @HYamaguchi
@Khachaturian アカデミアからの批判はあるんですかね。ある種のキャリア教育のようなものと私はとらえました。自分は嫌いとかいう評価ならわかるんですが、あれは学問ではないとか大学で教えることじゃないとかいう言い方はちょっとちがうなあ、と思います。
NHachiya @Khachaturian
私の目にした反応は、ほとんどが研究者、大学関係者からの、嫌悪感を伴う批判だったように思います。私は「大学の教員であろうと、その講座を学外でやれば問題ない。」との意見でしたが。 @HYamaguchi
Hiroshi Yamaguchi @HYamaguchi
@Khachaturian そうですか。そういう人たちのキャリア教育へのご意見は伺ってみたいですね。大学でキャリア教育など認めない、というならそこは一貫しています。でも自分の専門領域の知見で書いた本の印税は自分でとる、というのだと若干矛盾があるようにも思いますね。
NHachiya @Khachaturian
確かに。そこを巡っての議論は見ていてみたいところです。好悪の感情を超えた、識別の境界はあるのか、あるとしたらどこにあるのか、知りたいですね。 @HYamaguchi
Hiroshi Yamaguchi @HYamaguchi
@Khachaturian 感情的にああいうのは嫌い、というなら別にいいのですよ。私もちょっとあざとい感じはしました。でもそれを一見立派な理屈な理屈でカモフラージュして、でも自己矛盾してるというのはよくないと思います。
NHachiya @Khachaturian
私は「メディアの取材に答えること」という受講条件がなぜそうなのか気になったのですが、かなり盛り上がっていた中には、私が見ていなかったか覚えていないだけで、きっちりとした批判もなされていたかもしれません。 @HYamaguchi
Hiroshi Yamaguchi @HYamaguchi
@Khachaturian 「メディアの取材に答えること」という条件があったのですか。あーそれは確かにいやらしいですね。すいませんそれは知りませんでした。
Kazushi @kazushi_
@HYamaguchi 講義でやるのは学問になってからでは?あれは個人の意見にすぎないかと.
Hiroshi Yamaguchi @HYamaguchi
@kazushi_ 大学で教えてるのは研究者個人の意見ですよ?通説や多数説と合ってる場合もあるでしょうけどそうでないものもあるし。「学」にあたるかどうかを判断するのは大学であって、大学の正規の科目であればそれはその大学の学術的知見において「学」と認められたわけです。
NHachiya @Khachaturian
確かに。そこを巡っての議論は見ていてみたいところです。好悪の感情を超えた、識別の境界はあるのか、あるとしたらどこにあるのか、知りたいですね。 @HYamaguchi
NHachiya @Khachaturian
私は「メディアの取材に答えること」という受講条件がなぜそうなのか気になったのですが、かなり盛り上がっていた中には、私が見ていなかったか覚えていないだけで、きっちりとした批判もなされていたかもしれません。 @HYamaguchi
NHachiya @Khachaturian
正確には「マスコミ取材への協力」とありました。 http://t.co/5ghzl5dC4I RT @HYamaguchi: @Khachaturian 「メディアの取材に答えること」という条件があったのですか。あーそれは確かにいやらしいですね。すいませんそれは知りませんでした。
Hiroshi Yamaguchi @HYamaguchi
@Khachaturian 取材協力もさることながら、取材実績をわざわざシラバスに書いてるのはキモいですねえ。感情的には、私もちょっとアレです。
NHachiya @Khachaturian
検索すると出てくるFacebook見ると、なんだかとても無邪気な感じがします。 RT @HYamaguchi: @Khachaturian 取材協力もさることながら、取材実績をわざわざシラバスに書いてるのはキモいですねえ。感情的には、私もちょっとアレです。
残りを読む(62)

コメント

Yumiko Yamaguchi @clione 2013年12月22日
12/22のツイートを追加しました。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする